Verbreite doch hier bitte nicht so ein Unsinn, die Bezeichnung stellen lediglich eine höhere Leistungsklasse da.
Ach Holzi... Ließ nochmal die Aussage, vllt wirds klarer
Ist doch allgemein bekannt das nvidia bei der 2080Ti 2080 shader und auf Titan statt silizium setzt...
Jetzt mal im ernst, solange die höhere nummer innerhalb einer Generation auch schneller ist, ist doch alles gut.
Und ich Dummdodel hab für teuer Geld 2080TIs gekauft, wo doch die 2080 auch so viele ALUs hat??
Hättest du doch mal eher sagen können
Aber ja, im Ernst, du siehst ja was abgeht, irgendwas zu hupen gibts immer.
Innerhalb einer Generation wäre auch schön, wenn das funktioniert, aber selbst das gibt das aktuelle Schema aufgrund diversester Produkte nicht her. Versuch mal die Mobile Ableger mit den Mainstream Desktop unter einen Hut zu bringen. -> is nicht...
Eigentlich ist es egal wie man es dreht, der Name ist einfach nur ein Name - nicht mehr und nicht weniger. Gegen wen und was man da wie vergleicht, ist eigentlich irrelevant. Kann gehen, aber auch nicht. Das ist auch btw. auch keine Weltneuheit seit Skylake oder wie oben mal wer sagte. Schon ein Lynnfield i7 875k bspw. war schneller als ein formal höher nummerierter 920 Nehalem i7. Oder der 975 Extreme Edition war langsamer als der 970er Westmere i7, weil 4C/8T vs. 6C/12T usw.
Es gibt so viele Fragezeichen in der Nummernpalette, dass man es entweder im allgemeinen kritisieren muss - dann aber über alle Hersteller die das fabrizieren (3700U/3750H Ryzen vs. 3700X, 3400G vs 3300X usw.) oder man nimmt es einfach wie es kommt und informiert sich entsprechend... AMD listet schön auf ihrer Page alle Modelle fein säuberlich auf. Intel pflegt ne sonst wie ausführliche Ark-Datenbank mit allen möglichen Modellen -> wer da dann immernoch nicht durch sieht, sorry, der sollte einfach irgendwen Fragen was besser ist und das interpretieren einstellen