Intel nimmt Produktion seiner 32-nm-Prozessoren auf

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Die ersten 45-nm-Prozessoren von <a href="http://www.intel.com/index.htm#/de_DE_03" target="_blank">Intel</a> kamen bereits schon Ende 2007 auf den Markt und so wird es langsam aber sich Zeit für den nächsten Schritt. Wie nun bei den Kollegen von Expreview.com zu lesen war, sollen sich die ersten Prozessoren der fortschrittlichen 32-nm-Fertigung schon in der Massenproduktion befinden und noch in diesem Jahr offiziell auf den Markt kommen. Demnach dürften wir die ersten Modelle noch im vierten Quartal 2009 oder aber erst zu Beginn des nächsten erwarten. Zudem sollen die kommenden Clarkdale- und Arrandale-Prozessoren unter der Core-i5-600- bzw....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13089&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[zappels]

wow, womit fängt noch gleich amd´s fab in new york an? 32nm? oder gleich 28nm? ich bin mir sicher dass es amd leider sehr schwer haben wird, wenn intel jetzt schon mit 32nm in masse beginnt.
ich muss sagen, dass ich bislang immer amd fanboy war. allein schon wegen dem preis. doch jetzt läuft ein w3520 mit 4Ghz und 12GB Ram in meiner kiste. und das auch noch relativ stromsparend. wenn ich da die phenoms sehe.

 

[TimPintin]

amd sollte 32nm überspringen und gleich mit dem nächstkleineren beginnen!

ansonsten eigentlcih schon gute leistung von Intel.. leider wahrscheinlich nur sehr sehr teuer wiedermal

 

[KlausW]

AMD hohlt mom immer weiter auf was fertigung angeht. vor paar Mon hies es noch das sie bei 32nm nur ca 4-5 Monate langsamer sind. wobei es bei AMD leider länger dauert als bei intel da weniger fabs bis von der ersten fertigung die ersten CPUs verkauft werden. Beim deneb warens ca fast 9 Monate von erstem Chip bis Massenverfügbarkeit wenn ich mich recht erinnere.

bei Intel sinds 4-5 Monate

 

[QTime]

AMD hohlt mom immer weiter auf was fertigung angeht. vor paar Mon hies es noch das sie bei 32nm nur ca 4-5 Monate langsamer sind. wobei es bei AMD leider länger dauert als bei intel da weniger fabs bis von der ersten fertigung die ersten CPUs verkauft werden. Beim deneb warens ca fast 9 Monate von erstem Chip bis Massenverfügbarkeit wenn ich mich recht erinnere.

bei Intel sinds 4-5 Monate

amd ist auch sonst viel besser. die machen viel mehr gewinn, und überhaupt. ich würde jeden amd cpu einer intel cpu vorziehen - gerade wenn ich die freie auswahl hätte

 

[Gani]

AMD hat keine eigenen fabs mehr. Der laden heisst jetzt Global Foundries und wird durch petro dollars finanziert.

 

[dual-prozzi-fan]

Intel ist echt flott unterwegs. Ich hoffe das AMD nicht zu viel Abstand verliert, und am Ball bleibt.

Obwohl ich sagen muss die Clarkdale werden sicher feine CPUs, schade das nicht Quad-Core kommen.

 

[Undertaker 1]

amd sollte 32nm überspringen und gleich mit dem nächstkleineren beginnen!

Du kannst nicht sagen, "Ich schaffe keinen Halbmarathon, da probiere ich mal die vollen 42km". Probleme, die du für 32nm zu lösen hast, fallen in 22nm erst recht an (Half-Nodes wie 40nm oder 28nm werden nicht für die CPU-Fertigung genutzt). 45nm wurde nun gerade erst Anfang des Jahres breit eingeführt, 2 Jahre dauert üblicherweise ein Prozessshrink - siehe auch die aktuellen Roadmaps.
32nm bei Intel wurde ja schon seit Jahren für Ende 2009 spekuliert und auch in diversen Roadmaps (u.a. Tick-Tock) angekündigt, die aktuelle Meldung ist da nur die Bestätigung, dass man gut im Zeitplan liegt. Etwas überraschend ist allenfalls, dass man diesmal nicht wie üblich zunächst das High-End Modell bringt (6-Kern Westmere), sondern mit dem Lower-Mainstream (2-Kern Clarkdale) beginnt - womöglich, um die höheren Stückzahlen in diesem Segment mit besseren Margen fahren zu können, da zudem Nehalem im High-End Bereich noch nicht sonderlich unter Druck steht.

 

[UHJJ36]

Zeit wirds
Aber warum fangen die mit dem i5 an und nicht mit dem i7...

 

[Pirate85]

Weil der i5 Mainstream ist?

 

[theartjom]

Weil sie mit i3 und i5 mehr Kohle machen.

 

[Rippi]

Bin auch mal gespannt Wann solln dann der Westmere kommen? wir ddieser nur auf Sockel 1366 zu finden sein?

 

[SPIROW]

@ rippi: 1. 4/2009 od 1/2010 so wie ichs fderrtzeit gelesen hab(hwluxxprinted)

2.das nehm ich mal als s sicher an! der 6-kerner wird mit an wahrscheinlichkeit grenzender sicherheit dem "enthusiast- sockel" 1366 vorbehalten sein! jedenfalls in näherer zkunft. v.a. da intel grad erst nen neuen mainstream sockel eingeführt hat. und n 6kerner(ht:12k) im mainstream?wohl erst wenns "oben(1366 f) schon native 12kerner gibt!

 

[Duplex]

32nm CPUs gibt es schon in diversen foren, sogennante samples.

 

[Rippi]

32nm CPUs gibt es schon in diversen foren, sogennante samples.

Hat wer in diesem Forum schon einer?

 

[Chrisch]

Hat wer in diesem Forum schon einer?

 

[BlueBang]

Der Chrisch hat aber auch immer alles...1156er Xeons, 32nm i7...Tester müsste man sein

 

[AuroraFlash]

Hey, ein Typ im Pyjama mit nem Spiegel in der Hand ^^

Tut mir leid, der musste einfach sein.

 

[denni]

Der gute Chrisch *schleim*