Intel oder AMD dass ist meine Frage

[Ryu]

<a href="http://www.tomshardware.de" target="_blank">www.tomshardware.de</a>
da is im benchmarks der DDR333 nur knapp von RAMBUS geschlagen oder seh ich das falsch?

 

[garfield36]

Es stimmt nicht, dass man beim Asus-Board 32Bit-RAM benötigt, wenn es sich um das P4T533-C handelt. Dieses benötigt nämlich 16Bit-Speicher.
32Bit-Module braucht man für das Asus P4T533.
Also aufpassen und nicht Äpfel mit Birnen verwechseln.

 

[CoolerMaster]

Ist eigentlich eine Glaubensfrage. Für den Gamer der nicht viel Geld hat(Schüler). Kauft sich eh einen AMD. Da du aber sehr viel Geld hast, bzw es um ein Paar € nicht an kommt. Würde ich je nach Anwndeung ein AMD Athlon XP (2400,2600+)mit DDR-RAM (was sonst..) oder P4 mit FSB533 und RAMBUS.
Mit RAMBUS ist das System dann wieder ein gutes Stück teurer als mit DDR-RAM. Mit DDR-RAM bekommst halt einfach nicht die ganze Leistung bzw. liegen unter dem AMD Prozessor.
Die Modelle XP 2600+ oder P4 2666 sind sicher mal die Interesantesten. Wobei du für den P ca. 200€ mehr auf den Tisch legst als für den XP 2600+. Meiner meinung nach sollte man wenn schon Intel dann auch mit RAMBUS sonst lohnt sich das ganze eigentlich nicht von der Performance.

 

[Tux]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Ryu:
<strong><a href="http://www.tomshardware.de" target="_blank">www.tomshardware.de</a>
da is im benchmarks der DDR333 nur knapp von RAMBUS geschlagen oder seh ich das falsch?</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Du sieht es zum Teil richtig aber auch zum Teil falsch. Den Unterschied merkst du erst wenn z.B. Spiele einen hohen Speicherdurchsatz vom Arbeitsspeicher benötigst. Im Test kommt dies nur beim DivX encoding und ACE etwas zur Geltung.

 

[ZeroG74]

Dual DDRramspeichercontroller mit DDR333(PC-2700), PC3200 wird nicht offziell unterstützt, weil keine JEDEC existiert,
Vorteile: billiger, hat genau die benötigte Bandbreite für 133er FSB(obwohl 2003 der 166er kommen kann), und man erhält neueste Southbridgeintrigation(SerialATA, 2003 PCIX), Rambus wird ja leider von Intel nicht mehr weiterentwickelt, mal sehen was die machen wenn SIS und VIA ihren Rambus fertig haben.

 

[Tux]

Jo aber das is wieso egal nach 1 - 1 1/2 jahren hat Intel wieso einen neuen Sockel <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Ryu]

mal ne frage sind das die Granity Bay chipsätze??
"neuen DDR333 845GE-, 845PE- und die DDR266 845GV-Chipsätze "

 

[loores]

@Ryu

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> mal ne frage sind das die Granity Bay chipsätze??
"neuen DDR333 845GE-, 845PE- und die DDR266 845GV-Chipsätze " </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Nein, das sind die wahrscheinlich hoffentlich letzten Versionen der nicht wirklich guten und erfolgreichen 845er-Familie. Da gab es ja 845, 845D, 845E und jetzt 845PE. Die Unterschiede liegen nur beim Speicher.

Granite-Bay wird der Nachfolger des i850er mit RAMBUS sein. Granite Bay wird Dual-Channel DDR266 haben. Damit dürfte er schneller sein als RAMBUS. Die Boards sollten in den nächsten paar Wochen kommen. Wahrscheinlich werden sie etwas teuer sein. Für mich immer noch ungeklärt ist die Frage, ob der Granite Bay den Prescott (Nachfolger vom Northwood) auch unterstützt. Bin mir da nicht so sicher.

cu
Loores

 

[Hollyprayer]

so wie ich es gehört habe, unterstützen die granities keien prescotts, sondern erst der springdale chipsatz mit echtem ddr-2 support...damit wird auch die nötige bandbreite von bis zu 1066 mhz bereitgestellt^^....die ersten wahrscheinlich mit 667-800 mhz und richtung schluss dann 1066^^( was wir als oc-ler sowieso von anfang an haben werden ^^)...granity bay ist also ein nischenprodukt, der aber recht lange halten wird...fast ein jahr...naja also bis dann cucu^^

 

[Trancefreak]

also da melde ich mich auch mal dazu ...
ich habe jetzt seit drei monaten einen p4 2,26 auf einem asus p4b533-e mit 256mb samsung ddr333@360/schärfste timings ... einen großen performanceunterschied zu meinem p2-400 merke ich nur beim spielen und rippen ...
was die windowsperformance angeht, so bin ich überzeugt, dass diese extrem von der festplatte abhängt ... da solltest du also schon was gutes kaufen ...
sonst - wie die anderen schon sagten: amd ist um einiges günstiger und sicher bringt ein amd diesselbe oder sogar bessere performance im vgl zum p4 ... aber: ein p4 lässt sich spielend einfach übertakten (boardabhängig) - 300mhz mehr sind da scheinbar nichts <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> / du brauchst nicht "unbedingt" einen sauteuren lüfter - der boxed tut es auch / und wenn ein amd nicht gerade waküd ist, ist ein p4 immer kühler - und je kühler, desto zuverlässiger und besser für den rest der komponenten ...
also dann ... du machst das schon

 

[BigLA]

@Tester
Jetzt sind schon ein paar tage ins Land gezogen und ich kann das albatron "Pro2" immer noch nirgends finden. Finds auch super und im Vergleich zum Pro nen Tick besser von der austattung.
kannst du was genaueres sagen?? Oder noch eins besorgen lassen?? aber mich ürde der preisunterschied vom Pro2 zum Pro interessieen, welches es schon für 114,- gibt...

Als Intel-Ideal-Rechner würde ich derzeit wohl folgendes grob anpeilen(Preis/Leistungsorientiert, wenn das bei P4 überhaupt möglich ist*g*)
P4 2,4Ghz 533FSB
albatron MB mit i845PE
256MB PC333(Marke wie Samsung) besser 512MB
albatron Gf4Ti4200P T.
Seagate oder WD 80GB 7200HD
Dann noch Brene/DVD/Tower etc.
da mus dann der geschmack und der preis entscheiden. Aber die basis halte ich für derzeit Leistungtechnisch als Top bei einem doch gut durchschnittlichen preis.

MfG