intel oder amd? kein glaubenskrieg!!!!! nur anfrage!

raven

raven

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
22.06.2002
Beiträge
1.948
Ort
graz/österreich
hi!

es ist an der zeit, wieder mal an was neues zu denken, und nachdem in z.z. in china weile, werde ich vor meiner heimfahrt noch ein bißchen shoppen gehen! (entweder shanghai, peking oder hongkong, weiß noch nicht)

nun: die frage richtet sich im speziellen an alle "alten" mitglieder: was würdet ihr euch derzeit kaufen? bitte spez und gründe wieso: cpu + mainboard, rams werden wahrscheinlich die twinmos von komplett!

das ganze soll sich im vernüftigen rahmen abspielen, hab grad den bericht auf hardtecs über den sis chipsatz gelesen, scheint ganz gut zu sein! bin derzeit auf amd, bin zufrieden! was bringt der barton wirklich? zahlt es sich aus auf ihn zu warten oder so wie viele p4/~2,5ghz + oc und dann auf ht chip in einem jahr,....

bitte helft mir weiter! wegen cooling als ansatz: es wird eine wakü, egal welches system!

thx
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich weiß ja nich weis in china mit den preisen is, aber ich würde schon aus diesem grund immer zu amd greifen, da du dir eh ne wakü zulegst dürfte es ja keine temp - probs geben.....
 
wenn amd dann so in der richtung 2400xp und nf2 board oder so und dann ati 9700 *gg*
 
@raven

Für ein "kleines" System mit eher langsamer CPU:
(AMD unschlagbar bei P/L bei kleinen CPUs)

AMD T.B. "B" Stepping 1800 MHz.
ASUS A7N8X Deluxe
Speicher kenne ich zuwenig, irgendein PC3200 CL2, 2x 256 MB oder 2x 512 MB

Für ein "grosses" System mit schneller CPU:
(Intel einfach besser bei schnellen CPUs, da AMD zu teuer und zu heiss)

845PE Board: Albatron soll ganz gut sein. Das von ASUS finde ich nicht so toll. Gigabyte und EPoX sollen auch nicht schlecht sein.
P4 2.533 Stepping C1
1x oder 2x 512 MB, Speicher siehe oben

Alternatives Board:

Granite Bay Board: ASUS P48GX: In meinen Augen (andere schwören auf RAMBUS; bitte keine Diskussionen darüber) das beste Board zur Zeit.

Speicher ebenfalls wie oben, aber 2 Module wie beim nForce.

cu
Loores
 
Kein E7205 alias P4G8X etc. entweder RAMBUS alternativ SIS655 oder i845PE.

<small>[ 15. Januar 2003, 16:05: Beitrag editiert von: KingNothing ]</small>
 
Hol dir einfach Intel 2.4 (533 fsb) + PE Mainboard, entweder Asus oder Albatron und da du ne WAKÜ hast, kannst die CPU locker 3.2 Ghz übertakten. Die PE Chipsätze sind verdammt gut. Ich war damals ein AMD fan, da waren sie auch besser, nun ist es anders, Intel verbaut bessere Cpus. Was es Preise angeht, ausser die hohen Cpus wie 2.8 und 3.06 Ghz, sind die Intelpreise genauso gut wie Amd seine, vielleicht sogar besser, weil man sie viel höher übertakten kann.
Ehrlich weiss ich garnicht was du willst, wenn es kein TOP hardware PC sein soll das die Wahl die ich dir vorgeschlagen habe.

Vernünftiger Rahmen wie du sagst ist einfach:
P4 2.4 533 fsb
Asus P4PE oder Albatron (ist günstiger)
für übertakten PC 3500 512 Mb
sonst PC 3200
Graka die 9500 Pro oder 9700 ohne pro

<small>[ 15. Januar 2003, 22:11: Beitrag editiert von: Steve ]</small>
 
mh, naja, da in china alles wahrscheinlich n bissl billiger is, da sag ich mals so :

- nforce2 mit pc400 ram, das rockt sicherlich =P
- ne radeon 9700PRO is pflicht in nem high end
- denk mal so, board solltest du deinen eigenen wünschen anpassen, da gibts im mom etliche gute =/
- ram: 512 oder mehr von Infineon aber reg ! und time auf 2T

mh, ja, das dürfts sein, kannst ja mal meine hardware anschaun, hab den rechner auch neu =)
 
Falls du wirklich Intel System kaufen willst, dann wäre PE Chipsatz das beste. Würde dir auch gerne das IT7 MAX2 V2.0 mit dem PE Chipsatz empfehlen, aber ich kenne nicht so viele Tests über das Mainboard, welches dies auch 230 Euro kostet. Also schon teuer, aber dies ist auch normal bei Abit

<small>[ 15. Januar 2003, 22:13: Beitrag editiert von: Steve ]</small>
 
hey ihr beiden, streiten könnt ihr euch woanders, also unterlasst das bitte hier
 
epox ep-4pea+ (auf das + achten beim Kauf) oder das Albatron PX845PE Pro II Silver edition
Das sind meiner Meinung nach die besten PE Boards aufm Markt im mom!
Als Graka ne 9700nonPro und nen halbes gig Ram, sollte reichen
Und dann noch ne IBM 180GXP mit 120Gigs oda so....
Als CPU ne 2.4, sollte mit ocen locker bis 3,2 gehen!!!
 
Ist KingNothing der, der sich sonst so gewählt ausdrückt?

zum thema!
ich würde dir ein nForce2 mit 2400+ - 2600+ empfehlen, dazu 2x512 MB o.g. RAM, ne 9700 PRO!

hd und so muss jeder selber wissen!

<small>[ 15. Januar 2003, 22:13: Beitrag editiert von: Steve ]</small>
 
@Dr Casemod
hättest dich nicht äussern müssen, siehst das er noch affiger wird.
Trotzdem danke

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">hihi, also, die hälfte der beiträge hier geht ja NUR um Sano und king. aber das hilft raven net grad weiter =/
also reisst euch zamm. tragt eure differenzen bitte privta aus

</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ich glaube das ich reichlich Tips an raven gegeben habe. Nur ich muss mir dies nicht gefallen lassen.
Ich finde so welche Leute wie King, die so schnell beleidigend sind, einfach asozial und unfähig sich normal zu artikulieren. Das merkt man genau wie er Dr Casemod oder mich hier bezeichnet.
Schade das es primitive Menschen wie Ihn gibt, verderben die Beiträge so schnell
 
Meine Meinung aus normaler und OC technischer Sicht...

Also ICH! würde nen 1700/1800+ T-Bred B kaufen 2X Twinmos ... und nen nettes Nforce II Mobo.

Nen 1700+ JUIGB 0251 schafft in der Regle up to 23XX Mhz bei ~1,90V.

Da er eh ne Wakü hat würde ich das ausnutzen und die kleinen B´s gehen wie ne Sau.

ABER JUIGB KEIN JUICB... is deutlich schlechter (AUsnahmen bestätigen die Regel).

Als Graka .. da OC .. ne 9500 non Pro und diese @9700 non Pro "modden" Ansonsten gleich ne 9700 non Pro... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Das wäre die OC Sicht. *g*

Aus nicht OC Sicht eindeutig nen P4 da er in meinen Augen im mom bei 2.4 (2400+) aufwärts einfach "besser" darsteht was nicht heisen soll das er schneller ist.

Nur ich würde zum OCEN im mom keinen P4 kaufen!

Meine ehrliche Meinung.... nen 1700+ für 70€ auf 23XX Mhz zu bringen ist enorm... *g* :)

Mfg Mito

EDIT:

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">was bringt der barton wirklich? zahlt es sich aus auf ihn zu warten oder so wie viele p4/~2,5ghz + oc und dann auf ht chip in einem jahr,....</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Beim Barton gehe ich davon aus das der 512MB KB L2 Cache durch den eh schon recht großen L1 Cache im Vergleich zum P4 deutlich weniger bringt.

HT ist aber auch nicht der Bringer... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<small>[ 15. Januar 2003, 22:24: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]</small>
 
Sorry Steve, warst schneller
hätte dies nicht geschrieben wenn ich es gesehen hätte.
 
ich lass jetzt deinen letzten beitrag stehen, aber hier geht es um das thema amd oder intel und nicht um einen kleinen privatkrieg.

Also Beiträge die nicht zum Thema passen werden ohne Kommentar gelöscht

<small>[ 15. Januar 2003, 22:26: Beitrag editiert von: Steve ]</small>
 
hast ziemlich recht steve

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Aus nicht OC Sicht eindeutig nen P4 da er in meinen Augen im mom bei 2.4 (2400+) aufwärts einfach "besser" darsteht was nicht heisen soll das er schneller ist.

Nur ich würde zum OCEN im mom keinen P4 kaufen!
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Warum sollte man zum Ocen keinen P4 kaufen?
Würde ich eher von Amd sagen. Der P4 ist verdammt gut zum übertakten geeignet.

<small>[ 15. Januar 2003, 22:31: Beitrag editiert von: SubSano ]</small>
 
mir geht es ja nicht um reine mhz/ghz zahlen, ich will in der praxis leistung haben und nicht nur auf dem papier!
bei nichtoptimierter software, spielen und grafikprogrammen u.ä. was würdet ihr kaufen. oc ist natürlich auch intererssant, eine cpu auf standart laufen lassen kann jeder, ich will das optimum für mein geld *gg*
 
ja sagmal was willst du insgesammt ausgeben und was brauchst du alles.Willst du Komplett Rechner mit Gehäuse und Monitor oder nur Mainboard, Graka, Cpu, Speicher und Festplatten???

Gib mal genauere Angaben wie es maximal teuer sein darf und ob es ganz schneller Rechner sein soll, oder mehr der bessere mittelmass.

Wenn es vernünftige Leistung erbrinegn soll und nicht alzu teuer, dann sind die Kopmponente genau richtig für dich,die Nos und ich dir vorgeschlagen haben. Den Intel (C1 Stepping) kannst du verdammt gut mit ner Wasserkühlung übertakten, und das rechnet sich wiederum aus, deswegen empfehle ich dir Intel und PE mainboard. Und du musst es nicht hardcore mässig übertakten, sodas deine Cpu nur kurze Lebensdauer hat. Aber einen 2.4auf 3 Ghz zu übertakten wird nicht so schnell tödlich für die Cpu sein. Und ich denke das diese Mischung, was ich dir vorgeschlagen habe, genug Power hat, und ist vernünftiges System

Denk mal nach:

2.4@ 3Ghz
Asus P4PE oder das Abit oder Albatron, ist dir überlassen
PC 3500 OCZ - kannst du verdammt gut beim übertakten ausnutzen
Radeon 9500 Pro per Bios zu einer 9700 machen

Wenn es kein Raid sein soll das die Seagate HDD

Wenn du AMD holen willst, dann halt Nforce Board und XP 2200+ oder noch grössere cpu von AMD, du weisst mehr über deine Ausgaben als ich, also musst du dies entscheiden, ich gebe dir nur Tips.

Falls du nicht übertakten willst, dann ist sicherlich das P4T533 mit Rambus Speicher das schnellste, falls es problemlos läuft, aber da musst du bedenken, das du nicht so hoch übertakten kannst, wird schnell unstabil. Da ich selbst diese Kombination auch hatte, bin ich eher dagegen jemanden Rambus System zu empfehlen. Es waren sehr viele Kunden wie auch hier und anderen Foren und anderen Ländern sehr unzufrieden mit dem Rambussystem. Wie es jetzt aussieht, ist mir egal, da ich von Rambus zu DDR umgestiegen bin und damit ne richtige entscheidung getroffen habe, halt für mich
 
Also die Roh-Leistung wird wohl bei einem Gleichstand(Also Rating AMD und takt Intel) meist zugunsten AMD´s erfolgen, da die Architektur und dessen optimierungen bei nicht spezieller Software wohl besser läuft. Nur die meisten Anwendungen und Games haben ja schon Ihre unterstützungen für beide CPU´s. Nur inwiefern sich das Auswirkt ist nicht so eindeutig.

cu
 
Wennste Dich für AMD entscheidest dann auf alle Fälle nen T-Bred-B. SILV3R hat einen 2400+ mit WaKü auf ~2480MHZ getaktet bei hohem FSB & 1.95VCore glaub ich, hab die Werte net mehr genau im Kopf. DAs macht ungefähr ein Rating von 3250+ mindestens. Ich habe mienerseits einen 1700er T-Bred-B mit 1.76V auf 2125Mhz Prime Rockstable am laufen. Da mein Mobo net mehr VCore rausgibt kann ich leider net höher gehen. Ich kriege ihn zwar noch höher, aber dann is prime net mehr stable. Ich habe den selbst mit der VCorr noch bei 2280Mhz zum booten gebracht. Es Soll aber einige gegeben haben, die den 1700er (JIUGB) auf knapp 2,4Ghz gekriegt haben. Und das für ~75€
 
*räusper*

Mmmm...Egal was du jetzt kauftst, bring ein bischen Meta-Ocing in die Sache....d.h. sieh zu, dass du bei jedem Artikel den du kaufen willst, mindestens zwischen zwei, besser drei exemplaren wählen kannst...

Damiot mein ich jetzt nicht stundenlangens befummeln (ihr haltet mich jetzt sowieso fürn bischen abgedreht, Oder?)eher sowas wie spontane Sympathie, in der SR. ist vielleicht irgendein Geburtstagsdatum enthalten oder die Verpackung glänzt ein bischn mehr oder der Bauch sagt nimm dies...
Wichtig ist nur, das die Entscheidung im Laden noch einmal bewußt getroffen wird.....

Nicht so ala " na n Asusp4pe und dann noch n P4 2, 53....achja und zwo Corsairs bitte, die 3200..."

Lacht und leidet aber es wirkt...Herstellerunabhängig !!!! Direkter könnt ihr keinen Einfluss nehem.... (o;'

greetz

(sich schonmal nach nem neuen Pseudonym umschauen geht...*kopfschüttel*...*isch hab meein Meeister entblösst*...s'ist scho spät heut..)

<small>[ 17. Januar 2003, 01:09: Beitrag editiert von: w@nderer ]</small>
 
derzeit sind eingebaut:
ati radeon 8500, 2x80gb seagate, 2x60gb ibm hdd, in chieftec 901 big gehäuse, derzeit abit kr7a-raid mit palo 1800+, 2x256 ddr2100 crucial, brenner + dvd lw

das was ich ändern will ist mb+cpu+speicher+wakü, ggf. grafikkarte auf 9500(pro)oder mod auf 9700!

ich denke das ganze wird sich im bereich 600-700€ abspielen! kann aber auch mehr oder weniger werden, hängt auch davon ab ob ich nicht noch bei meiner alten grafikkarte bleibe und erst mit erscheinen der fx (preisverfall bei ati) tausche
 
OK.
Da ne Waku ab 150 Euro kostet, wirst du dich für ne kleinere Cpu entscheiden müssen, und die dann übertakten
 
Ähm mito, wie willste denn nen 1700+ auf 23xx Mhz treten????

meiner läuft mit 1785 mit slk 800, wenn asus mal die cold boot probs behebt, bekomm ich den auf 1900!!!

ausserdem sind die kleinen t-bred in der vcore beschränkt, ich will das nForce 2 board sehen, das nem kleine T-Bred 1.9V gibt!
das will ich dann haben :fire:
 
T-BRED B!!!

Nicht A ... :p :d

Highlander hat 216X bei 1,76V .... denkste net der macht 23XX bei 1,90V ???

Also ich schon.... :d
 
Ich denke das AMD sich auf ihren erfolgen von TB und XP zu lange aus geruht hat.
Der abstand zu Intel wird immer größer.

Ich hatte vor 1,5 Jahren selber einen Duron 1000@1300Mhz und war immer stolz drauf P4´s bis 2 GHz nass zumachen.

Aber das Bild hat sich aber anfang 2002 geändert und drum setze ich jetzt auf P4.

Ich denke auch nicht das sich das mit AMD ändert, den was will AMD dem FSB800 HT mit Dual PC400 (sis655) entgegen setzen????
 
also prinzipiell isses total wurscht ob du nen amd oder nen intel kaufst, sind beide super cpus, bei intel brauchste nich umbedingt aufs stepping gucken, 500-600mhz sind ansich immer drin. undn amd muss nicht umbedingt laut sein, gescheiter kühler plus gescheiter lüfter ist alles, da nimmt sich nen amd und nen p4 system nicht viel (wenns nich grade von dell kommt^^).

rein preis leistungsmäßig isn amd natürlich ungeschlagen, aber wirklich raten kann man zu keinem, ich hab und hatte beides, und kann echt nur sagen - TOTAL EGAL...

und sooo groß is der leistungsunterschied wirklich nicht, die xps packen schon gut die leistung von nem p4 bei weniger takt.

interessant sind beim pentium die wirklich sau geilen chipsätze, der 850e und auch die kleinen ddr ram chipsätze sind wirklich rockstable, mir is mein p4 nich einmal abgesemmelt in über nem halben jahr, aber ich glaub das passiert bei nem gescheiten amd system auch nicht...

daher suchs dir aus, was dir gefällt kaufste und fertig :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Neee vorhaben sie es nicht zu pennen aber was soll man tun wenn man hinterher läuft.
Amd sollte auf die nächst kommende cpu-generation verzichten und mit der darauf folgenden starten.
dann hätte amd noch chancen
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh