[Kaufberatung] Intel oder AMD ?

[XNMRPH]

Hallo, Ich möchte mir meinen derzeitigen PC aufrüsten doch weiß nicht was sich mehr lohnt ob ich mir einen Intel oder einen AMD Prozessor holen soll die Intel Prozessoren sind im Durschnitt teurer aber lohnen sie sich ?

zB: der Intel Core i7

danke im Voraus

 

[CH4F]

Dank Ryzen würde ich zu AMD greifen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[mastergamer]

VIA

 

[XNMRPH]

danke erstmal, zurzeit besitze ich ein amd fx(tm)-8320 eight-core processor welchen kann man da dann empfehlen ?

 

[angelsdecay]

via

ok amd r5 1600(X) reicht aus, den x nur wenn selber nicht oc willst

 

[XNMRPH]

danke, ich hatte da aber an den AMD FX 9590 gedacht würde er sich mehr oder weniger lohnen?

 

[Morpheus2200]

Den alten heizpilz würde ich nicht mehr nehmen. Was hast du denn als Budget angepeilt?

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

 

[Phantomias88]

danke, ich hatte da aber an den AMD FX 9590 gedacht würde er sich mehr oder weniger lohnen?

Nein, besser diesen hier: AMD FX-8370, 8x 4.00GHz, tray Preisvergleich Geizhals Deutschland
Neueres Stepping braucht weniger Strom und kommt auch auf 8x 4.7GHz mit guter Luftkühlung.

 

[Nozomu]

Du willst dir ne 220 Watt Heizung ohne Mehrleistung zu haben, einbauen? Die FX,ler sind lahm und bieten außer warmen Winter nichts.

Ryzen ist dagegen wieder Top.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[XNMRPH]

ryzen oder einen intel was lohnt sich denn mehr?

 

[Chr1st14n]

Ryzen 1600X als universal Empfehlung, wenn du kein Budget und Anforderungsprofil nennst.

 

[XNMRPH]

danke, Hier eine Liste von den Teilen in meinem PC:

Grafikkarte: AMD Raedon R9 200 Series

Prozessor: amd fx(tm)-8320 eight-core processor

RAM: 8GB

Mainboard: asus m5a99x evo r2.0

welches Teil lohnt sich den davon als erstes auf zu rüsten und zu was ?

danke im voraus

 

[Gubb3L]

Budget und Anforderungsprofil?

 

[XNMRPH]

grafikkarte ca. 300 dort hab ich an die Powercolor Radeon RX 480 gedacht

Prozessor ca. 300

 

[Morpheus2200]

Ryzen 1600 auf Asrock b350m pro4 mit 16gb ddr4 2800 aufwärts (schaust du mal bei Geizhals, was aktuell günstig ist, gskill ripjaws z. B.) dazu ne gebrauchte gtx 980, das dürfte knapp ins Budget passen

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

 

[Gubb3L]

Anforderungsprofil?

 

[XNMRPH]

allgemein viel bessere teile die auch für mehrere jahre halten

 

[oooverclocker]

Wie bereits genannt, 1600 oder 1700, je nachdem, wie zukunftssicher der Kauf sein soll, wahlweise übertaktbar auf 3,6-3,7 GHz auf allen Kernen für den Preis - momentan unschlagbar.

 

[XNMRPH]

und grafikkartze ?

 

[oooverclocker]

und grafikkartze ?

Was willste damit machen? Surfen, Office oder auch zocken, rendern oder gar Deep Learning betreiben?

 

[CH4F]

Du hast kein Anforderungsprofil genannt. Auf welcher Grundlage sollen wir dir so etwas empfehlen?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Kannst wie ich auch ein 1500X nehmen, der belastet nämlich die Wandler mit gut 1/3 weniger mit Strom als der 1600er. Unter Wasser bin ich gerade bei 4200mhz, da ist noch kein Ende. Zum Zocken, reichts allemale übertaktet. Kostenpunkt 165€ incl. Boxed kühler, den habe ich noch für 18€ verkauft. Sind also *nur* 147€ also kostet ein 1600 non X 34% mehr und ein 1600X 56%. Raus geschmissenes Geld wenn man nur zockt und n bisschen daddelt, lieber in die Graka stecken, und ne 1070 kaufen.

- - - Updated - - -

Hier das Rating komplett, games, office etc..

Gruß

 

[Gubb3L]

@Eagle
Da hast du dir die Welt aber mal richtig schön zurecht gerechnet.

Das hier sind die richtigen Preise:
1500x - 170€
1600 - 198€
1600x - 221€

Von 34% oder 56% ist da nichts zu sehen. Der 1600 ist die perfekte Wahl.

 

[oooverclocker]

Kannst wie ich auch ein 1500X nehmen, der belastet nämlich die Wandler mit gut 1/3 weniger mit Strom als der 1600er. Unter Wasser bin ich gerade bei 4200mhz, da ist noch kein Ende.

Es geht zwar mit weniger Kernen aus dem genannten Grund höher, aber bitte nicht mit der Spannung übertreiben - Was Deine Grafik angeht, ist das Mittel aus Anwendungsleistung und Spieleleistung bei 720p dargestellt. Das ist für einen Quadcore so ziemlich das optimalste Szenario. Nur ist 720p mittlerweile eher in die Jahre gekommen und Windows-Anwendungen sind leider hauptsächlich auf Singlecore-Leistung optimiert, bzw. eigentlich sind sie zum größten Teil gar nicht optimiert... Wenn man die gewöhnlichen Linux-Anwendungen anschaut, sieht das schon heftig besser für sehr viele Kerne aus und bei höherer Auflösung stehen CPUs mit mehr Kernen auch besser da.
Normalerweise sind 6 Kerne aktuell im Durchschnitt sehr sinnvoll und der Übergang zu 8 Kernen wird in den nächsten Jahren stattfinden - allerdings fließend in deutlich mehr Threads. Es gibt also immer mehr Spiele, die auch krumme Zahlen über 8 an Threads unterstützen. Deshalb wird es immer schwieriger irgendwelche pauschalen Aussagen zu treffen, wie: "Die meisten Spiele laufen mit ca. 4 Threads und mehr Kerne sind somit nicht nötig". Früher war das einfacher.

Es wäre deshalb wirklich interessant, was mit dem PC gemacht wird, denn wenn jemand für Office einen guten Prozessor kauft, ist das kein wirkliches Problem, aber irgendeine Zocker-Grafikkarte wäre dann einfach rausgeschmissenes Geld.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

@Eagle
Da hast du dir die Welt aber mal richtig schön zurecht gerechnet.

Das hier sind die richtigen Preise:
1500x - 170€
1600 - 198€
1600x - 221€

Von 34% oder 56% ist da nichts zu sehen. Der 1600 ist die perfekte Wahl.

Also ich habe 164,90€ bei MF bezahlt. Aber selbst 170€, sind nach Abzug des Boxed Kühlers, der den 1600ern fehlt 152€, von 152€ zu 190€ sind 25% und von 152€ auf deine 221€ sinds 45% für kaum mehr Leistung im Gamen, schaue dir das Rating selber an ... Ich kann das ganz gut beurteilen, denn ich habe noch nein 1800x hier, selbst der bringt es zu kaum nein vorteil... Gerade für OC, freuen sich da Wandler, die Spannungen bleiben stabiler , ach wem erzähle ich das...

 

[oooverclocker]

sind nach Abzug des Boxed Kühlers, der den 1600ern fehlt

Da bist Du falsch informiert! Die Ryzen 5 1600 haben natürlich auch einen Boxed-Kühler beiliegend, nämlich den gleichen Wraith-Kühler. Nur die X-Modelle ab 6 Kernen haben keinen mehr. Der 1700 Wraith-Kühler hat nur zusätzlich noch eine RGB-LED-Beleuchtung, die die anderen nicht haben.

 

[fortunes]

R5-1600 + AsRock AB350M Pro4 + 16GB DDR4-2666 (oder mehr Takt, je nach Geldbeutel) ist derzeit die Preis-Leistungs-Bombe.

Bei Intel legt man fast das Doppelte hin, wenn man eine ähnliche Kernanzahl haben möchte.

Wenn es auf massive Übertaktung mit dem letzten FPS ankommt, ist Intel aber besser. Dafür bezahlt man dann aber auch.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Tatsache, hatte nur die x Modelle in der Hand, dann sind es aktuelle 198€ -18€ sind 180€, 152€ zu 180€ sind dann 18%, die wären vertretbar, allerdings bleibe ich beim OC und der Mehrleistung. 18% bringt der in keinem Game mehr und der 1500er geht (ich teste es noch aus gerade) merklich besser als die 6 und 8 Kerner. Zum Zocken, m.M.n völlig ausreichend. Wer jetzt Bilder bearbeitet und rendert ist auch nicht angesprochen

Gruß

 

[fortunes]

Naja, aber die Quads sind nicht zukunftssicher.

Wenn man einen möglichst billigen Einstieg sucht, sind die Quads ideal.

Aber für eine zukunftssichere Basis kommt man am R5-1600 nicht vorbei.

 

[XNMRPH]

danke erstmal, ich werde damit hauptsächlich gaming betreiben.