Intel testet bereits erste Chips aus dem 14-Nanometer-Prozess

:rolleyes:
Ja die ganze IT Welt besteht nur aus Mediamarktkunden und Gamern.
Nein mit mehr Chips pro Wafer kann man nicht mehr Geld verdienen, das ist ein Gerücht. :fresse:
---
omg da wurde jetzt was gelöscht, ging nicht auf Dich Neuro...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wieso belässt man es nicht einfach mal bei 32nm und macht einfach größere Chips und plazierte die zig mrd. Transistoren da drauf?
 
Weil die in der Herstellung zu teuer wären und zuviel Strom verbrauchen würden.
 
Wieso belässt man es nicht einfach mal bei 32nm und macht einfach größere Chips und plazierte die zig mrd. Transistoren da drauf?

Zum einen hast du immer kosten pro Waver. Da man dort noch immer bei 300mm Durchmesser steht und es noch dauert bis 450er Waver kommen ist im moment die einzige Möglichkeit die kosten pro Chip zu reduzieren, also mehr Chips pro Waver zu bekommen.

Die Chips einfach größer zu machen erhöht aber auch die Fehleranfälligkeit. Sagen wir einfach mal aus purer Logik du hast drei Fehler pro Waver die jeweiligen Chips unbrauchbar machen würden. Das wären bei 200 Chips pro Waver also drei Stück. Bei 50 Chips wären es aber ebenfalls 3 Stück, die Ausfallrate wäre also höher.
 
Welche Konkurenz?
....
das Problem der Threadauslastung stellt..




Calxeda - Home

Server mit ARM-Prozessoren kommen in zwölf Monaten - Computer Reseller News

heise online - ARM-Server-Startup sammelt 48 Millionen US-Dollar

Microsoft erwgt ARM-Server fr Bing-Datenzentren - WinFuture.de

ARM-Server von Calxeda verbraucht 5 Watt | silicon.de

Facebook steigt auf ARM-Server um

ARM bläst zum Angriff auf 64-Bit-Server | iX

HP und Calxeda wollen ARM-basierte Server entwickeln | Hardware | News | ZDNet.de

HP: Stromsparende ARM-Server kommen 2012 - Business News - CHIP Online

Intel outside: Dell denkt über Server mit ARM-CPUs nach | Storage & Server | Galerien | ZDNet.de

auch strategisches Vorgeplänkel von den großen Server-Farmen, wahrscheinlich
aber die ARM-Server werden kommen und sie werden x86 Marktanteile abnehmen, das ist erklärtes Ziel und davon sollte man ausgehen
nur der zeitliche Horizont liegt noch etwas im Nebel
also muss es darauf eine Antwort von Intel geben
als vorausschauend planendes Unternehmen wird Intel diese Entwicklung jedenfalls genau im Auge behalten
ob es darauf von Intel dezidierte Antworten, etwa atom-server oder dergleichen, geben wird oder man das Problem quasi en passent im Zuge der weiter fortschreitenden Miniaturisierung (aber das können andere auch, - mehr oder weniger) erschlägt, das sei mal dahingestellt

wenn rush hour ist, läuft man mit den Winzlingen in Probleme, und jede kleine Verzögerung kosten Google, Bing, Amazon sehr viel Geld
es gibt genaue Untersuchungen darüber, wieviel zusätzlicher Nutzen/wieviele Verkäufe entgehen durch wieviel zusätzliche Latenz
und wenn ich richtig erinnere, hat sich Google in dem Punkt auch mal skeptisch geäußert bzgl. arm-systemen
aber sind nicht heterogene Systeme denkbar für Grundlasten und Spitzenlasten?
 
auch strategisches Vorgeplänkel von den großen Server-Farmen, wahrscheinlich
aber die ARM-Server werden kommen und sie werden x86 Marktanteile abnehmen, das ist erklärtes Ziel und davon sollte man ausgehen
nur der zeitliche Horizont liegt noch etwas im Nebel
also muss es darauf eine Antwort von Intel geben
als vorausschauend planendes Unternehmen wird Intel diese Entwicklung jedenfalls genau im Auge behalten
ob es darauf von Intel dezidierte Antworten, etwa atom-server oder dergleichen, geben wird oder man das Problem quasi en passent im Zuge der weiter fortschreitenden Miniaturisierung (aber das können andere auch, - mehr oder weniger) erschlägt, das sei mal dahingestellt

wenn rush hour ist, läuft man mit den Winzlingen in Probleme, und jede kleine Verzögerung kosten Google, Bing, Amazon sehr viel Geld
es gibt genaue Untersuchungen darüber, wieviel zusätzlicher Nutzen/wieviele Verkäufe entgehen durch wieviel zusätzliche Latenz
und wenn ich richtig erinnere, hat sich Google in dem Punkt auch mal skeptisch geäußert bzgl. arm-systemen
aber sind nicht heterogene Systeme denkbar für Grundlasten und Spitzenlasten?

Ich sehe da nach wie vor keine ernsthafte Konkurenz... Irgendwelches rumgeplänkel von irgendwelchen Marketingtypen...
Und wartet erstmal ab, was überhaupt wird. Wenn die Leistung ausreichend ist, das ne ARM CPU den ganzen Spaß schafft, brauch es aber auch keine dicke Xeon/Opteron Serverfarm sein.
Es gibt übrigens auch Atom Server ;)
Zumindest für Intel spricht der Fertigungsvorsprung, man könnte wenn man wöllte sicher noch nen Gang hochschalten in Sachen Entwicklungsleistung.

Wie schon angesprochen, der Weg neben x86 wurde hier und da schonmal versucht und das schon, wo das Internet und auch Serverdienste in Firmen usw. wohl noch deutlich geringer vertreten waren als heute...

Interessanter könnte das ganze in sehr speziellen Bereichen werden. Beispielsweise für Website Hoster oder ähnliches, wo viele kleine "Projekte" quasi getrennt dediziert voneinander arbeiten.
Wobei halt auch hier noch die Effizienz total unklar ist, auf dem Papier klinkt es immernoch gut. Aber Intel kommt bald mit 22nm. Wärend man erste ARM Based Produkte wohl vorerst in 40nm und später dann in 28nm bringen wird. Wer weis wo Intel dann schon wäre (14nm? möglicherweise)

Der Umstand der Software bleibt halt nach wie vor ebenso erhalten. Mit den x86 CPUs haben Intel und AMD akuell für einen sehr breiten Marktbereich ne Eierlegende Wollmilchsau. Die ARM Produkte hingegen werden es schwer haben allgemein Anklang zu finden... Ob es reicht in kleinen Marktbereichen zu bestehen und die aktuell dort vertretene Konkurenz wegzudrängen wird sich zeigen. Im Moment macht es aber nicht den Anschein als würde sowas als Bald passieren ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh