Intel: "Wir wollen den Smartphone- und Tablet-Markt dominieren!"

[kuki122]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/intel3.jpg" alt="intel3" width="100" height="100" />Auf der jährlich stattfindenden Investorenkonferenz gab <a href="http://www.intel.de/content/www/de/de/homepage.html">Intel</a> bekannt, dass man auf dem Smartphone- und Tablet-Markt eine ähnlich dominante Stellung wie im PC-Sektor anstrebe. Wie Intels CEO Paul Otellini ausführt, bringe man für dieses ehrgeizige Ziel alle Voraussetzungen mit sich.</p>
<p>Ein erster Schritt soll es sein, den kalifornischen Hersteller Apple von dem Einsatz der Intel-Chips im iPad zu überzeugen. Dies könne für Intel einen großflächigen Einstieg in den Mobile-Markt bedeuten. Otellini fügt an, dass man bereits bei Apple-Endgeräten wie den iMac und das MacBook mit der Qualität...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22491&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[dv2130n]

nächstes Jahr beginnt Intel die 14 nm Fertigung, 22 nm kann man schon bei Intel erwerben
aber gemeint sind wohl die Atom CPUs

ja, richtig, übernächstes Jahr kommen die 14 nm intel chips
nächstes Jahr zunächst im Desktop Haswell in 22 nm, erst der Haswell Nachfolger in 14 nm

aber Intel wird das schaffen, auch im mobilen Bereich eine CPU Technik abzuliefern, die einfach niemand ignorieren kann
sie haben die Kompetenz, das Design Know How, die Prozesstechnik und sie haben den Biss

 

[pipip]

bis 14 nm marktreif wird, dauert es bestimmt bis 2014...
Fertigungstechnik ist ja so ne sache.
Wenn ich mir anschaue was grafisch mit Tegra oder Hondo möglich ist, hat Intel hier noch einiges nachzuholen.
Aber klar wenn sie Apple genug "zahlen" können sie ja groß am Markt werden

 

[Xaseron]

Hoffentlich gibts dann auch Bald Tizen Geräte mit einer Intel CPU.

 

[DerGoldeneMesia]

Intel hat massiv dem Softwaremarkt geschadet, ich hoffe die verschwinden genauso wie das Mittelalterliche Geldsystem

 

[Oban]

ja ich glaube auch das es wieder eher negativ für den Endkunden enden wird...

 

[3-De-Ef-Iks]

Des Weiteren sei man derzeit damit beschäftigt, auch die mobilen Betriebssysteme auf Intel-Prozessoren abzustimmen.

Vielleicht sollten sie lieber die kommenden Prozessoren auf die mobilen Betriebssysteme abstimmen.

 

[BenchisMann]

Ich finde nix spricht dagegen.Alleine das wissen ist unbezahlbar und würde andere Firmen auch unter Druck setzen.Was ziemlich negativ sein wird ist immer der Preis aber wer sich ein Apple Smartphone holt oder auch z.B Samsung Galaxy S3 hat auch dafür das geld.Ihm allgemeinen würde ich gern mal sehen wie dann der Intel gegen die Konkurenz aussieht.Da sie die Grafik auch zum Teil bearbeiten müssten wäre es bestimmt intressant.

 

[B.XP]

Öhm ja und wie soll das bitte gehen? Die ARM-Dominanz muss man erstmal brechen. Intel hatte vor 10 Jahren schon mal Versuche mit ARM-Derivaten gemacht (die dann tollerweise nicht mehr kompatibel zur normalen ARM-Architektur waren), und das ganze dann mangels Erfolg eingestellt.
IMHO ist Atom kein ernsthafter Konkurrent für ARM im Bereich Smartphones. Tablets ... mal schaun, das könnte noch interessant werden.

 

[hamburger2002]

Aber ein weiterer Wettbewerber kann doch nicht schaden, mehr Konkurrenz, bessere Preise

 

[Heelix]

Solange Verbrauch und Leistung in Kombination mit einem guten Ökosystem stimmen, was interessiert den User ob ein Arm SoC oder Atom SoC drin steckt ?

Soll Intel mal machen, Geld haben sie für diese Experimente ja genug.

 

[Unrockstar]

Intel will den Smartphonemarkt Dominieren? Wovon träumen die denn Nachts. Intel wird nicht gegen die Übermacht ARM ankommen, ist auch gut so. Kein Mensch will einen Copiler haben, der wieder nur auf eine CPU geschrieben wurde. Nein das schadet dem Fortschritt massiv und wird wieder nur zu den Situationen führen wie bei AMD vs Intel.
Und ja Intel hat das know-how, aber Intel hat keinen blassen Dunst wie sie so etwas wie einen ARM SoC bauen und komzipieren wollen. Atom hängt im Vergleich zum Verbrauch meilenweit hinterher und der Medfield-Vorgänger war ein Debakel Sondergleichen. Wie sagte man soschön: Schuster bleib bei deinen Leisten. Intel sollte im CPU Geschäft bleiben, denn das können sie. SoCs gehören nicht zu Intels Paradedisziplinen