Intels "Sandy Bridge" bereits bei 5 GHz Takt

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="float: left; margin: 10px;" />Die neuen <a href="http://www.intel.com/index.htm?de_DE_03" target="_blank">Intel</a> "Sandy Bridge"-Prozessoren sind bereits in der Serienproduktion und einige Modelle werden bereits mit den richtigen Bezeichnungen und Features erkannt. Dies gibt den Nutzern die Möglichkeit die ersten Übertaktungsversuche zu starten. Dazu wurde ein Core i7-2600K genutzt, der mit einem Basistakt von 3,4 GHz arbeitet - bei aktivem Turbo Boost mit 3,8 GHz und 8,0 Mbyte L3-Cache. Das Flaggschiff der Serie wurde nun problemlos auf eine Taktrate von 5 GHz übertaktet. Als Kühlung wurde eine herkömmliche Luftkühlung eingesetzt um die CPU stabil zu betreiben. Leider können die neuen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16852&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wann kommen die denn endlich raus??^^
 
bis januar musst du dich wohl noch gedulden ;)
 
och nöööööööööööö^^
 
Das letztere!!^^ Ich möchte halt auch mal die 5Ghz Grenze knacken.^^
 
hört sich doch super an
werde aber vorerst bei meinem i7 bleiben... hab den zwar auch shcon fast 2 jahre aber bin trotzdem noch total zufrieden

aber irgendwann mal vllt wenn nichts neueres kommt
 
Chezzard schrieb:
Was die leute so super daran finden, dass Intel den Basistakt sperrt?
Zum Vergrößern anklicken....

Das werden die Mainboardhersteller schon umgehen, da bin ich mir ziemlich sicher. Sonst bräuchte man keine monster OC Mainboards mehr herstellen und das würde manchen Mainboardherstellern sicher nicht gefallen^^

hieß es nichtmal bei einer anderen CPU-Generation dasselbe?

Ich freu mich schon, denn dann wird mein System endlich fertig oder so :fresse2:
 
@ Chezzard

bitte nicht so halbwahrheiten verbreiten...

Der Referenztakt wird nicht "gesperrt" sondern bietet einfach nicht mehr soviel Spielraum weil nun auch die Peripherie darüber läuft (USB, SATA, PCIe etc).

Das sollten die Mainboardhersteller ggf. mit einem 2ten (externen) Taktgeber umgehen können.

Gruß
Chris
 
Nein, es ist keine Sperre. Sperre wäre es wenn es die möglichkeit nicht gäbe den Ref. Takt zu verstellen.

Selbst wenn man den Ref. Takt nur um 10MHz anheben kann und es dann limitiert wären es immernoch 10% die man geschenkt bekommen würde. Weiß auch nicht wo das Problem ist, die unlocked Modelle sind kaum teurer als das normale Modell und damit ist ja weiterhin garantiert das man übertakten kann ;)

Naja, einfach mal abwarten was die Mainboardhersteller da so zaubern werden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Demnach ist also ein i7 920 auch nicht gesperrt, da er unter last automatisch den Multi erhöhen kann, du aber über die (20?) ums verrecken nicht kommst?

Von mir aus :fresse2:

Auf jeden Fall mal sehen was sich die Mobo-Hersteller einfallen lassen.
 
Da Intel mit Sandy Bridge einen deutlich verbesserten Turbo Mode liefert wird übertakten für die meißten User sowieso unnötig und für alle anderen gibt es die K-Modelle mit offenen Multi wie es auch jetzt schon der Fall ist.
Eventuell können die Mainboardhersteller das Takt-Problem wie Crisch schon beschrieb mit einem zweiten Taktgeber umgehen wenn denn die CPUs entsprechende Takteingänge besitzen.

MFG dr-ami
 
Dazu wurde ein Core i7-2600K genutzt, der mit einem Basistakt von 3,4 GHz abreitet

Ihr meint sicher arbeitet auch wenn sich abreitet in dem zusammenhang ganz gut macht .

mfg Mega
 
Kommen von Intel dann auch Sechs Kerner mit guter P/L wie von AMD oder sind das weiterhin Quadcores?
 
Für Sockel 1155 kommen nur 2 & 4 Core CPUs da es der Mainstream Sockel ist. Ende 2011 werden dann wohl 4, 6 & 8 Kerner für Sockel 2011 kommen (vielleicht auch nur 6 & 8 Kerner)
 
Weiß gar nicht warum ihr immer das Neueste haben müßt. Mein Core2Quad läuft noch einwandfrei und hat mehr als genug Reserven. Den kann ich wenigstens Übertakten wie ich will.

Und sind wir mal Ehrlich kein Spiel der Welt brauch mehr als 2 x 3ghz..
 
Nicht? Schonmal GTA4 oder BFBC2 gespielt? Und da gibt es noch einige andere Games die von mehr als 2 Kernen profitieren..

Btw nen i5-2500K oder i7-2600K kannste auch übertakten wie du willst...
 
gibt halt immer solche und solche ;)

Wobei ich mich letztendlich dann wohl doch für den 2500S entscheiden werde. Sollte für meine Bedürfnisse voll reichen. Turbo geht ja auch ordentlich und da die Cpu eh mit Wasser gekühlt wird... ;o)
 
Bin ich der einzige dem auffällt das der die 5GHz bei 0,981V schafft? Könnte allerdings auch lastabhängige Voltzahl sein.

UND fällt jetzt etwa OC Speicher weg? Oder gibts mehr Multis für den Ram? Wenn nicht wäre das ziemlich naja ich sag mal ungünstig für Overclocker.

Außerdem sieht es so aus als ob bei 6,5GHz Schluss ist...LN2 wird unnötig.
 
Moin Benny,

lt. JCornell (der die Benches online gestellt hat) lief die CPU mit weniger als 1.4v VCore (genaueren Wert gab er nicht an), demnach wird die VCore von CPU-Z einfach falsch angezeigt.

OC Speicher fällt nicht weg, der Speichermulti soll offen sein (zumindest bis DDR3-2133 oder noch nen bissel höher).

Zum Multi, wenn die CPU mit LN2 dann noch 115-120MHz BCLK schafft wären immerhin theoretisch 7.5 - 7.8GHz drin :d

Naja, was die letzten endes Schaffen wird wohl ne Überraschung ;)
 
Die Bilder sind sehr klein in der Fotostrecke. Kann man die nicht vergrößern?
 
BennyJJO schrieb:
Bin ich der einzige dem auffällt das der die 5GHz bei 0,981V schafft? Könnte allerdings auch lastabhängige Voltzahl sein.

UND fällt jetzt etwa OC Speicher weg? Oder gibts mehr Multis für den Ram? Wenn nicht wäre das ziemlich naja ich sag mal ungünstig für Overclocker.

Außerdem sieht es so aus als ob bei 6,5GHz Schluss ist...LN2 wird unnötig.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Spannung wird ein Auslesefehler sein. Die Spannung lag bei bei unter 1,4V, wenn ich mich recht entsinne. So hat es zumindest JCornell selber geschrieben.

Warum soll LN2 unnötig werden? Denkst du man erreicht die 6,5GHz mit Luft oder Wasser? Dafür benötigt man selbstverständlich immer noch LN2. Wenn sie überhaupt zu erreichen sind. Bisher gab es dazu ja noch keine Ergebnisse.


Edit:

@Mirko10:

http://coolaler.com/showthread.php?t=251959
 
Dennoch lag die Spannung bei den Tests bei rund 1,4V, bzw. ein wenig drunter. :)
 
mirko10 schrieb:
Das kann dann genauso die Idle Spannung sein. Der screen ist ja nach der SuperPi Berechnung erstellt wurden.
Zum Vergrößern anklicken....
Klar kann das die Idle Spannung sein, dann wird CPU-Z einfach nicht gerafft haben das die CPU nimmer mit 5GHz taktet (passiert ja öfter mal).
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh