Intels Sparplan: Intel will effizienter werden, Fab in Magdeburg wird pausiert

[HWL News Bot]

Intels CEO Pat Gelsinger hat offengelegt, wie das Schiff wieder auf Kurs gebracht werden soll. Schlanker, agiler und effizienter soll der Konzern werden und dazu präsentierte Gelsinger mehrere Ansätze. Zusammengefasst werden können diese in drei Punkten: Das Foundry-Business soll ein wichtiges Standbein werden, aber hier müssen Kosten gespart werden. Ausgaben und potenzielle Einnahmen in der Zukunft will man über verschiedenen Maßnahmen aber besser abwägen können – dazu später mehr.
... weiterlesen

 

[Vista]

Schade für Magdeburg, aber es war abzusehen :/

 

[Bitmaschine]

All die Bemühungen, die bis Dato investiert wurden, sind obsolet. Kein Plan B, wenn es nicht geklappt hätte, 2 Jahre warten um zu hoffen, dass Intel beginnt, kann man gleich knicken.

 

[0ldn3rd]

Kaum nachvollziehbar... Wo es doch wie geschmiert lief.... An den Energiekosten in DE liegt es sicher nicht....

 

[Nozomu]

Intel wollte doch nur unsere Gelder erbeuten.

 

[cresent15]

Intel wollte doch nur unsere Gelder erbeuten.

Hat ja dann nicht geklappt.

All die Bemühungen, die bis Dato investiert wurden, sind obsolet. Kein Plan B, wenn es nicht geklappt hätte, 2 Jahre warten um zu hoffen, dass Intel beginnt, kann man gleich knicken.

Welcher Plan B? Ein Plan B für was? Ein alternatives Chipwerk? Hat man doch - TSMC hatte auch zugesagt.

 

[Nozomu]

Hat ja dann nicht geklappt.

Hat Intel das Geld nicht schon erhalten?

 

[Bladee]

Das es einmal so schlecht um Intel stehen würde. Altera zu verkaufen muss hart sein. Und in den eigenen Gebäuden als Mieter zu arbeiten wohl auch.

Ach was waren das noch tolle Neuigkeiten 2009:

New York - Mit Geld lassen sich viele Probleme lösen: Der Chiphersteller Intel überweist zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten 1,25 Milliarden Dollar (838 Millionen Euro) an den Konkurrenten Advanced Micro Devices (AMD ).

Vielleicht kann ja bald AMD, Intel retten? Wie das Blatt sich wenden kann...

Milliardenzahlung: Intel kauft sich Ruhe von AMD

Ende eines erbitterten Streits: Der Chiphersteller Intel zahlt 1,25 Milliarden Dollar an den Konkurrenten AMD, dafür zieht dieser Klagen gegen den Marktführer zurück.

www.spiegel.de

 

[janos66]

war klar, warum Fabs bauen wenn alle bei TSMC fertigen lassen.
Qualcomm und die PS6 für Sony wären wichtig gewesen, aber Intel hat leider im Moment keine Erfolgsstory bei der Fertigung vorzuweisen.
Der 18A-Prozess soll es ja richten, wie immer der nächste wird gut...
Mal schauen ob AMD für Altera die Kasse aufmacht.

 

[Bitmaschine]

Nachrichten anhören oder schauen, dann sind wir alle auf den aktuellen Stand.

Update: Intel stoppt Werk in Magdeburg

 

[antonrumata]

Das Schlimme ist, die Zerstörung wertvoller Schwarzerdeflächen wird wohl trotzdem durchgezogen. Alles ökologisch höchst sinnvoll. ☹️

 

[Don]

Hat Intel das Geld nicht schon erhalten?

Nein, eine erste Auszahlung wäre an Bedingungen wie einen gewissen Baufortschritt geknüpft gewesen.

 

[Bitmaschine]

.... und dann kommt noch das Problem der involvierten Baufirmen, die jetzt auf dem Trockenen sitzen. Personal usw., was im Vorfeld extra dafür eingestellt wurde ... dann muss man sich noch die Verträge anschauen, welche Ansprüche die Firmen haben. Ich glaube fast, das Geld wird gebraucht, um Firmen und Selbständige, die Ansprüche zu bedienen oder manchen vor der Insolvenz zu retten. Ein Part mehr im Buch "Steuergelder, die verprasst wurden".

 

[Don]

.... und dann kommt noch das Problem der involvierten Baufirmen, die jetzt auf dem Trockenen sitzen. Personal usw., was im Vorfeld extra dafür eingestellt wurde ... dann muss man sich noch die Verträge anschauen, welche Ansprüche die Firmen haben. Ich glaube fast, das Geld wird gebraucht, um Firmen und Selbständige, die Ansprüche zu bedienen oder manchen vor der Insolvenz zu retten. Ein Part mehr im Buch "Steuergelder, die verprasst wurden".

Das Risiko hast du in der Wirtschaft immer und es ist eben genau das, ein Risiko, dass eine Firma tragen muss. Auf allen Seiten wurden bereits Gelder investiert, sei es für Zusammenarbeiten und Ausbauten an Unis, Infrastruktur die schon geschaffen wurde etc. pp. Bitte jetzt hier nicht versuchen die einfachen Antworten zu geben, die gebt es in solchen Fällen nicht.

 

[Zeitmangel]

Mal schauen ob AMD für Altera die Kasse aufmacht.

Wozu? Es gibt keine Probleme mit Xilinx. Wenn Altera einen nenneswerten Plus beisteuern könnte, wäre sie nicht grad im Angebot.

edit:
Ich glaub nicht, daß Baufirmen schon halb am durchdrehen waren, solange das nicht in trockenen Tüchern war. Sowas wird von Baukonzernen gebaut. Denen ist die Lage von Intel bekannt. Vielleicht schaut TSMC noch vorbei...

 

[Don]

Hat man doch - TSMC hatte auch zugesagt.

TSMC und Intel sind aber zwei Paar Schuhe. Der bau der ESMC-Fab ist nicht Plan B für eine Absage seitens Intel.

 

[Bitmaschine]

Das Risiko hast du in der Wirtschaft immer und es ist eben genau das, ein Risiko, dass eine Firma tragen muss. Auf allen Seiten wurden bereits Gelder investiert, sei es für Zusammenarbeiten und Ausbauten an Unis, Infrastruktur die schon geschaffen wurde etc. pp. Bitte jetzt hier nicht versuchen die einfachen Antworten zu geben, die gebt es in solchen Fällen nicht.

Natürlich wird es keine einfachen Antworten geben, da es dies im Detail sehr komplex ist und wird. Ganz oben steht die politische Entscheidung, was eine Kette auslösen kann. Ich hoffe, die Politik trifft die richtigen Entscheidungen. Zumal die 10 Milliarden zum großem Teil kreditfinanziert sind.

 

[cresent15]

TSMC und Intel sind aber zwei Paar Schuhe. Der bau der ESMC-Fab ist nicht Plan B für eine Absage seitens Intel.

Nein aber ein weiterer Fertiger.

Natürlich wird es keine einfachen Antworten geben, da es dies im Detail sehr komplex ist und wird. Ganz oben steht die politische Entscheidung, was eine Kette auslösen kann. Ich hoffe, die Politik trifft die richtigen Entscheidungen. Zumal die 10 Milliarden zum großem Teil kreditfinanziert sind.

Naja deine Aussage war: es gibt kein Plan B. Dann musst du doch sagen können: wofür gibt es keinen Plan B?

 

[hackintoshi]

Intel's probleme sind bereits länger bekannt, spätestens als sich Apple verabschiedet hat und auf die M-serie umstieg.
Aber schön, wenn sich ein paar politiker an die hoffnung klammern hier geht es weiter wie gehabt am standort dschland. Die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

 

[Zeitmangel]

@hackintoshi
Das wundert mich auch. heute noch. Hatte Apple wirklich SO VIEL Durchblick, weil sich bereits zu dieser Zeit sowas abzeichnete oder war das eh schon ne Weile der Plan die mobilen Geräte und den Rest auf eine quasi gemeinsame Platform zu bringen? Hmm...

 

[Bitmaschine]

Naja deine Aussage war: es gibt kein Plan B. Dann musst du doch sagen können: wofür gibt es keinen Plan B?

Tagesschau
Nur auf Nachfrage wurden Alternativen geäußert. Dann kommt noch der feste Wille seitens Politik, dass Intel in vielleicht 2 Jahren auf jeden Fall baut. Vielleicht das noch: Aufgebauschte Berichte über scheiternde Intel Fabs in Magdeburg

 

[Cheesekilla]

Vielen Dank nochmal an unseren Märchenbuchautor. Wer hätte auch gedacht das 9,5 Milliarden Steuergeld zu wenig sind um Intel in dieses verrückte Land zu locken.

 

[cresent15]

Tagesschau
Nur auf Nachfrage wurden Alternativen geäußert. Dann kommt noch der feste Wille seitens Politik, dass Intel in vielleicht 2 Jahren auf jeden Fall baut. Vielleicht das noch: Aufgebauschte Berichte über scheiternde Intel Fabs in Magdeburg

Ich verstehe es immer noch nicht. Du meinst was mit dem Grundstück jetzt passiert, da Intel nicht drauf baut oder was meinst du?

 

[hackintoshi]

@hackintoshi
...Apple wirklich SO VIEL Durchblick...

Bei denen in Cupertino arbeiten die hardware-und softwareentwickler unter einem dach. Ergo: die werden gemerkt haben das energiemanagement der schlüssel für weiteres wachstum wichtig wird. Das x86system ist da an seine grenzen gestoßen. Darum ARM in zukunft. Effizienz ist der schlüssel für weiteren erfolg.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 17.09.2024

Dank nochmal an unseren Märchenbuchautor

Der Habeck allein kann diesen ganzen bockmist garnicht verzapfen, wenn ihm nicht quantitativ zugearbeitet würde. Irgendwer muß in der etappe das durchführen, was ideologen sich ohne sachkenntnis ausdenken.

 

[Zeitmangel]

@hackintoshi
Ich find den x86 bezüglich Grenzen aktuell mit dem 365 und dem 370 jetzt nicht so... klar abgehängt Und das Potenzial auch mal endlich was uraltes wegzulassen hat die Plattform sowieso.
Auch mal nicht aus den Augen verlieren, daß Apple auch immer gehörig vom Best of TSMC profitiert.

Im direkten Vergleich nicht gleich ebenbürtig, aber schon im Bereich dessen wie dieser Schuh nicht mehr so wirklich drückt. Und Server/Workstations macht Apple nicht so wirklich. Auch wenn der Studio gut abliefert, aber ein Ingenieursbüro wo überall Macs Studio oder M3 iMacs sah ich bisher noch nicht. Und ich sehe so einiges

 

[Riplex]

Das war doch wohl klar.... Welche Firma ist den so bekloppt und produziert in Deutschland ?

Mit 10 Milliarden wollte man Intel nach Deutschland locken. 10 Milliarden für 3000 Arbeitsplätze.........

Während Mitarbeiter von VW jetzt vor dem Existenzaus stehen.

 

[ElBlindo]

Leute, nun kauft doch mal mehr Intel!! Dann gehts auch wieder aufwärts.

 

[Areve]

Interessant ist auch, dass der CEO von Intel auf Twitter alle paar Tage kontectlose Bibelverse postet, während er sein Unternehmen an die Wand fährt

 

[Don]

Mit 10 Milliarden wollte man Intel nach Deutschland locken. 10 Milliarden für 3000 Arbeitsplätze.........

Während Mitarbeiter von VW jetzt vor dem Existenzaus stehen.

Die Rechnung 10 Milliarden für 3.000 Arbeitsplätze auszugeben funktioniert so nicht und das weißt du sicherlich auch. Zu den 3.000 Mitarbeitern kommt noch einmal mindestens die dreifache Menge bei Zulieferern und Partnern hinzu. Aber ja, Subventionen in dieser Höhe kann und sollte man zumindest hinterfragen.

 

[cresent15]

Die Rechnung 10 Milliarden für 3.000 Arbeitsplätze auszugeben funktioniert so nicht und das weißt du sicherlich auch. Zu den 3.000 Mitarbeitern kommt noch einmal mindestens die dreifache Menge bei Zulieferern und Partnern hinzu. Aber ja, Subventionen in dieser Höhe kann und sollte man zumindest hinterfragen.

Auch wenn du damit sicherlich recht hast, ergibt diese Aufrechnung an sich nur bedingt Sinn. Das primäre Ziel dieser Subvention waren nicht Arbeitsplätze sondern es war eine wirtschaftspolitische Entscheidung um Abhängigkeiten zu reduzieren und nationale Sicherheitsaspekte und Autonomie in Schlüsselpositionen zu erreichen.

Wenn ein Kraftdreikämpfer 6 % an 1-Rep Maximalgewicht zulegt durch eine Änderung am Trainingsplan und dann kommt jemand und sagt: die Änderung war scheiße, dein durchschnittlicher Pace auf 3.000 Meter ist nur um 2 Sekunden gesunken, dann zeigt er dir halt auch einen Vogel.