sch4kal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.07.2016
- Beiträge
- 4.312
- Desktop System
- PC
- Laptop
- Thinkpad E15 G4 AMD
- Prozessor
- i9-13900K@P6.0B/E4.3B
- Mainboard
- Asus ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4@2103
- Kühler
- BeQuiet Silent Loop 2 360er
- Speicher
- 2x16 GB Ripjaws DDR4 @ 4133C15 + Subs
- Grafikprozessor
- Asus ROG Strix RTX 3090 OC
- Display
- Samsung Odyssey G7 27" WQHD@240Hz
- SSD
- Optane 900P 480GB PCIe, PM9A1 256GB M.2, Crucial P3 4TB M.2
- Gehäuse
- Fractal Define 7
- Netzteil
- Seasonic Prime TX-850W
- Keyboard
- Logitech Internet Navigator SE
- Mouse
- Logitech MX500
- Betriebssystem
- Win 10 Edu 2004, Gentoo, Fedora $latest
- Sonstiges
- Mellanox CX3 10G NIC via M.2 to PCIe Adapter
- Internet
- ▼100G ▲100G
Weshalb das Zugangsnetz auch reguliert gehört, im Übrigen kann ein Drittanbieter auch L2-Access auf das Zugangsnetz bekommen ,was afaik völlig ausreichend ist. Aber selbst bei einer L3BSA-Übergabe reicht es idr. aus.Das ist schon so und dann noch die Unterschiedlichen Technologien.
Salt P2MP 10Gbit XG-PON
init7 25Gbit P2P AON
Hardware bei P2MP ist günstiger, dafür hat nur der Erbauer Layer1 Zugriff undd
die Mitbewerber nur Layer3 was nachteilig ist. Schlussendlich bleiben nur die Mitbewerber, welche dem Erbauer Geld in den Rachen schiessen konkurenzfähig.
Die kleinerenProvider haben das nachsehen und der Kunde schlussendlich auch.
SFP28 Hardware für PtP Verbindungen stell ich mir in der Größenordnung als extrem stromhungrig und mit großem Platzbedarf vor, bei eher geringem Nutzen.