[Sammelthread] IPS-Monitore mit 144 Hz und 1440p

[rabensang]

Nachdem ich nun fünf Monitore ausprobiert habe, möchte ich kurze mein Feedback zu den einzelnen Modellen abgeben. Vorher gibt es aber nochmal ein Bilder-Update zum IPS Glow/BLB:

(Alle Monitore waren ungefähr auf gleiche Helligkeit eingestellt (Anhaltspunkt war der LG 27GL850 mit 60% Helligkeit). Auch die Kamera-Settings waren identisch. Abstand lag bei 90 Zentimetern. Ziel war es, dass die Fotos ungefähr das Schwarzbild darstellen, welches im komplett dunklen Raum von den Monitoren geliefert wird.)

Hier nun noch ein bisschen Pro/Contra zu den einzelnen Modellen:

LG 27GL850 (IPS)

+ erweiterter Farbraum
+ gute Farben
+ scharfes Bild
+ ab Werk kalibriert
+ angenehm ruhiges Bild beim Spielen
+ schnelle Reaktionszeit
+ quasi kein Ghosting (Overdrive-Preset Fast)
+ OSD-Steuerung über Joystick
+ OSD alternativ auch über Software steuerbar
+ Software erlaubt Screen-Split (Multitasking FTW!)
+ USB-Hub
+ Firmwareupdates möglich
+ sRGB-Modus mit einstellbarer Helligkeit
+ gute Helligkeit
+ kein Tearing bei niedrigen Frameraten
+ externes Netzteil

o vergleichsweise übersättigte Farben (kommt in Spielen aber ganz gut)

- IPS Glow
- BLB vorhanden
- schlechter Kontrast
- schlechte Blickwinkelstabilität
- Schwarz wirkt wie auf einem TN-Panel (fällt in Spielen aber nur im direkten Vergleich auf)
- dunkle Bilder wirken nicht homogen
- für die gebotene Leistung sehr teuer

Kurz-Fazit:

• Schwarzwert, Blickwinkel und Schaltzeiten eines TN-Panels mit den Farben eines IPS-Panels
• Glow ist ausgeprägt aber farbneutral und daher relativ wenig störend
• Monitor ist insgesamt etwas zu teuer, aber am Ende eine gute Lösung zum Spielen und produktiven Arbeiten

LG 27GL83a (IPS)

+ gute Farben
+ scharfes Bild
+ ab Werk kalibriert
+ angenehm ruhiges Bild beim Spielen
+ schnelle Reaktionszeit
+ quasi kein Ghosting (Overdrive-Preset Fast)
+ OSD-Steuerung über Joystick
+ OSD alternativ auch über Software steuerbar
+ Software erlaubt Screen-Split (Multitasking FTW!)
+ sRGB-Modus
+ gute Helligkeit
+ kein Tearing bei niedrigen Frameraten
+ deutlich günstiger als GL850
+ externes Netzteil

- IPS Glow sehr ausgeprägt
- BLB vorhanden (mehr als beim GL850)
- schlechter Kontrast
- schlechte Blickwinkelstabilität
- Schwarz wirkt wie auf einem TN-Panel (fällt in Spielen aber nur im direkten Vergleich auf)
- dunkle Bilder wirken nicht homogen
- für die gebotene Leistung sehr teuer
- kein USB-Hub
- keine Firmwareupdates möglich
- Helligkeit im sRGB-Modus nicht einstellbar
- kein erweiterter Farbraum

Kurz-Fazit:

• ähnliche Eigenschaften wie der 27GL850 aber ohne erweiterten Farbraum und fehlendes USB-Hub
• kein Firmwareupdates möglich
• Glow ist ausgeprägter als beim 27GL850 aber auch farbneutral
• Preis leistung besser als beim 27GL850 und ebenfalls eine gute Lösung zum Spielen und produktiven Arbeiten

ASUS VG27AQ (IPS)

+ gute Farben
+ scharfes Bild
+ angenehm ruhiges Bild beim Spielen
+ gute Reaktionszeit
+ quasi kein Ghosting (Overdrive-Preset 80)
+ sRGB-Modus
+ gute Helligkeit
+ deutlich günstiger als GL850
+ Kontrast war ok
+ Schwarzwert war auch ok
+ externes Netzteil

- IPS Glow mit bräunlicher Färbung
- leichtes BLB vorhanden
- mäßige Blickwinkelstabilität
- dunkle Bilder wirken nicht homogen
- für die gebotene Leistung sehr teuer
- kein erweiterter Farbraum
- Performance-Probleme bei unter 100 FPS
- Verarbeitung eher mittelmäßig

Kurz-Fazit:

• prinzipiell ein guter Monitor, aber bräunliche Glow-Färbung ist sehr irritierend
• Kontrast und Schwarzwerte sind ok
• ELMB und 165 Hz bringen in der Praxis relativ wenig Vorteile
• Leistung und Verarbeitung werden dem Preis keinesfalls gerecht

HP X27i (IPS)

+ gute Farben
+ scharfes Bild
+ Reaktionszeit noch ok
+ wenig bis kein Ghosting
+ sRGB-Modus
+ gute Helligkeit
+ kaum bis kein BLB
+ guter Kontrast
+ guter Schwarzwert

- IPS Glow mit bräunlicher Färbung
- Bild beim Spielen weniger ruhig als beim GL850
- OSD-Steuerung umständlich
- Tearing bei niedrigen Frameraten
- starker Gelbstich ab Werk
- integriertes Netzteil

Kurz-Fazit:

• prinzipiell ein guter Monitor mit störendem IPS Glow im rechten unteren Eck, besonders durch die Färbung
• Preis-Leistung ganz gut, trotz einiger Kompromisse

AOC AGON AG273QX (VA)

+ sehr gute Farben
+ sehr guter Kontrast
+ sehr guter Schwarzwert
+ BLB weniger störend als beim IPS
+ kein IPS Glow
+ OSD-Steuerung über Joystick
+ OSD alternativ auch über Puk steuerbar
+ USB-Hub
+ Firmwareupdates möglich
+ sRGB-Modus
+ sehr gute Helligkeit
+ viele Anschlüsse
+ RGB

- starkes Ghosting
- unruhiges Bild durch Ghosting/Tearing
- Tearing bei niedrigen und mittleren Frameraten
- Kantenflimmern
- geringere Bildschärfe
- Monitor Fiept leicht bei aktivierter RGB-Beleuchtung
- integriertes Netzteil

Kurz-Fazit:

• Hinsichtlich Schwarzwert, Kontrast und Blickwinkel der beste aus den fünf Monitoren
• Farben auf IPS-Niveau
• Kein IPS Glow!!!!
• Starkes Ghosting, dass vor allem bei Hell-Dunkel-Wechseln deutlich sichtbar ist
• Kombination aus Ghosting und Tearing sorgen für weniger Bildschärfe und ein unruhiges Bild

Gemessen an den Features, der generellen Bildqualität und der Ausgewogenheit zwischen negativen und positiven Aspekten, stehen der LG 27GL850 und der AOC AGON AG273QX oben auf der Liste. Allerdings haben beide merkliche Schwachstellen. Welchen ich davon am Ende wählen soll? Keine Ahnung!

Hier noch eine grobe Rangliste:

1. Platz für den Monitor, der nahezu zufriedenstellend abschneiden würde
2. LG 27GL850 - gutes Gesamtpaket mit Schwächen durch IPS Glow, BLB und Kontrast/Schwarzwert
3. AOC AGON AG273QX - gutes Gesamtpaket mit Schwächen durch Ghosting/Tearing
4. LG 27GL83a - gutes Gesamtpaket mit deutlichen Schwächen durch IPS Glow, BLB und Kontrast/Schwarzwert
5. HP X27i - gute Preis-Leistung aber ausgeprägter, bräunlicher IPS Glow und nur mittelmäßig schnelles Panel
6. ASUS TUF VG27AQ - teurer Monitor, mit deutlichen Schwächen durch bräunlichen IPS Glow, Performance-Probleme und Verarbeitungsmängel

Welchen Monitor würdet ihr nehmen? Oder alle zurückschicken und schauen, was die Zukunft bringt? Auf den HP Omen 27i warten und hoffen, dass BLB/IPS Glow besser sind?

 

[estros]

Und Pixelfehler hat keines der Modelle?

Weil sowas stört mich mehr als jedes normale BLB.

 

[rabensang]

Glücklicherweise bei keinem auch nur ein Pixelfehler. Über alle Monitore liefen mehrfach verschiedenen Tests dafür.

 

[Scoty]

Nach deinen Test taugt kein einziger IPS was ich schon immer sagte. Der HP war bei mir noch der beste aber das blb und glow was alle IPS haben ist etwas mit dem ich wohl nie klar kommen werde. Das selbe gilt für VA.

 

[Feligs]

MMn kommt das Glow/BLB nur beim Filme schauen so richtig zum Vorschein.
Beim Zocken sieht man das nur an sehr dunklen Stellen. Kommt bei mir eher selten vor und stört mich überhaupt nicht.
Habe mir am Dienstag den VG27AQ bestellt. Mal sehen in wieweit da das BLB/Glow vorkommt.

 

[jinz9]

hey jungs,

verzeiht mir das ich zu faul bin die x seiten hier zu durchsuchen, ich habe eine simple frage und hätte gern ein paar meinungen gehört.

LG UltraGear 27GL850-B | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für LG UltraGear 27GL850-B ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

oder

ASUS TUF Gaming VG27AQ (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS TUF Gaming VG27AQ (2019) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

tendiere dank dem post von rabensang zum LG. was würdet ihr kaufen? ich habe ~500 € und suche einen neuen monitor. die beiden haben sich so ergeben, aus den parametern die ich bei geizhals angelegt habe. laufen wird er künftig mit bignavi oder den neuen rtx. hab ich vom gsync modul einen vorteil, wenn es eine rtx werden sollte?

vielen dank!

 

[rabensang]

Schau Mal ein paar Beiträge weiter oben. Aber keiner davon hat ein G-Sync-Modul. Beide unterstützen Adaptive Sync und sind damit "nur" G-Sync kompatibel.

 

[jinz9]

Schau Mal ein paar Beiträge weiter oben. Aber keiner davon hat ein G-Sync-Modul. Beide unterstützen Adaptive Sync und sind damit "nur" G-Sync kompatibel.

habs selbst wenige sekunden nach dem erstellen meines posts gesehen, und den post auch schon überarbeitet. das ist ja mal mega krass, was du dort für einen test gemacht hast. im grunde bestärkt das mich darin den LG zu kaufen. ich bin halt nicht der überpro in sachen monitoren, daher war mein plan, mich der mehrheitsmeinung anzuschließen super stark, dass du dir die mühe gemacht hast.

bei dem gsync modul habe ich mich vlt. unglücklich ausgedrückt. angenommen, ich kaufe einen anderen monitor, der ein gsync-modul hat, ist das besser als adaptive-sync.? ich habe ein paar tests gefunden, wo die monitore mit gsync modul etwas weniger input-lag hatten. ist das ein genereller trend? so richtig schlau bin ich bisher nicht geworden, aus dem was ich dazu gefunden habe.

 

[ToPPi99197]

Bei den momentanen Preisen lieber nen 27GL83A-B statt dem 27GL850-B. Wenn du dich ein bisschen gedulden kannst, vielleicht kriegen wir in Europa auch bald den 27GN850-B. Ansonsten noch den Lenovo Y27q-20, wenns das LG Panel sein soll.

Würde mich interessieren, ob der DCI-P3 Farbraum für euch ein Kaufkriterium ist. Ist zwar theoretisch besser, weil größeres Spektrum, aber ich seh da momentan noch keinen Vorteil.

 

[billab]

Habe meinen Dell zurück geschickt. Umso mehr ich hier lese, desto weniger Bock habe ich einen anderen Monitor zu bestellen. Mal sehen was in den nächsten 1-2 Monaten so passiert.

 

[estros]

bei dem gsync modul habe ich mich vlt. unglücklich ausgedrückt. angenommen, ich kaufe einen anderen monitor, der ein gsync-modul hat, ist das besser als adaptive-sync.? ich habe ein paar tests gefunden, wo die monitore mit gsync modul etwas weniger input-lag hatten. ist das ein genereller trend? so richtig schlau bin ich bisher nicht geworden, aus dem was ich dazu gefunden habe.

Klar ist das besser. AMDs Pendant zu G-Sync ist wohl Freesync Premium.

 

[hrr23]

HP X27i Nummer 4. Und der bleibt

Relativ wenig BLB, für mich auf jeden Fall i.O. Ein bisschen mehr Glow, v.a. unten/unten rechts, aber noch im Rahmen. Bild auf hellen Hintergründen relativ homogen. Links etwas wärmer, rechts leicht kühler. Aber sehr dezent. Passt. Ich hatte jetzt ca. ein Jahr den Dell S2719DGF. War ich prinzipiell auch sehr zufrieden mit. Aber halt TN und die Blinkwinkelproblematik. Hat mich irgendwann zu sehr genervt.

So detailliert wie z.b. rabensang kann ich nicht darauf eingehen. Da fehlt mir die Erfahrung und der Vergleich mit anderen Modellen. Ich hatte zwar im Laufe des letzten Jahres einige hier, aber die meisten gingen sofort zurück wegen Pixelfehlern und/oder Fiepen. Da hatte ich wirklich gar kein Glück. Bei allen 4 X27i im Übrigen kein einziger Pixelfehler und null Fiepen.

 

[Feligs]

Hab mir den ASUS bestellt aus dem einfachen Grund weil ich den Standfuß vom LG mega hässlich finde
IPS Glow/BLB ist mir ziemlich egal so lange es nicht Überhand nimmt. Die Performance Probleme >100 FPS werde ich noch testen.

 

[rabensang]

Ich tendiere immer mehr zum LG. Das VA-Panel ist mir einfach zu unruhig. Bei RDR2 gibt es teilweise starkes Ghosting das sich in Form von schwarzen Schatten bei NPCs oder Spielern zeigt. Bei Scum gibt es auch ab und zu ein paar Schmierer. Aber was noch mehr stört, sind die blitzenden Kanten bei Netzen oder Wellblechdächern. Und irgendwie hab ich immer noch den Eindruck, dass das VA-Panel den Schwarzwert im Spiel verringert, um auch das Ghosting zu reduzieren.

 

[Feligs]

Kann jemand was zu GSync-Kompatibilität vom HP X27i sagen?
Offiziell ist der von NVIDIA ja nicht "zertifiziert"...

 

[bmwbasti]

G-Sync hat bei meinem x27i einwandfrei funktioniert.

 

[Kordox]

Moin Jungs,
Habe mir eben die letzten 5 Seiten aufmerksam durchgelesen. Ich schaue mir seit kurzem den HP x27i an. Wenn ich mir aber eure Posts durchlese komme ich zu folgendem Entschluss: Zufriedenstellebde Monitore ( wqhd, ips, 144hz) sind nur per Lotterie erhältlich. Gibt es den im Preisbereich 400€ keine Monitore erhältlich, wovon man ausgehen kann das diese einigermaßen erträglich sind?
Woher kommen den diese Unterschiede? Sind diese Panele in der Produktion den so beschissen?
Entschuldigt falls das für die Mehrheit ein naiver post zu sein scheint. Ich versuche mich aktuell durch posts und Reviews zu wühlen. Merke jedoch zunehmend das es schwierig scheint ein bestimmtes Modell zu empfehlen. Es gleicht eher einer Lotterie. Liege ich falsch?
Viele Grüße und schönen Abend!

 

[billab]

Moin Jungs,
Habe mir eben die letzten 5 Seiten aufmerksam durchgelesen. Ich schaue mir seit kurzem den HP x27i an. Wenn ich mir aber eure Posts durchlese komme ich zu folgendem Entschluss: Zufriedenstellebde Monitore ( wqhd, ips, 144hz) sind nur per Lotterie erhältlich. Gibt es den im Preisbereich 400€ keine Monitore erhältlich, wovon man ausgehen kann das diese einigermaßen erträglich sind?
Woher kommen den diese Unterschiede? Sind diese Panele in der Produktion den so beschissen?
Entschuldigt falls das für die Mehrheit ein naiver post zu sein scheint. Ich versuche mich aktuell durch posts und Reviews zu wühlen. Merke jedoch zunehmend das es schwierig scheint ein bestimmtes Modell zu empfehlen. Es gleicht eher einer Lotterie. Liege ich falsch?
Viele Grüße und schönen Abend!

Nö.

Und nein, du liegst damit goldrichtig. Qualitätskontrollen scheint es nicht zu geben.

 

[sonnyboy]

Qualitätskontrollen scheint es nicht zu geben.

Da kann ich nur sagen: LOL. Wieder einer, der keinerlei Ahnung von Q, deren Standards und Durchführung hat.

 

[Scrush]

ist doch latte wie die QC´s sind.

beim Kunde kommt es jedenfalls nicht an und das ist der punkt

 

[sonnyboy]

Moin Jungs,
Habe mir eben die letzten 5 Seiten aufmerksam durchgelesen. Ich schaue mir seit kurzem den HP x27i an. Wenn ich mir aber eure Posts durchlese komme ich zu folgendem Entschluss: Zufriedenstellebde Monitore ( wqhd, ips, 144hz) sind nur per Lotterie erhältlich. Gibt es den im Preisbereich 400€ keine Monitore erhältlich, wovon man ausgehen kann das diese einigermaßen erträglich sind?
Woher kommen den diese Unterschiede? Sind diese Panele in der Produktion den so beschissen?
Entschuldigt falls das für die Mehrheit ein naiver post zu sein scheint. Ich versuche mich aktuell durch posts und Reviews zu wühlen. Merke jedoch zunehmend das es schwierig scheint ein bestimmtes Modell zu empfehlen. Es gleicht eher einer Lotterie. Liege ich falsch?
Viele Grüße und schönen Abend!

Das ist das eigentliche Problem: Dein Post ist nicht naiv. Du willst nix falsch machen und versuchst, Dich im Internet schlau zu machen. Und jetzt kommt das große ABER: Du landest auf den Monitor-Threads im Luxx und erschrickst Dich mächtig, weil die meisten anwesenden Protagonisten alles schlechtreden, was es am Markt gibt. Ja, man möchte gern die eierlegende Wollmilchsau. Man hat keine Ahnung, schnappt irgendwo von irgendwelchen "Profis" oder "Kennern" etwas auf und verteilt das munter weiter. Zumeist sind diese Protagonisten dann auch noch so jung, daß sie die Monitore aus der ersten Dekade des 21. Jahrhunderts garnicht kennen. Denn wenn man als Unbedarfter in so ein Forum hier kommt, glaubt man tatsächlich, daß alles, was momentan am Markt erhältlich ist, "Schrott" ist. Doch dem ist mitnichten so! Es gibt verschiedene Paneltechnologien und jede hat ihre eigenen Vor- und Nachteile. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht. Auch nicht im 2000 Euro-Bereich.
Von daher kann man getrost nen Monitor kaufen und glücklich sein. Wenn man aber natürlich sich auf ein "BLB" eingeschossen hat, wird man bei absolut jedem Monitor (abgesehen von nem OLED) ein BLB sehen und diesen natürlich dann komplett in der Luft zerreißen und von "Schrott", "Müll" und dergleichen labern und von angeblich fehlender Qualitätskontrolle klagen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.06.2020

ist doch latte wie die QC´s sind.

beim Kunde kommt es jedenfalls nicht an und das ist der punkt

Auch das ist Schwachsinn.

 

[Scoty]

Sind diese Panele in der Produktion den so beschissen?

Es ist völlig egal ob 200 Euro oder 800 Euro. Die Panels sind zu 99% die selben. Die teuren unterscheiden sich nur durch extra Features wie USB Anschlüsse, Lautsprecher, led oder Design.

Bei Eizo sind die Chancen zumindest bei denn sehr teuren noch die besten weil da selektiert wird. Dafür zahlt man dann aber auch extrem viel. Die sind dann aber nicht für Gaming gedacht.

 

[Scrush]

das ist nicht schwachsinn.

wenn hier jemand 3 monitor bestellen muss bis ein brauchbares gerät dabei ist weil der erste schlimmes blb hat und der 2. pixelfehler oder sogar beide dann kann irgendwas nicht stimmen

 

[sonnyboy]

@Scrush : Nein, da widerspreche ich Dir. Erstens: BLB ist völlig normal, wenn man die Technik dahinter kennt und verstanden hat und natürlich unterschiedlich ausgeprägt. Grundsätzlich ist BLB KEIN (!) Rücksendegrund! Zweitens: Pixelfehler sind in einem gewissen Maß hinzunehmen! Dafür gibt es die Pixelfehlerklassen. Einzige Ausnahme: wenn der Anbieter Pixelfehlerfreiheit garantiert.

Und meine Meinung wird zwar von vielen anders gesehen (was mir völlig egal ist, da Meinungsfreiheit und so), aber sowas, was Du beschreibst, ist der klassische Fall von Missbrauch des Fernabsatzgesetzes. Leider kann man kaum bis garnicht gegen solche Typen vorgehen.

 

[Scoty]

@sonnyboy halt dich mit deinen Aussagen etwas zurück. Jede Meinung zählt, nicht nur deine auch wenn du es gerne so hinstellen willst so stimmt das auch nicht 100%. Anderen zu sagen das es Blödsinn ist steht dir nicht zu.

 

[rabensang]

@sonnyboy das ist schön, dass du das persönlich so akzeptierst, was die Hersteller abliefern. Aber allen zu sagen, dass das so akzeptiert werden muss, kann doch nicht dein Ernst sein.

Der Hersteller bietet mir ein Produkt an, das auch den Marketingversprechen standhalten muss und möglichst fehlerfrei sein sollte. Ich kaufe das Produkt dann in gutem Glaube und sehe erst Zuhause, dass die Versprechen des Herstellers nicht eingehalten werden oder das Produkt einen Mangel aufweist. Da das mein Geld ist, was ich bezahle, entscheide auch ich selbst, ob das Produkt dann dem gezahlten Preis entspricht oder nicht. Ist dem nicht so, mache ich vom Fernabsatzgesetz Gebrauch. Und das so oft, bis ich ein zufriedenstellendes Produkt in den Händen halte. Ich muss für mein Geld hart arbeiten und wenn ich es dann für etwas ausgebe, muss die Quali einfach stimmen. Gerne können die Hersteller den Preis anheben und die Qualität verbessern, damit solche Situationen, wie eben diese, gar nicht entstehen.

Aber den Leuten zu unterstellen, dass sie Missbrauch betreiben ist eine Frechheit. Hier sind einfach die Hersteller in der Pflicht.

 

[Scoty]

Genau so ist es. Wenn man so viel Geld ausgeben muss dann muss die Qualität eben Perfekt sein vor allem ab 600 Euro aufwärts. Für viele sind auch 300 Euro sehr viel Geld und müssen lange Sparen dafür und wenn man dann eine blb oder glow Bombe bekommen tut muss man sich damit nicht abfinden. Je mehr zurück geht um so eher wird der Hersteller was ändern vielleicht. Wenn das aber jeder akzeptiert dann wird der Hersteller nichts ändern.

 

[estros]

Der Hersteller bietet mir ein Produkt an, das auch den Marketingversprechen standhalten muss und möglichst fehlerfrei sein sollte. Ich kaufe das Produkt dann in gutem Glaube und sehe erst Zuhause, dass die Versprechen des Herstellers nicht eingehalten werden oder das Produkt einen Mangel aufweist.

Kannst du uns die Versprechungen mal zeigen?

 

[rabensang]

Am Beispiel des LG, wird hier mit 1 MS Reaktionszeit geworben. Die erreicht der Monitor wenn überhaupt nur in einem Modus, der das Bild quasi komplett unbrauchbar macht. Auch wird mit einem Kontrast von 1000:1 geworben. Realistisch erreicht der Monitor 700/800:1. Auch werden Blickwinkel in den technischen Daten angegeben, die der Monitor durch den IPS Glow nur mit Einschränkungen erreicht. Wäre das bei einem Auto so, müsste der Hersteller nachbessern...

 

[estros]

Nun. Das liegt daran, dass beim Auto alles normiert ist, bei Panels nicht. Ist ein schlechter Vergleich. Besser ist ein Vergleich zu einer internen Zertifizierung wie Nvidia G-Sync.
Wie Sonnyboy sagte, wer wie du ein IPS Panel kauft und 1ms ohne Glow erwartet, der hat es nicht besser verdient. Das geht technisch nicht. Klar, nervig, dass die Hersteller so werben dürfen, aber solang sie das irgendwie erreichen können, geht das.
Das muss man im wilden asiatischen Markt wissen. Wer 1ms benötigt, findet tolle TN Panels. Die sind bestens für den Gamer geeignet. Da hast du auch kein Glow. Das ist auch der Grund, warum ich meinen IPS nicht übertakte. Klar kann ich so auf 165Hz kommen (wie er beworben wird), aber ab dort entsteht Glow. Technisch bedingt. Über BLB beschwere ich mich zB nicht, da dieser immer(!) vorhanden ist. Klar muss er im Rahmen bleiben, sich darüber zu beschweren, bringt jedoch bis auf belastete Nerven jedoch nichts.
Mit dem Kontrast finde ich es aber eine Frechheit, da hast recht. Das ist mWn von anderen Faktoren unabhängiger.