tivish
Enthusiast
Hallo Allerseits!
Letzte Woche starb mein rMBP mid2012 (15.4/2.6 GHZ/16GB/512GB) den Grafikkartentod. Da wohl die Ersatzteilversorgung nicht gegeben ist, ist mir ein Austauschgerät angeboten worden. Hierbei handelt es sich um ein refurbished rMBP mid2015 (15.4"/2.8 GHZ/16GB/512GB/AMD-DEU Modell: G0RF3D/A), jedoch ohne dedizierte Grafik. Nun bin ich mir unsicher, ob die verbaute Iris Pro ausreichend wäre. Eine ähnliche Frage wurde bereits hier behandelt, aber ich stelle sie trotzdem noch einmal.
Bisher nutze ich das Macbook hauptsächlich für Officeaufgaben, sowie PS/Illustrator, Windows unter Parallels und ein gelegentliches Spiel (COD4 MW, CitiesSkylines, ETS2, Diablo3).
Ist die verbaute Iris im Vergleich zur Intel650M im 2012er deutlich langsamer? Benchmarks findet man leider kaum. Alternativ kämen wohl noch Touchbar-Modelle in Frage, welche ich aber aus bekannten Gründen (Laufzeit, Anschlüsse) meiden möchte.
Vielen Dank,
Z.
Letzte Woche starb mein rMBP mid2012 (15.4/2.6 GHZ/16GB/512GB) den Grafikkartentod. Da wohl die Ersatzteilversorgung nicht gegeben ist, ist mir ein Austauschgerät angeboten worden. Hierbei handelt es sich um ein refurbished rMBP mid2015 (15.4"/2.8 GHZ/16GB/512GB/AMD-DEU Modell: G0RF3D/A), jedoch ohne dedizierte Grafik. Nun bin ich mir unsicher, ob die verbaute Iris Pro ausreichend wäre. Eine ähnliche Frage wurde bereits hier behandelt, aber ich stelle sie trotzdem noch einmal.
Bisher nutze ich das Macbook hauptsächlich für Officeaufgaben, sowie PS/Illustrator, Windows unter Parallels und ein gelegentliches Spiel (COD4 MW, CitiesSkylines, ETS2, Diablo3).
Ist die verbaute Iris im Vergleich zur Intel650M im 2012er deutlich langsamer? Benchmarks findet man leider kaum. Alternativ kämen wohl noch Touchbar-Modelle in Frage, welche ich aber aus bekannten Gründen (Laufzeit, Anschlüsse) meiden möchte.
Vielen Dank,
Z.