Ist die Kombi in Ordnung?

[hd458]

Habe ein SanDisk SDSSDA240G, wäre die Ausreichend.

Wie gesagt muss nicht HighEnd sein.

 

[Syrokx]

Is nicht die schnellste aber reicht schon aus. hab ich selbst als game ssd

 

[hd458]

OK, dann nehme ich die erst.

PS. Fehler passieren

Nochmal Danke.

 

[hd458]

Nochmal zu Sicherheit

Bitte einmal den Anhang prüfen. Danke.

Syrokx
Die Evo is schon Top, der Preis Leistungs Allrounder ist die Crucial MX500 wie verlinkt.

Naja, hab sie mir dann doch noch gegönnt.

 

[[W2k]Shadow]

Wenn es im Gaming geht, ist die 970 eigentlich zu teuer, weil der Vorteil gegenüber der MX500/860Evo verschwindend ist. Für ne M.2 zum drauf arbeiten wären mir 500gb als Minimum eigentlich einleuchtender.

Aber das ist Kritik an Preis-Leistung, die 970 in sich ist über jeden Zweifel erhaben

 

[hd458]

Gaming ist nur neben bei. Geht mehr um Office.

Spiele kommen dann auf die "alte" SSD.

Hab jetzt 250GB und ca. 80GB frei.

- - - Updated - - -

Oder geht das nicht.

 

[[W2k]Shadow]

Dann ist die M.2 wirklich rausgeworfenes Geld.

 

[hd458]

https://geizhals.de/crucial-mx500-25...loc=at&hloc=de

Dies wurde ja empfohlen. Gibt es die auch als m.2 oder ne Alternative. Würde gerne ne m.2 SSD nehmen.

- - - Updated - - -

wie wäre diese:
480GB Kingston A1000 M.2 2280 PCIe NVMe 3.0 x2 3D-NAND TLC (SA1000M8/480G)

 

[Shariela]

Das Einzige was für eine M.2 spricht, ist die Kabel einzusparen. Wenn du uns ein Szenario nennst was davon profitiert, kann man gerne nochmal drüber sprechen. Ansonsten bin ich bei Shadow.

- - - Updated - - -

Bei gewöhnlichem Office ist eine M.2 sinnfrei.

 

[hd458]

@Shariela

OK. Dachte das die SSD bei ca. 500MB/s Schluss machen und ne. m.2 halte mehr kann.

Wenn ich es richtig verstehte bringt es mir nur nichts?!

 

[Shariela]

So sieht es aus. Bei alltäglichen Aufgaben wirst du die Lese- und Schreibraten nie erreichen.

 

[hd458]

Wobei die Preis sich bei diesen beiden kaum Unterscheiden:

480GB Kingston A1000 M.2 2280 PCIe NVMe 3.0 x2 3D-NAND TLC (SA1000M8/480G) 99€
500GB Crucial MX500 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC (CT500MX500SSD1) 83€

 

[[W2k]Shadow]

Nur ist die MX trotzdem die bessere SSD. Die Kingston ist n NVMe gegenstück zur A400.

 

[hd458]

Sorry kannst Du mir das genauer Erklären.
Wie gesagt ich bin da nicht mehr in meinen Alter auf dem laufenden. Ich tu mich da echt schwer ;(

 

[[W2k]Shadow]

eien SSD ohne DRAM-Cache wird bei einem gewissen Punkt des Füllgrads und eine rgewissen Menge zu schreibenden Daten schnell sehr sehr langsam. Ich hab das Problem mit meiner Toshiba RC100 120GB mal getestet, da kommt man ab etwa 30-40GB geschriebenen Daten an einen Punkt, bei dem die Schreibrate von 120MB/s (Quelle im Netzwerk) auf unter 20MB/s ein bricht. Das merkt man leider extrem.

Ich würde soetwas nicht als Systemlaufwerk empfehlen wollen. Eine MX500 mag die Spitzenleistung der Kingston nicht bringen, aber dafür ist deren leistung deutlich stabiler über dem Nutzungsbereich.

 

[hd458]

Ok das verstehe ich und mach dann natürlich Sinn.
Aber jetzt muss ich weiter Fragen, die EVO hat dieses Problem nicht oder haben all M.2 keine DRAM?

 

[[W2k]Shadow]

Nein, das hat die Evo nicht als Problem das betrifft vor allem die günstigen SSDs. Das ist bei SATA auch so.

 

[hd458]

Ok.
Dann doch die 500GB Crucial MX500 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC (CT500MX500SSD1) 83€ und alles wird gut
Danke!

 

[[W2k]Shadow]

*musik ab*

 

[hd458]

Sorry, aber muss noch mal Fragen

Ist die Crucial MX500 500GB, M.2 gleichwertig? Kann diese gerade für 77Euro bekommen und die Samsung SSD 860 EVO 500GB, M.2 für 89Euro.

Die passen ja auf dem Board auch.

 

[[W2k]Shadow]

Ja, in etwa.

 

[hd458]

Also schlechter? Oder nicht Merkbar?

Würde die EVO 850 m.2 einen Vorteil bringen. Im Netz fand ich verschiedene Meinungen.

 

[Dragon AMD]

Eine M.2 bringt nur was bei vielen Daten die geschrieben werden.

Sonst merkt man nicht wirklich einen unterschied.

Bin selbst von einer ssd auf eine M.2 gewechselt und merke nicht wirklich einen unterschied.

Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

 

[[W2k]Shadow]

Grr, jetzt wirft wieder wer was ein, was das Thema durcheinander bringt.

Dragon, M.2 ist nur die Steckplatz-Bauform und Bauform der SSD.
Die Schnittstelle ist davon völlig unabhängig. Was du meinst ist eine NVMe, das Thema hatten wir weiter oben.
Aktuell geht es darum, dass der TE ne MX500 500gb als M.2-SATA für 77€ bekommt, wo die 2,5“ 83€ kostet. Das ist also legitim.

Die 860Evo und MX500 liegen sehr nahe beieinander, wobei die mx500 nen Hauch langsamer ist.

 

[hd458]

Shadow, also reicht die MX500 und die ist als m.2 auch völlig in Ordnung.

Von der Geschwindigkeit zwischen m.2 und Sata also kein wirklicher Unterschied. Dann würde ich die m.2 nehmen aufgrund des Preises.

Dachte nicht, das es bei dem Thema noch so vielen Fragen gibt (also bei mir)

 

[hd458]

Die MX500 und die ist als m.2 ist jetzt in Ordnung?

Würde dann bestellen

 

[[W2k]Shadow]

Ja, ob m.2 oder 2,5“ ist bei der mx500 egal, ist quasi das gleiche.

 

[hd458]

Hallo,

habe die Nacht bestellt, wegen den Versandkosten

Habe diesen Speicher gewählt:
16GB (2x 8192MB) G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200 DIMM CL16-18-18-38 Dual Kit

Kam mir erst nach dem bestellen komisch vor, dass der Speicher so "billig" war.

Sollte ja 16GB (2x 8192MB) G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200 DIMM CL16-16-16-36 Dual Kit

Ist das jetzt ein großer Nachteil?

Vorteil, sind jetzt 16GB statt 8GB.

Ich Idio....

 

[[W2k]Shadow]

Das mit dem RAM sollte trotzdem gehen. Die Timings sind schon noch im Rahmen. Merkt man normal nicht.

Meine Ripjaw IV brauchen auch 18-18-18-18-39-72 für 3066MHz

 

[hd458]

Danke für die schnelle Antwort.

Dann werde ich das mal so lassen.