Ist diese Grafikkarte gut?
- Ersteller Lumaar
- Erstellt am
SOLDIER
Enthusiast
VirusBoarder
Neuling
BlueDark schrieb:Also gut ist die auf jedenfall (mit der richtigen CPU). Würde auch die Extreme Gamer Edition nehmen,die hat nen schönen Kühler drauf
Was für ne CPU sollte man für diese Karte denn mindestens haben?
Janchu88
Kapitän zur See , HWLUXX Vize-Superstar
naja ein A64 3500+ oder so sollte es schon sein .... sonst heisst dat ocenVirusBoarder schrieb:
was haben alle mit der XFX ? omg nimm die MSI und fetz nen neuen kühler drauf ... dann haste für den gelichen preis ne wesentlich besser gekühlte karte
VirusBoarder
Neuling
Janchu88 schrieb:naja ein A64 3500+ oder so sollte es schon sein .... sonst heisst dat ocen
was haben alle mit der XFX ? omg nimm die MSI und fetz nen neuen kühler drauf ... dann haste für den gelichen preis ne wesentlich besser gekühlte karte
Siehe Sig. Also müsste meine CPU reichen, oder? Auch mit 512kb Cache läuft das gut?
Und wieviel Watt sollte mein Netzteil haben?
Warum weiß ich auch nicht.
wenn du nicht weißt was ocen ist, dann würde ich dir auch nicht raten, and er grafikkarte rumzuschrauben, denn ein falscher handgriff und das dingen ist im eimer... also die msi ist gut, der preis ist so das mittelfeld, da liegen zZ viele karten. ob ein 3500er ausreicht, sei dahingestellt, aber eine cpu mit 512kb lv2 cache reicht locker, kommt halt auf den takt an 
das netzteil sollte schon ein 400w sein, am besten marke, wie tagan
MfG
florian
das netzteil sollte schon ein 400w sein, am besten marke, wie taganMfG
florian
SOLDIER
Enthusiast
@ Lumaar
Jo wenn Du ein Dual Core 3800 hast reicht die Power, mit etwas besserem Ram könnte mann den DC noch etwas OC und sauber läuft die Kiste, schau beim Ram auf tiefe Timmings ist besser das rockt. Und warum die XFX ganz einfach, die bringt man locker auf den Takt der GTX normal. Das NT ist in Ordnung mit 500 W.
Jetzt im Dezember kommt der Silencer Rev.3 auf den Markt schau mal bei www.3dchip.de vorbei.
mfg
Jo wenn Du ein Dual Core 3800 hast reicht die Power, mit etwas besserem Ram könnte mann den DC noch etwas OC und sauber läuft die Kiste, schau beim Ram auf tiefe Timmings ist besser das rockt. Und warum die XFX ganz einfach, die bringt man locker auf den Takt der GTX normal. Das NT ist in Ordnung mit 500 W.
Jetzt im Dezember kommt der Silencer Rev.3 auf den Markt schau mal bei www.3dchip.de vorbei.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
achso, sry, hab da nen falsches vorurteil gehabt, locker bleiben
Nunja wirklich viel bringt dir der kühler nicht, da die karten schon recht kühl sind und deshalb würde ich nicht die garantie aufs spiel setzen, ich weiß, man kann den originalen wieder montieren, aber ICH zumindest lass bei meiner karte den orig drauf weil der umbau einfach nicht lohnt, sie ist zwar beim booten sehr laut, aber sobald sie im windows ist, schnurrt der kühler nurnoch wie ein kätzchen und das bleibt auch selbst bei 3d anwendungen so
MfG
florian
Nunja wirklich viel bringt dir der kühler nicht, da die karten schon recht kühl sind und deshalb würde ich nicht die garantie aufs spiel setzen, ich weiß, man kann den originalen wieder montieren, aber ICH zumindest lass bei meiner karte den orig drauf weil der umbau einfach nicht lohnt, sie ist zwar beim booten sehr laut, aber sobald sie im windows ist, schnurrt der kühler nurnoch wie ein kätzchen und das bleibt auch selbst bei 3d anwendungen so
MfG
florian
Kinslayer
Neuling
- Mitglied seit
- 03.12.2005
- Beiträge
- 633
Um die verwirrung perfekt zu machen: Wie wäre es mit der EVGA 7800GT für ca. 310 Euro?
10 Euro teurer als die MSI, dafür aber von werk aus höher getaktet, "stylischer kühler" (ist natürlich geschmackssache) etc. bla.
Wiegeschrieben, die EVGA ist halt gradmal 10 Euro teurer, während die XFX imho schon nen gutes stückchen weiter entfernt ist (+ es atm garnet sicher ist, wass man bekommt wenn man die XFX Gamer Edition bestellt....jenachdem kricht man da au einfach ne grüne karte mit standartkühler.)
10 Euro teurer als die MSI, dafür aber von werk aus höher getaktet, "stylischer kühler" (ist natürlich geschmackssache) etc. bla.
Wiegeschrieben, die EVGA ist halt gradmal 10 Euro teurer, während die XFX imho schon nen gutes stückchen weiter entfernt ist (+ es atm garnet sicher ist, wass man bekommt wenn man die XFX Gamer Edition bestellt....jenachdem kricht man da au einfach ne grüne karte mit standartkühler.)
Hi bin auch auf der Suche nach einer GraKa und bei der EVGA hängen geblieben... Stellt sich nur noch die Frage wie der GeoTakt bei der ist??? die soll ja 445 Mhz machen!? Kommen dann noch die Geo dazu oder ist das wie bei XFX ein Geo von 0??? weis das einer?
Weiss nur bei mein Gigabyte ist halt 405+40 Mhz Geotakt-macht mit OC 480 +40 Mhz(bei mir laüfts auf 450)-macht schon was aus diese Geotakt!
Wegen CPU ein A64 3000 reicht wann man mit AA/AF Spielt(Grafikkartelimitiert) und das tut man wohl mit ein 7800GT!
Wegen CPU ein A64 3000 reicht wann man mit AA/AF Spielt(Grafikkartelimitiert) und das tut man wohl mit ein 7800GT!
Kinslayer
Neuling
- Mitglied seit
- 03.12.2005
- Beiträge
- 633
Tjo, ist halt wirklich nicht einfach zu lösen, ich würde die EVGA nehmen, da bis jetzt über die marke in US-foren eigentlich nur positives berichtet wurde, und sie halt trotz werksseitiger übertaktung noch günstig ist.
Schlußendlich musst aber natürlich du wissen, welche dich nun am meisten "anspricht". Ich würde z.b. keine Asus karte haben wollen, schlicht und einfach weil es Asus ist (ohne damit nun die marke schlechtmachen zu wollen), wenn du nun aber bisher gute erfahrungen mit Asus hattest...why not.
Ich meine, eigentlich sind die karten wohl eh zu 95% identisch. Eventuell ist bei einer die Farbe der Platine anders, und es sind natürlich auf jeder andere aufkleber auf dem kühler (die Asus hat eventuell nen komplett andren kühler, kenne die bestimmte karte nun leider nicht).
Gibt dann eigentlich nur 3 Große kriterien noch, imho:
-Support etc. des Herstellers
-Werksseitiger Takt der Karte
-Preis
aber auf jeden fall mal keine angst, richtig groß was falsch machen wirst du wohl mit keiner karte.
Die MSI ist halt die günstigste, die EVGA die (werksseitig) schnellste, Asus k.A.^^
@Rockhound 100% sicher ist es leider nicht, aber die berichte in amerikanischen foren tendieren bis jetzt eher zu +0 Geotakt, also genauso wie bei der XFX.
Schlußendlich musst aber natürlich du wissen, welche dich nun am meisten "anspricht". Ich würde z.b. keine Asus karte haben wollen, schlicht und einfach weil es Asus ist (ohne damit nun die marke schlechtmachen zu wollen), wenn du nun aber bisher gute erfahrungen mit Asus hattest...why not.
Ich meine, eigentlich sind die karten wohl eh zu 95% identisch. Eventuell ist bei einer die Farbe der Platine anders, und es sind natürlich auf jeder andere aufkleber auf dem kühler (die Asus hat eventuell nen komplett andren kühler, kenne die bestimmte karte nun leider nicht).
Gibt dann eigentlich nur 3 Große kriterien noch, imho:
-Support etc. des Herstellers
-Werksseitiger Takt der Karte
-Preis
aber auf jeden fall mal keine angst, richtig groß was falsch machen wirst du wohl mit keiner karte.
Die MSI ist halt die günstigste, die EVGA die (werksseitig) schnellste, Asus k.A.^^
@Rockhound 100% sicher ist es leider nicht, aber die berichte in amerikanischen foren tendieren bis jetzt eher zu +0 Geotakt, also genauso wie bei der XFX.
Lumaar schrieb:Jetzt ist die Verwirrung echt groß, ich weiß nicht welche ich nehmen soll hänge ich zwischen 3 Grafikkarten fest:
1. MSI NX7800GT T2DV 256MB
2. EVGA 7800GT
und
3. ASUS EN7800GT 2DHT
Please help
vom ding her sind das alles die selben ! Das ist eigentlich jacke wie hose welche du nimmst !
Wenn du die EVGA nimmst hat sie halt 2 MHz mehr ! Naund ?! Wenn die karte alt wird machen die 20 MHz auch nix mehr aus !
Ich würde einfach die billigste nehmen !
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Neue Grafikkarte für Gaming PC
