Ist meine Raptor zu lahm ?

[umel]

ui.. fein.. und dann auch noch alle untertests.. vielen dank! kannste die bilder vielleicht auch noch in originalgröße zum download zur verfügung stellen (kleiner tipp: fraben reduzieren und als gif abspeichern oder gleich als png)?

wie deutlich sind denn die abweichungen zu den hd-tach-werten?

 

[pinki]

zugriffszeit Raptot zwischen 8,3 und 9,2 bei der maxtor zwischen 12,3 und 16,1
bei buffered read ist die raptor nur ganz knap vorn macht also keinen unterschied ebenfalls bei random read bei liear und quick linear sind die ergebnisse recht gleich ich geb jetzt nur mal das qick linear ergebniss an aber das verhältniss ist fast identisch zum linear test
rapor : min 33,6 MB/s; max 57,0 MB/s; average 47,6
Maxtor min 27,0 MB/s; max 51,3 MB/s; average 41,7
also wie gesagt richtig absetzen kann sich die raptor nur bei den zugriffszeiten ansonnsten kann die maxtor ganz gut mithalten aber die maxtor ist auch echt gut

 

[czerkasov]

Also HD-Tach funktioniert nicht wirklich. Das soll die Geschwindigkeit von 2x Atlas 10kIII U320 im Raid0 sein:

ATTO sagt das (schon ein paar Wochen alt, daher das besch...eidene Win-Design ):

Edit:
Wobei mir die Zahlen von ATTO wohl etwas zu hoch vorkommen, da müsste ja eine Platte 90MB/s lesen, das ist wohl auch etwas unglaubwürdig.
Also, welchem Programm trauen?

 

[Anarchy]

Keinem ...

HDtach macht murhk bei großen Stripe einstellungen und ATTO wirft je nach enstellung der optionen unterschiedliches aus ...

Richtig guter Platten bencg -> gibt es nicht ..

 

[czerkasov]

Sind aber schon "etwas" große Unterschiede...

 

[pinki]

na das ist doch noch garnichts
so siehts bei mir beim HD tach aus wenn ich die gleiche platte (raptor) 3-4 mal hintereinander testen lasse.
man beachte das Max. ergebniss lol
na wenn das tatsache wäre würd ich alles was es im moment so gibt um längen nieder machen

 

[Madnex]

Also, welchem Programm trauen?

Also ich bevorzuge momenten als Low-Level-Benchmark den Disk Benchmark von AIDA32 und als Praxisbenchmark den Anwendungsindex der Zeitschrift c´t.

CU

 

[flyingjoker]

aber es ist doch schön zu sehen das meine geliebten maxtor sata nicht unbeding viel schlechter als die hitachi sein können.
naja wäre ja mager wenn die sich zwischen die lienien noch dazwischen quetschen würde, oder gar noch die raptor übertrifft.

also liegen alle drei marken ziemlich dicht bei einander so das sich jeder die marke von den kaufen kann die ihm am besten zusagt.


mfg
werner

 

[Madnex]

Die lineare Transferrate ist nur ein Punkt bezüglich der Leistung einer Platte. Alleine sagt sie so gut wie nichts über die "Praxisleistung" aus!

CU

 

[KimmY]

Was hat es eigentlich mit dem Patch für HDTach 2.61 auf sich ?? Wofür und wo kann ich es laden ?

 

[umel]

ich halte es mit madnex: aida-diskbench und cthdbenchw liefern halbwegs zuverlässige ergebnisse. für den c't-test muß man halt ghostview installieren, um hinterher die schöne grafische auswertung erkennen zu können...