DenoK2509
Semiprofi
<IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
IV 2.0 vs XP 2200?
- Ersteller Symbio
- Erstellt am
Marc Wessels
Semiprofi
Montag morgen im Baumarkt...zu dumm, daß die Boards noch nicht raus sind...
Frag die Olle an der Kasse mal, ob dat teil in nen Sockel A paßt.. <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
Frag die Olle an der Kasse mal, ob dat teil in nen Sockel A paßt.. <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
<IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
Hi Symbio
Schade dass es hier im Forum nur Leute mit Scheuklappen gibt.....
Wer nicht verglichen hat , weiss nicht wovon er redet....
Ich habe ein gutes Dutzend Rechner mit Athlon und Via Chipset aufgebaut und weiss wovon ich rede!
Wenn Du Lust auf Konfigurationsstreß , Datenverlust und kapriziöses (=übles ) Verhalten mit verschiedener Hardware haben willst ... greif zu VIA und Athlon !
Der Prozi kann nix dafür , er ist ja OK und leistungsfähig....
Das Problem ist der Via Chipsatz mit seinen trüben vier INTs und der nie behobene PCI Bug.... Nicht zu beheben da Via hier absichtlich geschludert hat , und da nützen alle Patches nichts , das Problem ist wenn man die aufwendige PCI Arbitrierung (wann "redet" welche PCI Karte und wie lang... einfach durch einen Timer ersetzt der halt nach einer gewissen Anzahl von Takten abbricht , dann kann das nicht gut gehen!Ich kann ein Lied davon singen , als Benutzer eines System mit IDE Raid und SB Live 5.1 und später SB Auudigy.
Wer hohe Last auf dem PCI hat durch solche Hardware wird mit Streß bestraft, das fängt mit Scheppern beim Systemstart beim Creative und Windows - Dschingle an.... das ist schon zuviel da das System ja auch gleichzeitig die Festplatten und CD-Roms anspricht. Und das Ende vom Lied: regelmässige Systemabstürze , Datenverlust , alle 3 Monate ein korruptes Windows XP .. und das trotz aller Patches.
Wirklich stabil war bei mir nur 1 System , und das mit Athlon 1400 und dem Billigboard von ECS und SIS 735 Chipsatz ....
Hände weg von Via wenn du guten Sound libst oder den Rechner wirklich schinden Willst!!!!
Hi Symbio
Schade dass es hier im Forum nur Leute mit Scheuklappen gibt.....
Wer nicht verglichen hat , weiss nicht wovon er redet....
Ich habe ein gutes Dutzend Rechner mit Athlon und Via Chipset aufgebaut und weiss wovon ich rede!
Wenn Du Lust auf Konfigurationsstreß , Datenverlust und kapriziöses (=übles ) Verhalten mit verschiedener Hardware haben willst ... greif zu VIA und Athlon !
Der Prozi kann nix dafür , er ist ja OK und leistungsfähig....
Das Problem ist der Via Chipsatz mit seinen trüben vier INTs und der nie behobene PCI Bug.... Nicht zu beheben da Via hier absichtlich geschludert hat , und da nützen alle Patches nichts , das Problem ist wenn man die aufwendige PCI Arbitrierung (wann "redet" welche PCI Karte und wie lang... einfach durch einen Timer ersetzt der halt nach einer gewissen Anzahl von Takten abbricht , dann kann das nicht gut gehen!Ich kann ein Lied davon singen , als Benutzer eines System mit IDE Raid und SB Live 5.1 und später SB Auudigy.
Wer hohe Last auf dem PCI hat durch solche Hardware wird mit Streß bestraft, das fängt mit Scheppern beim Systemstart beim Creative und Windows - Dschingle an.... das ist schon zuviel da das System ja auch gleichzeitig die Festplatten und CD-Roms anspricht. Und das Ende vom Lied: regelmässige Systemabstürze , Datenverlust , alle 3 Monate ein korruptes Windows XP .. und das trotz aller Patches.
Wirklich stabil war bei mir nur 1 System , und das mit Athlon 1400 und dem Billigboard von ECS und SIS 735 Chipsatz ....
Hände weg von Via wenn du guten Sound libst oder den Rechner wirklich schinden Willst!!!!
Marc Wessels
Semiprofi
Da stehst Du aber ziemlich alleine da... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
DenoK2509
Semiprofi
also diese diverse problemme was immer wieder beschrieben werden Via bugs usw. hatte ich nie bis jetzt hatte ich schon den KT133,KT133A,KT266,KT266A und jetzt den KT333 und hatte nie problemme liegt zu 90% an den Usern die einfach zu blöd sind ein Betriebssystem Richtig zu installieren mit den dazu gehörigen treibern......... <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> und die User die schreiben die habens voll drauf die können nicht mal ein gescheites Bios update machen............ <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
T_E_S_T_E_R
Banned
- Mitglied seit
- 08.05.2002
- Beiträge
- 785
Naja, also man bekommt sicherlich mit VIA alles zum laufen, aber manchmal kostet es viel Zeit = Geld. Das ist, was mich an Via stört. ICh hatte mir damals nen KT133 geholt ... 2 Wochen später hies es, der kann keine 133 FSB .. ist ein Bug toll.... Ich hab auch sechs PCI Slots belegt... das dauerte ne ganze weile bis alles lief... hab spasseshalber das mal mit nem K7S5a.. gemacht, da gings auf anhib...dafür gabs mit den Boards wieder andere Probleme. Es ist schön das mit SIS und vor allem dem Nforce 2 wieder mehr Konkurenz kommt ...
Huskie
Neuling
Ich auch nicht <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
T_E_S_T_E_R
Banned
- Mitglied seit
- 08.05.2002
- Beiträge
- 785
Wenn man Zeit hat und so einiges beachtet sind die Probleme ja auch alle lösbar gewesen ... aber wie gesagt Zeit ist Geld mal sehn wie die neuen alternativen nforce 2 und so werden...
T_E_S_T_E_R
Banned
- Mitglied seit
- 08.05.2002
- Beiträge
- 785
Direkte PCI schwäche hatte ich auch nie .. nur andere Probs mit den vielen karten. Jetz läuft's ja auch..
Marc Wessels
Semiprofi
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mr.Mito:
<STRONG>Ich hab nen Kt 133a und nen Raid 0 von PCI Schwäche kann ich nix berichten. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"></STRONG>[/quote]
...dafür aber Blasenschwäche..? <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
<STRONG>Ich hab nen Kt 133a und nen Raid 0 von PCI Schwäche kann ich nix berichten. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"></STRONG>[/quote]
...dafür aber Blasenschwäche..? <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
DenoK2509
Semiprofi
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mandy Wessels:
<STRONG>...dafür aber Blasenschwäche..? <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0"></STRONG>[/quote]
<IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
<STRONG>...dafür aber Blasenschwäche..? <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0"></STRONG>[/quote]
<IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
Nö ich halte immer so lange an bis es nemmer geht ausser @Lan da hab ich glaub ich öfters piss** müssen als ich wat getrunken habe. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Na gut getrunken hab ich aber trozdem sauviel.