Jetzt einen P4 1,6 NW kaufen oder auf Preissenkung des P4 2,0 warten?

Rick · 28.08.2002

Hi!

Das ist mein erster Eintrag in dieses Forum, mitgelesen habe ich allerdings schon länger... Ist ein wirklich feines Forum hier, finde ich, wenn ich das zB: mit Chip.de vergleiche...

Ok, jedenfalls hoffe ich, hier wirklich kompetente Antworten zu finden.

Meine "Problem":
Ich möchte mir einen Home-Recording-PC zusammenstellen, den ich dann für meine Bands nutze. Der sollte natürlich genug Power haben, damit ich 8 Spuren gleichzeitig aufnehmen kann.
Nun dachte ich eigentlich an einen P4 1,6 NW, den dann auf 133 MHz FSB stellen und fertig - viel Bandbreite, locker genügend Geschwindigkeit - PERFEKT!
Doch wenn der dann nicht lange durchhalten würde, dann wär das ziemlich blöde... Hab nun schon überlegt, einen P4 mit 133 MHz FSB zu holen - allerdings sind die doch noch recht teuer und da die Band für den PC nicht viel Geld ausgeben will, bin ich da etwas eingeschränkt.

Würdet ihr nun einen P4 1,6 nehmen und den übertakten (die CPU soll es ja nimmer lange geben, also müsste ich recht schnell sein) oder denkt ihr, dass es in den nächsten Wochen zu ähnlichen Preisen (max. 240 Euro) einen P4 B mit 133er FSB gibt? DIE Über-Drüber-Leistung brauche ich nicht, ich hätte nur gerne was um die 2 GHz...

So, dann danke schon mal!

Ciao, Rick

xRuBiCoNx · 28.08.2002

Also ich würde die Preissenkungen abwarten und mir einen 100er FSB 2.0A holen und den auf 133 übertackten...

Langsam werden die 2 GHz Modelle besser und lassen sich wie die 1.6er und 1.8er auf FSB133 statt FSB100 tackten...

Ab 1.9. steht ja die nächste Preisrunde an...

Gruß
xRuBiCoNx

Rick · 28.08.2002

Ok, danke!
Wow, das wäre dann schon derbe, eine CPU mit 2,66 GHz! Aber muss ich da dann speziell kühlen? Das ist nämlich auch ein Problem, denn so ein Studio-PC muss leise sein, damit man in den Micros nichts hört... So ne Turbine kann ich da auf meinen P4 nicht draufschrauben...

Rick · 28.08.2002

Ach ja, und: Wasserkühlung ist leider zu teuer für mich. ;-(

Bassmann · 28.08.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Rick:
Ok, danke!
Wow, das wäre dann schon derbe, eine CPU mit 2,66 GHz! Aber muss ich da dann speziell kühlen? Das ist nämlich auch ein Problem, denn so ein Studio-PC muss leise sein, damit man in den Micros nichts hört... So ne Turbine kann ich da auf meinen P4 nicht draufschrauben...<hr /></blockquote>Hey, ein Kollege...
Ich mach auch Musik...

Mein 2A läuft, dank ordentlichem Board, bei 2,66 GHZ mit dem Boxed Kühler, der mit der CPU geliefert wird, wenn du eine Boxed Version kaufst...

Allerdings:
Bei Aufnahmen mit mehreren Spuren ist viel Arbeitsspeicher wichtiger als CPU Power!
Ich wollt eigentlich auch meinen P4 fürs Aufnehmen benutzen, hab mich aber doch wieder anders entschieden und meinen ollen Athlon, mit 1,5 GB Arbeitsspeicher... reaktiviert, da es doch mehr bringt!!!
Wenn du ein möglichst günstiges Sys willst, würd ich dir daher eher zu einem Athlon (z.B. XP 1800+...) und viieeeel Arbeitsspeicher raten. 512-768 MB mind. !!!
Noch wichtig sind schnelle, Große Festplatten, am besten ein Raid 0 system, optimal Board mit Onboard Raid und Lumberjack Bios für ein "echtes" Raid!
Da muss dann noch ne gute Soundkarte mit ordentlichen Eingängen her (Keine SB LIVE, DA LEIERN DIE BUCHSEN SEHR SCHNELL AUS!!!)
Wenn du weitere Fragen hast, sach bescheid!!!
<img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Gruß,
Bassi

Rick · 28.08.2002

He Bassi!

Was machst du genau? Darf ich raten? Bassist? ;-)
Ich bin Gitarrist...

Zum PC: nen AMD will ich eigentlich nicht, habe bereits zwei Athlons gehabt und tendiere eigentlich stark zum Intel, is mir einfach sicherer.
RAM kommen vorerst mal 512 rein, mal sehen ob das reicht... Soll ich dann bei der CPU eher sparen?

Soundkarte wird ne TerraTec EWS 88 MT, ich hoffe die is wirklich gut.

Restliches System: ein GigaByte GA-8IGX-Board, eine Seagate Barracuda IV mit 40 Gig für´s System und ne WD 80 GB Jumbo (8 MB Cache) für die Audio-Files - sollte reichen, oder? ;-)

Ciao und danke!
Rick

Bassmann · 28.08.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Rick:
He Bassi!

Was machst du genau? Darf ich raten? Bassist? ;-)
Ich bin Gitarrist...

Zum PC: nen AMD will ich eigentlich nicht, habe bereits zwei Athlons gehabt und tendiere eigentlich stark zum Intel, is mir einfach sicherer.
RAM kommen vorerst mal 512 rein, mal sehen ob das reicht... Soll ich dann bei der CPU eher sparen?

Soundkarte wird ne TerraTec EWS 88 MT, ich hoffe die is wirklich gut.

Restliches System: ein GigaByte GA-8IGX-Board, eine Seagate Barracuda IV mit 40 Gig für´s System und ne WD 80 GB Jumbo (8 MB Cache) für die Audio-Files - sollte reichen, oder? ;-)

Ciao und danke!
Rick<hr /></blockquote>Bassist und Sänger...

Dein sys hört sich soweit gut an...
Die Terratec ist nicht schlecht...
Bei der CPU würd ich dann am ehesten zum 1,8er raten, den kriegst du meist locker auf 2,4 GHZ und mehr, wie xRuBiCoNx schon schrieb sind hohe Übertaktungserfolge mit den 2Aern (noch) Mangelware (Meist max. 2,4 GHZ, da spar lieber das Geld für den 2er und nimm nen 1,8er...)
Evtl. solltest du in einen Verax P16 CPU Kühler investieren (so um 65,-€), leiser geht es auch mit Wakü nicht mehr (12dba) und bis 2,6 GHZ kühlt der noch ziemlich gut...

Gruß,
Bassi

Klosterbruder · 28.08.2002

ich glaube die 2 Ghz P4 werden gar nicht gesenkt, würde eher nach dem 2,26 oder so ausschau halten

Rick · 28.08.2002

@bassi: hm, aber es lassen sich nicht alle 1,8er auf 2,4 overclocken, oder? und die vcore möchte ich dazu nicht über 1,7 v stellen, da ich gelesen hab, dass sonst die cpu-lebensdauer extrem reduziert wird...

@klosterbruder: gerade sind beim geizhals die ersten p4s über 2 ghz reduziert worden! *yeah*

ciao, rick

Bassmann · 28.08.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Rick:
@bassi: hm, aber es lassen sich nicht alle 1,8er auf 2,4 overclocken, oder? und die vcore möchte ich dazu nicht über 1,7 v stellen, da ich gelesen hab, dass sonst die cpu-lebensdauer extrem reduziert wird...

@klosterbruder: gerade sind beim geizhals die ersten p4s über 2 ghz reduziert worden! *yeah*

ciao, rick<hr /></blockquote>Selbstverständlich nicht, das wär ja noch schöner... (Wer würd dann noch die 2533er usw. kaufen...).
Aber es ist fast (eben nur fast!) immer möglich...
Z.B. kannst du dir auch eine Pre-selected CPU kaufen (z.B. bei pc-tweaker.de ), bei der dann ein garantierter(Je nach Mainboard!) OC-Wert angegeben wird.Es gibt allerdings zu viele Faktoren die beim Ocen stimmen müssen: Speicher, CPU, Mainboard usw.... so das ich darauf auch nicht unbedingt vertrauen würde...
Meine CPU hab ich in nem "Normalen" Onlineshop gekauft und hab sie auch schon auf 3GHZ gekriegt, wobei ich bei dem Wetter nur mit Luftkühlung nicht zuviel riskieren will.
Das wird sich wohl erst mit ner WaKü ändern!!!
Meiner ist ja ein 2A und bei PC-Tweaker verkaufen sie z.B. nur 2Aer die bis 2,4 GHZ pretested sind?!?
Gruß,
Bassi

Rick · 28.08.2002

hm, so eine getestete cpu ist sicher viel teurer...
wenn ich einen 1,8 ghz nw nehmen, könnte ich es auch verkraften, wenn er sich nicht overclocken lässt - sollte genug power sein. hätte halt gerne den fsb auf 133 angehoben, mal sehen...
kann man den 1,8er (ohne groß die vcore anzuheben) auch noch mit dem boxed-kühler laufen lassen? oder wäre so ein billiger coolermaster (siehe overclocking-forum, da is ein thread von mir) da besser?

danke schon mal und keep on rocking!

ciao, rick

Rick · 29.08.2002

Hab gerade auf der PcTweaker-Seite gelesen, dass die an den CPUs was ändern, damit man die vcore höher als 1,625 V stellen kann - weshalb? Das kann doch das Board, oder? Ich dachte das GigaByte GA-8IGX könnte das...
Der 1,8er bei PcTweaker wär ja nicht mal sooo arg teuer... Wobei er normal halt 60 Euro weniger kostet...

Klosterbruder · 29.08.2002

also man kann die Vocre auch höher anheben je nach Board ansonsten wird mit Silberleitlack die Pins verbunden und damit sind dann über 1,9 Volt möglich, ob ein Boxed ausreicht hängt wie Bassi schon sagte von verschiedenen Faktoren ab wenn nicht lass ihn doch einfach sagen wir mal mit 130 Mhz laufen (vorrausgesetzt dein Board hat dafür AGP/PCI Teiler), ich würde dir raten nimm einfach den den du haben willst teste obs mit boxed reicht und notfalls kannste dir immer noch einen Coolermaster holen.

Rick · 29.08.2002

hi!

hm, also über 1,9 volt würde ich nie gehen - nen guten 1,8er northwood müsste man doch mit etwas glück auch mit fast unveränderter vcore auf 133 mhz fsb bringen, oder?
ich werd´s dann wohl mit dem boxed-kühler probieren, sonst lass ich´s oder ich hohl mir nen besseren kühler und gebe der cpu richtig gas. ;-)

danke jedenfalls!!!

ciao, rick

Gerd Weller · 29.08.2002

@Rick

Zur Sounkarte: Die Terratec EWS ist super (sehr gute Signalqualität!!!) Hatte bei mir mal ein Marshall JMP1 dranhängen - TOP!!! Creatives Soundblaster sind zur Musikbearbeitung usw. gänzlich ungeeignet.

Beim Board würde ich dir evtl. zum ABIT BD7-2 (dieses hat z.B. den AGP/PCI-Teiler) oder ähnlichem raten. Auf jeden Fall würde ich an deiner Stelle darauf achten, daß das Board einen Intel-Chipsatz besitzt.

Bei der CPU würde ich dir wahrscheinlich eher zu einem 1.6er Northwood raten, da der eigentlich immer mit FSB133, in meinem Fall mit FSB156 (=2.5GHZ) auf Vcore 1.55V läuft und daher die Boxed-Kühlung absolut ausreichend ist.

Rick · 30.08.2002

Hi Tammtamm!

Gut, das beruhigt mich, dass die EWS gut ist. ;-) Werde vorerst mal die Preamps unseres Yamaha-Mischers verwenden, aber später kommt dann das Mic-8 von TerraTec (is neu) - das ist ein hochwertiger Preamp mit 8 Eingängen, der genau zur EWS 88 passt. *freu* Ist leider etwas teuer...

Beim Board hatte ich auch Budget-Gründen an ein MSI MS-6580 (845G Max) gedacht - das hat den 845G-Chipsatz, sollte also stabil laufen und auch DDR333 unterstützen.

Grundsätzlich würd ich mir ja gerne nen 1,6er Northwood holen, aber wenn der dann durch den höheren FSB frühzeitig eingeht? Der preisliche Unterschied zwischen 1,6er und 1,8er ist gerade nicht mehr existent - mal sehen, wie´s nach dem 1. September aussieht, wenn dann der 2,0er auch so günstig wird, dann kauf ich den und gar nix wird übertaktet. ;-)

Gerd Weller · 30.08.2002

Der hohe FSB ist nicht das Problem. Die Vcore welche du einstellen mußt um den FSB von 100 auf min.133 zu bringen, ist das Problem.

xRuBiCoNx · 30.08.2002

@Rick:

Also ich würde Dir zu einem Abit Board raten (IT-7 / IT7-II / BD7-II)

Von MSI habe ich nicht mehr so eine gute Meinung :rolleyes:

Gruß
xRuBiCoNx

DJManiac · 30.08.2002

nun ja - wenns um den 1,6er Nortwood geht bin ich wie immer dabei...

Wie Du an meinem Logo (Webtemp) sehen kannst ist, ist schon teilweise unglaublich was mit den 1,6er Mölglich ist.... Mit normaler Luftkühlung und gutem Board sind FSB 166 (normal 100) also 2,66Ghz möglich... Ich stosse z.Z. bei 2,780 auf Kühlungsprobleme da ich noch mit Luft kühle...

Und für EUR 117,00 mit Versand kann man das nicht schlagen... Natürlich hatte ich Preislich und offensichtlich mit dem Proz viel Glück.....

Naja - und von wegen Haltbarkeit - natürlich hält er nicht mehr so lange wie ein nicht OCter - aber wer hat schon den gleichen Rechner für mehr als 5 Jahre....

Der 1,8 ist schlechter zu OCen... Nicht nur das er mehr VCore braucht um hochzukommen... letztendlich schaffe er auch weniger Mhz...

Hatte zuerst auch den 1,8NW... und habe höchstens 2,61Ghz geschfft und das nochnichteinmal stabil... Mit 2.4 (FSB 133) lief er dann aber gut!!

Und der 1,6NW schaffte auf anhiebt (FSB 166) stabil und jetzt FSB 174.... und noch kein ende in sich....

Wenn Du aber nicht so der Bastler bist - würde ich doch ehr bissel mehr ausgeben und "nur" FSB 133 (bei normal 100) als ziel nehmen...

ende des romans.... *g*

Rick · 30.08.2002

ja, 133 mhz fsb wären sowieso das maximum, ich will den pc ja nicht unendlich übertakten. ich will ja eigentlich nur günstig auf die 2 ghz kommen. den pci-bus will ich dabei auf keinen fall übertakten, weil der pc muss wirklich verdammt stabil laufen (ich nehme nicht alles 2-3 mal auf *g*). hmm... der 1,6er wird halt immer teurer, weil den fast keiner mehr hat... :-(

wegen dem board: das msi is halt das günstigste... welche probs kann es da geben? abit-board mit 845g (ich brauche die grafik on board) gibt es ja keines, oder? könnte höchstens noch 30 euro drauflegen und das gigabyte ga-8igx nehmen, das sollte ganz ok sein...

Morpheus2200 · 30.08.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Rick:
abit-board mit 845g (ich brauche die grafik on board) gibt es ja keines, oder? könnte höchstens noch 30 euro drauflegen und das gigabyte ga-8igx nehmen, das sollte ganz ok sein...<hr /></blockquote>Es gibt doch das Abit BG7, das hat den 845g chipsatz

Rick · 30.08.2002

ja, hab ich schon gesehen... aber das ist nicht billiger als das gigabyte-board - kann ich also auch ruhig das ga-8igx nehmen, oder? daran gefällt mir, dass es das dual-bios hat, kein schlechter ansatz... und von der ausstattung her is ja auch alles dabei, was man so braucht... ;-)

Jetzt einen P4 1,6 NW kaufen oder auf Preissenkung des P4 2,0 warten?

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Neuling

Ähnliche Themen