[Kaufberatung] Jetzt neue Grafikkarte und Rest demnächst aufrüsten - wie am cleversten?

bensetsfire

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
04.11.2006
Beiträge
47
Ort
Bad Oldesloe
Tach zusammen,

wie der Titel schon sagt, ich brauche schnell eine neue Grafikkarte, da meine jetzige so gut wie den Geist aufgegeben hat (Bilder öffnen unter Windows geht nicht mehr, Videos und Games erst recht nicht) und dies doch beim arbeiten sehr behindert.

Zuerst mal mein (schon ein wenig in die Jahre gekommenes) System:

Board: Asus P5B-Deluxe Wifi
CPU: Intel Core Duo E6600 @ 3.2 Ghz + Scythe Mugen Infinity
RAM: 4GB A-Data DDR2 800
Graka: Powercolor Radeon X1950pro (wie gesagt, so gut wie im Eimer)
HDD: WD Caviar 640GB + ne alte Samsung Spinpoint 320GB
Netzteil: Cooler Master Silent Pro 500W
Gehäuse: Lian-Li PC-7 SEII
Monitor: Benq FP91GP 19"


Da ich momentan grad nur Geld für ne Graka hab und alles andere ja auch (noch^^) seinen Dienst verrichtet, fällt die Entscheidung dafür zuerst.

Nur würde ich gern in den nächsten Monaten Mobo, CPU und Ram wechseln um mit nem ebenfalls (dann noch folgenden) neuen TFT alles wieder mehr zu genießen. ;) Ich schwanke zwischen der neuen Radeon 6850, der GTX460 und der "älteren" Radeon 5770 (da günstigster Preis)


Somit meine Frage:

Welche Graka sollte ich mir zulegen, wenn ich in baldiger Zukunft auf ein AMD-Sys wechseln möchte?



Für das "neue" System dachte ich etwa an folgendes:

ASRock 870 Extreme 3
AMD Phenom II X6 1055T
Mushkin Enhanced Silverline Stiletto DIMM Kit 4GB


  • kann ich den Scythe Mugen weiterverwenden (wenn ich den die Pushpins wieder aufkriege)?
  • Lohnt der "Aufpreis" des X6 zum bsp. X4 955 BE oder bin ich auch mit dem X4 lange glücklich?
  • Passt der Ram oder "reicht" auch ValueRam von Kingston, Corsair, TakeMS...?
  • Das Netzteil sollte ja reichen, denke ich?

Ich kann auch schlecht nen Monat warten, bis die Preise durch die 69xx Release evtl. noch weiter fallen, da mehr als im Internet surfen und Texte schreiben mit meiner Karte grad nicht drin is, daher dringender Bedarf!

Ich bin natürlich froh, wenn ich Geld sparen kann, aber die Frage geht schon in Richtung des P/L-Verhältnisses.

Ich hoffe, ihr könnt mir da weiterhelfen! :confused:

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:43 ----------

Okay, hab jetzt ein wenig weiter gelesen und wenn ich das richtig verstanden habe

- macht ein X6 Sinn, da die nächste Generation CPUs eh nicht mehr auf den Sockel geht und die Unterstützung für mehr Kerne besser wird auch seitens der Spiele. Hierzu passt dann auch die 6870, alerdings sind die knapp 200€ an sich über meiner Schmerzgrenze.

- wäre die "Sparvariante" ein X4 955 BE mit 5770, dazu dann auch noch ein günstigeres Mobo wie z.B. das MSI?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hast du schonmal was von der Sandybridge gehört?
Und wenn der neue Monitor ne Full HD Auflösung hat, würde ich eher zur HD 6870 greifen.
 
je gehört. ist in den kommenden intel-cpus als grafikeinheit integriert, seh ich das richtig? nur kommen die ersten prozessoren damit doch erst anfang 2011, oder? oder weshalb fragste das? löst ja nicht mein akutes graka problem. :)

ja, beim monitor kommts auch drauf an, obs ein 22" oder 24" wird. lohnt den ein 24" nur bei der 6870 wirklich?
 
Also ich würde mir jetzt ne HD 6870 holen und im Januar auf die Sandybridge setzen.
Da sind dann auch noch Aufrüstungen möglich.
Und die integrierte IGP schaltet sich bei den P67 Boards oder bei Nutzung einer dedizierten Graka ab.
Und für ein 24 Zöller sollte die 6870 ganz gut gehen. Ist ja fast so stark wie die HD 5870.
 
ah, okay... jetzt hab ich's verstanden. :)

auch wenn das p/l-verhältnis bei der 6870 sehr gut sein mag, sind 200€ an sich schwer drin grad. oder ärger ich mich kurz- bis mittelfristig, wenn ich statt der 6870 ne 6850 oder ne 460gtx nehme? manchmal sind 50€ doch recht viel. ;)
 
Gut gut. Die gigabyte 460GTX OC kostet ja in etwa so viel wie eine 6850. Wäre die bei der Übertaktbarkeit vorzuziehen? Und ist schon abzusehen, was die neuen Intel CPUs in etwa kosten werden, oder wird AMD da P/L Sieger bleiben?

Danke!
 
Also meine Grakawahl würde nach Leistung wie folgt ausschauen.
1. HD 6870
2. GTX 460 1GB
3. HD 6850

Und so siehts wahrscheinlich preislich mit den neuen Prozessoren aus
 

Anhänge

  • sb7ffp.png
    sb7ffp.png
    9,3 KB · Aufrufe: 52
danke!

dann auf jeden fall mit dem rest warten oder lohnt ein amd-sys dann immernoch? die neuen amds bekommen dann auch nen anderen sockel, oder?
 
Die neuen Prozessoren (Bulldozer) erscheinen nächstes Jahr zusammen mit dem neuen Sockel AM3+.
 
okay, wenn beide hersteller neue cpus bringen, wäre ich mit einer derzeitigen amd-lösung schlechter beraten? immerhin bewegen sich der x6+board+ram (gibts ja für rund 300€) in für mich erschwinglichem rahmen. das wird bei den neuen prozis & sockeln (beider hersteller) evtl. nur bedingt der fall sein, oder?
 
Zu den Preisen des Bulldozer ist noch garnichts bekannt.
Und bei dem I5 2400 z.B. ist der Preis doch ok.
 
Zu den Preisen des Bulldozer ist noch garnichts bekannt.
Und bei dem I5 2400 z.B. ist der Preis doch ok.

Aber wer sagt denn das die Preisliste zu Sandybridge überhaupt stimmt? :confused:
Intel wird sich wie aktuell auch sicher nicht im Preis zurückhalten.

@Threadstarter

Ich werde die 6850 nehmen, ich stehe vor der gleichen Wahl, aber da ich noch 1-2 Wochen fürs Einrichten des Intel => AMD Wechsels benötige, werde ich noch abwarten wie sich der Preis und die Verfügbarkeit der Gigabyte entwickelt. ;)

Gigabyte Radeon HD 6850, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1 (GV-R685D5-1GD) | Geizhals.at Deutschland
 
Aber wer sagt denn das die Preisliste zu Sandybridge überhaupt stimmt?
Intel wird sich wie aktuell auch sicher nicht im Preis zurückhalten.
Post#8
Und so siehts wahrscheinlich preislich mit den neuen Prozessoren aus
Ist mir schon klar, dass das nicht zwangsläufig die finalen Preise sein werden.
Aber es ist zumindest ein Ansatz.
 
Naja, das ein Intel Quadcore i7 mit 3,4 Ghz bei Markteinführung nur 260 € kosten soll, das halte ich für einen Marketing-Gag um die Leute vom Kauf von AMD CPUs abzuhalten.

Aktuell kosten leistungsschwächere Prozessoren ja schon jenseits der 400 €. ;)
 
Wer sagt denn überhaupt, dass die leistungsmäßig überhaupt nen X6 schlagen? (entsprechende CPU bei gleichem Preis)
 
Ich würde die GTX460 einer 5770/6850 vorziehen, da leistungsmäßig ebenbürtig/stärker und PhysX.

Um letzteres Argument auszuschalten, wäre deutlich mehr Leistung von Nöten. Und gerade in Mafia 2 kann man sehen, was PhysX alles draufhat.

Natrülich wäre eine 6870 noch besser.
 
Ich würde die GTX460 einer 5770/6850 vorziehen, da leistungsmäßig ebenbürtig/stärker und PhysX.

Um letzteres Argument auszuschalten, wäre deutlich mehr Leistung von Nöten. Und gerade in Mafia 2 kann man sehen, was PhysX alles draufhat.

Natrülich wäre eine 6870 noch besser.

aber auch nur da - und ich habs selber noch nicht gesehen :) (weil keiner meiner freunde so dumm ist und sich ne nvidia holt^^) man kann also auch ohne physX leben...weil die anderen hunderttausend Spiele sowas nicht nutzen
 
PhysX ist garnicht mal so schlecht.
Nur in voller Pracht, also so das man auch was von merkt, ist das ganze halt noch zu leistungshungrig.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh