Können DIGITAL Receiver Astra UND Eutelsat empfangen ??

[BigLA]

Jaja, schon korrekt, so hatte ich das mal ausprobiert <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Aber ein Fernseher hat ja genügend Programmspeicherplätze, um z.B. auf 1 die Astra-Programme und dann ggf. auf 2 die Eutelsat-Programme lauffen zu lassen.
Natürlich ist dann klar, das 2 Kabel zum "Receiver" geführt werden müssen. Der Versuch mit dem Twin-Receiver hab ich (und mein Vater) damals aufgegeben, da noch nichtmal die Twin-Funktion bei gleichem Satteliten funktionierte(damals mit Adapter von 1 auf 2 kabeln..) Aber seit wir eine 4er-Anlage dran haben, ist das sowieso ein anderes Thema! ich hab 1 Leitung, meine Eltern 2 und noch im EG(derzeit ungenutzt), so dass alles klappt, aber ohne Eutelsat. Aber ehrlich gesagt, was gibt es da an Programmen, die Wert sind angeschaut zu werden??????

MfG

[ 17. Dezember 2001: Beitrag editiert von: BigLA ]

 

[mjay]

Ich muss gestehen, Deinen ersten Satz hab ich nun überhaupt nicht verstanden. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Du schaltest doch über den Receiver um, und wenn Du 2 hast, dann musst Du am Fernseher doch auf den jeweiligen Receiver schalten.
Was hat das mit den Programmplätzen am TV zu tun?? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
Da brauchst Du nur 2. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Auf Eutelsat sind eher ausländische Programme, also auch eher für Ausländer interessant oder solche, die es werden wollen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Bei eurer 4fach-Anlage ist Multifeed wohl eh kein Thema, die Umrüstung ist nicht sooo billig - und wenns dann noch digital sein soll, wird es fies. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[BigLA]

Naja, der erste Satz....wollte nur sagen, das es kein Problem ist, 2 Receiver zu nutzen-mehr nicht <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">)

Naja, ich bzw. meine Eltern sind vom Digitalen noch weit entfernt. Derzeit sehe ich für mich auch noch keine wirklichen Vorteile.

Internet per Sattelit ist eh noch zu teuer und nicht richtig Entwickelt und meist brauch man da wieder ne extra Schüssel und die Gay-TV-Sender sind auch noch uninteressant(Oh sorry, ich meinte Pay-TV <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )
Mal abgesehen von dem Monopol in diesem Sektor <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">

MfG&N8 <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[mjay]

Ok, den ersten Satz veressen wir einfach mal. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Digital ist schon ne geile Sache, die Bildqualität ist um einiges besser!
Und spätestens 2010 soll analog ja von digital abgelöst werden (finde ich vernünftig).

Was ist denn an dem Monopol auszusetzen?
Du brauchst nur einen Anbieter zu bezahlen und hast dann alles - weil alle Rechte bei dem liegen. <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
(War jetzt nicht so ganz ernst gemeint <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">)

 

[garfield36]

Tja, natürlich kostet Kabel was. Aber ich habe keine Empfangsprobleme und immer gleichbleibende Qualität. Abgesehen davon hätte ich bei mir auch Probleme eine Schüssel in die richtige Richtung zu justieren.
Ich bin zufrieden mit meinem Kabelanschluß.