Kabel Deutschland erhöht Bandbreiten und senkt Preise

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/kabel.jpg" width="100" height="100" alt="kabel" style="margin: 10px; float: left;" />Während andere Anbieter die Surf-Geschwindigkeit bei intensiver Nutzung drosseln wollen, erhöht Kabel Deutschland ab sofort die Bandbreiten seiner Einstiegstarife und korrigiert gleichzeitig die Preise nach unten. Der neue Tarif „Internet & Telefon 10“ ersetzt den bisherigen Tarif „Internet & Telefon 8“. Die letzte Ziffer gibt dabei die zur Verfügung stehende Bandbreite an. Diese hat der Kabelnetzbetreiber jetzt von 8 auf 10 MBit/s erhöht. Gleichzeitig wurde Preis von ehemals 12,90 Euro auf nun 9,90 Euro reduziert – zumindest für die ersten sechs Monate, denn nach einem halben Jahr Vertragslaufzeit erhöht sich die monatliche Rate bis zum Ende der...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/26976-kabel-deutschland-erhoeht-bandbreiten-und-senkt-preise.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Nugget32]

Ohne Drosselung und vielleicht 5 Euro mehr im Monatspreis ,wäre so ein Anschluß eine echte DSL Alternative. Einzigster Nachteil ist das man einen Kabelanschluß benötigt der nicht bei jedem Haushalt/Wohnung "Ideal " platziert ist. Man müsste dann da schon eher ein paar Meter Kabel zum "Arbeitszimmer" ziehen (Achtung Ironie)

 

[Fieser Fettsack]

Die Drosselung Betrifft aber nur Filesharing, nichts anderes.

 

[wega]

die früchte der übernahme?

 

[Cool Hand]

Die Drosselung Betrifft aber nur Filesharing, nichts anderes.

Yep, z.B. wenn man sich diverse Spiele und Patches legal vom Anbieter runterlädt. Z.B. WoW, League of Legends, The Old Republic, und viele andere.
Wenn man da mal alles neu installieren muss, gute Nacht. Schon einmal WoW installieren wird wohl die Drossel mehrmals aktivieren.

 

[aphofis]

Ich sage nur PS3 Uncharted 3 Download 35 GB

 

[COMHI]

Ich sag da nur, kauf dirs auf nen Rohling

 

[Shiro <Kamui>]

Ich lade wie Sau runter und wurde noch nie gedrosselt -.- also KD bisher perfekt!!

 

[Cool Hand]

Ich sage nur PS3 Uncharted 3 Download 35 GB

Das läuft auch über P2P?

 

[Janero]

Die Krux bei KabelDeutschland ist die unübersichtliche Tarifstrucktur, die versteckten Kosten und der beschissene Support kombiniert mit der exzessiven Nutzung von Fußnoten und dem ABSICHTLICHEN verschleiern von entstehenden kosten. das ist hier schlimmer als bei einem Mobilfunkvertrag. hinzu kommt das Kabel immer noch ein shared Medium ist. Das heißt wenn dein Segment intensiv genutzt wird ist nix garantiert.

Mal als Beispiel du bekommst von KD einen einfachen Router gestellt. keine Zugangsdaten Netzwerk und VoIP das Kontrolliert KD, Wlan kostet 2,- im Monat Aufpreis eine 6360 kostet dich 5,- im Monat zur MIETE.
Hast du wahrscheinlich schon einen Kabelanschluss wird man dich dazu drängen einen neuen Kabelanschluss für TV abzuschließen. der wird dann im allgemeinen Teurer als dein Alter natürlich mit automatischer Zusatzoption die du rechtzeitig kündigen musst denn sonst kostet es 10,- zusätzlich (Vertragslaufzeit 12 Monate) dazu kommt wenn du den Internet und Telefonanschluss kündigst steigen automatisch deine TV-Kabel kosten auf 22,90 statt 19,90.
Ich kann nur anraten AGB und die Kostentabelle genau durchzulesen und dann nochmal darüber nachdenken ob das ganze dann wirklich so günstig ist.

 

[numerobis]

Was für ein Durcheinander... bei der Staffelung der Übertragungsraten und noch viel mehr bei Preisgestaltung und Laufzeiten.
Es reicht ja schon, die Angebote verschiedener Anbieter auf einen Nenner bringen zu müssen um vergleichen zu können, aber hier muss ich das schon innerhalb eines Unternehmens tun... Unfassbar! Während andere Anbieter anscheinend langsam begriffen haben, dass Kundenverarsche sich auf Dauer nicht auszahlt, setzen die noch eins drauf!
Da lob ich mir doch die klare Preis- und Leistungsstruktur von Unitymedia: 25, 50, 100, 150 Mbit - gerundete Preise und einheitliche Laufzeiten und keine versteckten Kosten... die haben es begriffen.

 

[DragoMuseweni]

Schade das KD noch nicht überall geht, würde dann schon wechseln .

 

[underclocker2k4]

Mal als Beispiel du bekommst von KD einen einfachen Router gestellt. keine Zugangsdaten Netzwerk

Was genau ist daran das Problem? Es gibt keine Netzwerkzugangsdaten. Bei Cable wird anhand der Modem/Router MAC der Anschluß bzw der Kunde identidiziert. Da gibt es nix mit Zugangsdaten.

 

[Nugget32]

Ich lade wie Sau runter und wurde noch nie gedrosselt -.- also KD bisher perfekt!!

Zur Zeit läuft mein DSL 50k Anschluß 24/7 im Download, 1 GB im schnitt weniger als 3-4 Min. Keine Drosselung und ich bin damit auch zufireden.
werde am Montag abend dann den Download abbrechen um zu sehen was die letzten 10 Tage so an Speed im schnitt gebracht haben.

 

[SchneeLeopard]

die früchte der übernahme?

Dafür ist der Service noch nicht Beschissen genug

Zudem ist die Übernahme noch nicht durch.

 

[|ToBIaS|]

Ohne Drosselung und vielleicht 5 Euro mehr im Monatspreis ,wäre so ein Anschluß eine echte DSL Alternative. Einzigster Nachteil ist das man einen Kabelanschluß benötigt der nicht bei jedem Haushalt/Wohnung "Ideal " platziert ist. Man müsste dann da schon eher ein paar Meter Kabel zum "Arbeitszimmer" ziehen (Achtung Ironie)

kennst du dieses W-LAN? Soll der neuste Schrei sein

Drosselt KD eigentlich nur Filesharing oder auch andere Downloads?
/edit: Ups, hab den Post vom fiesen Fettsack überlesen... Wenn sonst nichts gedrosselt wird wäre das für mich ne echte Alternative... werd ich mir mal überlegen.

Die Krux bei KabelDeutschland ist die unübersichtliche Tarifstrucktur, die versteckten Kosten und der beschissene Support kombiniert mit der exzessiven Nutzung von Fußnoten und dem ABSICHTLICHEN verschleiern von entstehenden kosten. das ist hier schlimmer als bei einem Mobilfunkvertrag. hinzu kommt das Kabel immer noch ein shared Medium ist. Das heißt wenn dein Segment intensiv genutzt wird ist nix garantiert.

Mal als Beispiel du bekommst von KD einen einfachen Router gestellt. keine Zugangsdaten Netzwerk und VoIP das Kontrolliert KD, Wlan kostet 2,- im Monat Aufpreis eine 6360 kostet dich 5,- im Monat zur MIETE.
Hast du wahrscheinlich schon einen Kabelanschluss wird man dich dazu drängen einen neuen Kabelanschluss für TV abzuschließen. der wird dann im allgemeinen Teurer als dein Alter natürlich mit automatischer Zusatzoption die du rechtzeitig kündigen musst denn sonst kostet es 10,- zusätzlich (Vertragslaufzeit 12 Monate) dazu kommt wenn du den Internet und Telefonanschluss kündigst steigen automatisch deine TV-Kabel kosten auf 22,90 statt 19,90.
Ich kann nur anraten AGB und die Kostentabelle genau durchzulesen und dann nochmal darüber nachdenken ob das ganze dann wirklich so günstig ist.

Versteckte Kosten sind das Sicherheitspaket, das man abbestellen kann. Relativ einfach sogar. Support war immer top als ich vor einigen Jahren dort war bzw. ich hatte nur ein einziges Problem. Angerückt sind die 4 Tage nachdem man das Internet bestellt hatte. Also von der Seite aus konnte ich mich nie beschweren.
Hab aber nie die Drossel ausgereizt damals. Da waren die Daten auch noch etwas kompakter

Das mit dem W-LAN wäre aber schon irgendwie frech, auch wenns nur 2 euro sind.

 

[AG1M]

Bin jetzt seit Anfang diesen Jahres KD Kunde, natürlich sind die versteckten Kosten fies (gibt aber viele Provider die nicht anderes agieren, oder andere Dinge machen um mehr Geld zu kassieren - am Ende alles V.erbrecher*...), aber ich hab eigentlich alle Zusatzkosten ohne großen Aufwand problemfrei kündigen können und die 100 Mbit Leitung für 19,90 € für das erste Jahr ist Fair, nach einem Jahr kann man das 32 MBit runter skalieren damit der Peis gleich bleibt, oder man behält die 100 Mbit und zahlt halt eben mehr. Eine Drosselung habe ich nicht feststellen können, Download ist bei 10,2 MB/s und Upload bei 0,65 MB/s egal um welche Zeit.

So zahl ich jetzt 19,90 im Monat für 100/6 Mbit Internet und Festnetz Flat. Und 18,90 € für Kabelanschluss und HD. Alles in allem guter Preis, das einzige was ich KD ankreide ist das die ARD/ZDF Zusatzsender (ZDF neo und Co.) nicht in HD ausgestrahlt werden, bzw. die Qualität runtergestuft ist, was ich bei meinem alten Kabelanbieter aber hatte. Das "Kabel Modem" was man ja für 2 € mehr mit WLAN bekommt, bzw. für 5 € eine Fritzbox mehr muss nicht sein, da ich lieber meinen 300 Mbit OpenWRT Router benutze, somit auch da keine Zusatzkosten, wer die Endgeräte nicht mieten braucht.

* Btw. wieso wird das Wort V.erbrecher zensiert?

 

[Janero]

Irgendwie ist diese News so überhaupt keine...

du hast Recht eigentlich ist es nur plumpe Werbung.
"Während andere Anbieter die Surf-Geschwindigkeit bei intensiver Nutzung drosseln wollen, erhöht Kabel Deutschland ab sofort die Bandbreiten seiner Einstiegstarife und korrigiert gleichzeitig die Preise nach unten."

nicht das KD auch drosselt ... und ja nicht auf die Idee kommen das andere Firmen die Bandbreite ihrer Einstiegstarife auch erhöhen würden nur mal als Beispiel 1und1 Einstiegstarif 16Mbit mit Telefonflat (kostet bei KD extra)
für 19,90 nach 24 Monaten dann 29,90 und ja Wlan kostet hier nichts extra. macht jemand hier dafür Werbung?
Für mich klingt der Artikel wie aus einer Werbemail kopiert. genauso witzig wie das ein 20Mbit Anschluss dann nach 24Monaten so viel wie ein 32Mbit kostet .

Was genau ist daran das Problem? Es gibt keine Netzwerkzugangsdaten. Bei Cable wird anhand der Modem/Router MAC der Anschluß bzw der Kunde identidiziert. Da gibt es nix mit Zugangsdaten.

Ja da hast du das Problem im allgemeinen kannst du KD nicht dazu bewegen deinen gekauften 6360 zu akzeptieren. du musst mieten.
Und so leicht habe ich auch ein Problem damit das mein Router von jemanden extern administriert wird und ich ihm noch 2,- im Monat extra zahlen darf dafür das er mir Per Software die Wlan Option freischaltet.
nur mal so als Beispiel

@AG1M ja aber du musst auch wirklich immer daran denken und darfst es nicht verpassen sonst wird es leider teuer

 

[underclocker2k4]

Das hat aber nix mit den Zugangsdaten zu tun, sondern dass die einfach nicht die MAC eintragen wollen.
Ich sehe daher noch immer kein Problem mit den Zugangsdaten, da einfach keine existieren und damit KDG auch seine Hand nicht drüber haben kann.

Andere Provider haben auch keine Zugangsdaten, so what...

 

[x7i0NN]

ich finds gut

 

[|ToBIaS|]

Also ich hänge hier auch an einem Kabelanschluss und das geht auch nur über das Modem. Hab halt dahinter noch einen W-LAN Router (15 Euro) gehängt und es funktioniert alles wunderbar. Kann man das bei Kabel Deutschland nicht machen? Oder wo ist das Problem?

 

[underclocker2k4]

Naja, das funktioniert bei nur bedingt.

Du (und jeder andere Cable-Kunde auch) bist an dein Modem gebunden. Ein Austausch ist ohne weiteres nicht möglich. Auch nicht gegen einen Cable-Router.
Bei DSL ist das anders. Da kannst du tauschen wie du lustig bist, den ganzen Tag und es geht dennoch immer. Bei DSL authentifiziert sich der Kunde über die Einwahldaten, bei Cable ist es aber die MAC-Adresse, sprich die HW -ID. Handere HW, andere ID...

Die Provider müssen dann bei jedem Tausch die neue MAC deinem Account zuweisen.

Ein weiteres Problem sind die VoIP Geschichten. Auch hier ist es ein Technologieproblem. Cable nutzt nicht SIP sondern VoC und das wiederum können nur die Standardmodems, bzw die Cable-FB. Sprich also, man kann nicht einfach einen anderen VoIP Router oder ein anderes VoIP Endgerät betreiben. Es scheitert an den (technologisch bedingt) nicht vorhandenen Zugangsdaten.
Bei DSL kommt aber SIP zum Einsatz, was eben (gepaart mit dem Punkt oben) es auch erlaubt das Providerendgerät durch ein eigenes zu ersetzen.
(wobei das auch nicht alle DSL Anbieter machen, viele halten auch die SIP Daten unter Verschluß)

Alles in allem hat Cable in dieser Richtung ein kleines Problem, was aber so von der Technik her gewollt ist. 99% aller Kunden interessiert das nicht, für die ist nur wichtig, dass es geht, sowohl Inet als auch Tel. Nur die 1%, wozu auch ich und wohl auch Janero gehören, haben ein mehr oder minder großes Problem damit. Volle Kontrolle ist da einfach nicht gegeben, das hat aber wenig mit KDG selber, sondern eher mit der Technologie zu tun.

Heult ja auch keiner rum, dass er mit nem Benzinauto kein Diesel tanken kann, oder doch? (aber wer hat dann das Problem, der Kunde oder der Motor?)

 

[|ToBIaS|]

Ich versteh nur Bahnhof. Wie funktioniert denn dann das Telefon, was KD anbietet? Das steckste doch auch in das Modem rein.

Du hast doch wenn du das Modem mit einem W-LAN-Router per RJ45-Kabel verbindest auch über W-LAN Internet. Problem solved (?)

 

[formaldehyd]

Ja, ich versteh auch nicht was hier so manche für ein Problem mit der ganzen Geschichte mit dem Modem haben.

Es zwingt euch keiner bei KDG einen Vertrag abzuschließen. In jedem Haushalt besteht ein ganz normaler Telefonanschluss. Dann holt euch halt das langsamere DSL von überteuerten Anbietern mit Drosselungsklauseln und freut euch drüber, dass ihr die "Kontrolle" habt ...

Habt ihr schon mal was von WAN-Ports gehört? Einfach n anderen Router/WLAN-Router hinten dran und dann könnt ihr "kontrollieren" was ihr wollt.

Die Technologie von "Kabel" ist der von DSL in jeder Hinsicht überlegen. Über Kabel kriegst in jedem Kaff mit Kabelanschluss ne 100.000er Leitung nach Hause. Mit DSL kannst froh sein wenn du von 6000 abgeschlossenen KBits/s tatsächlich noch 2000 durch die Leitung kriegst.

Die Telekom will 35€ für ne 16.000er Leitung die ich evtl. gar nicht ganz bekomme mit FestnetzFlat. KDG will für die ersten 12 Monate 20€ für ne 100.000er Leitung und im Anschluss dann 30€ für ne 32er Leitung mit FestnetzFlat.

Selbst wenn ich die 100.000er Leitung für 40€ weiternutzen will, bin ich günstiger und mit mehr Leistung unterwegs als für 45€ und ner 50.000er Leitung der Telekom die Sonntags Nachmittags zu ner 6000er Leitung verkommt ...

 

[underclocker2k4]

Ziemlich große Töne für einen, der keine Ahnung hat.

1. Auch KDG hat eine Drosselungsklausel, viel mehr noch, diese ist schon aktiv im Einsatz. Bei der Telekom ist das bis dato nur Text..
2. Wie leite ich einen Port weiter, wenn nach dem Router noch ein Router kommt? 2x ? Hmm... sehr überlegene Technik
3. Wie betreibe ich denn an einem KDG Anschluß meinen eigenen VoIP Router? garnicht? Hmm... sehr überlegene Technik
4. Wie betreibe ich denn einen ISDN Anschluß/Gerät an einem KDG Anschluß? Mit der CableFB von KDG die mich über die Zeit mehr kostet als mein eigenes Gerät oder die CableFB selber im Laden erworben, die ich aber nicht einsetzen kann? Hmm... sehr überlegene Technik
5. Was passiert denn, wenn bei Kabel plötzlich alle auf deiner überbelegten Leitung zur Primetime surfen, sackt dann der Speed zusammen? Hmm... sehr überlegene Technik

und mit mehr Leistung unterwegs als für 45€ und ner 50.000er Leitung der Telekom die Sonntags Nachmittags zu ner 6000er Leitung verkommt

Das ist Problem was du eher bei Cable antriffst als bei (v)DSL. DSL hat einen Sync und mit diesem Sync kann auch gearbeitet werden und dass zu jeder Zeit. Da bricht nichts ein. Das passiert nur, wenn der DSLAM schlecht an das Backbone angebunden ist aber das selbe Problem hast du auch bei Cable.
6. Wie kommst du darauf, dass die Telekom der einzige Anbieter ist? Bei DSL kann man sich den Anbieter idR frei wählen. Bei Cable ist das nicht der Fall, da ist der Kabelnetzprovider auch der Internetprovider. Hmm... sehr überlegene Technik

Zur Info, es gibt zb. Anbieter, welche dir für 35EUR eine 50er Leitung bieten. Und die hat mehr Power als die 100er Cable-Leitung, welche auch noch mehr(Lockangebote außen vor) kostet. Neben dem Download gibt es auch den Upload zu beachten. Und da kommt Cable einfach nicht hin, das ist Provider gewollt. Hmm... sehr überlegene Technik....

Und natürlich wird man dazu gezwungen, nämlich dann, wenn es keine andere Alternative gibt. Dann ist die einzige Alternative wie im Mittelalter zu leben.

Zum Abschluß noch die Frage, wenn du eine Sache nicht verstehst (was andere für ein Problem haben) wieso erlaubst du dir dann ein Urteil? Übersteigt das nicht bei weitem deine Kompetenz?

Zur Info, ich habe Cable und VDSL und bei letzteren Anschluß fahre ich deutlich besser was die Technik angeht.
ich kann:
- ausreichend schnell surfen
- habe deutlich mehr Upload
- kann meinen eigenen Router direkt betreiben
- kann meine ISDN TK-Anlage betreiben
- kann meinen Anschluß mit einer Zweidrahtleitung hinlegen wo ich will ohne dabei nen fettes COAX-Kabel anzufassen
- habe direkt WLAN ohne Zweigerät und das für 0EUR Zusatzgebühr
- ich kann meinen eigenen ISDN VoIP Router anschließen
- ich kann meinen VoIP Anschluß sogar Tunneln

Soviel zum Thema Cable ist überlegen.

Nebebei sei angemerkt, dass auch DSL nicht der Weisheit letzter Schluß ist. Ich habe den direkten Vergleich und auch wenn für mich persönlich (v)DSL die bessere Lösung ist, kann ich meine Kompetenz zur Bewertung so weit einschätzen, dass ich DSL nicht das Prädikat überlegene Technik verpasse. (aber formaldehyd kann das natürlich...)

@Tobias
Wie gesagt, 99% der User haben kein Problem. Für die reicht es, wenn es geht, egal wie. Interessant wird es immer dann, wenn man mehr will.

EDIT:
Was zb bei Cable ganz gut ist, wenn man in der Umgebung umzieht, geht der Anschluß direkt. Weil ja das Modem/Router der Drht- und Angelpunkt ist.
Einfach in der neuen Wohnung anstecken und fertig ist. Bei DSL muß man da erstmal rumasten, was ja mit unter viel Stress bedeuten kann. Das ist ein Vorteil des Monopols in der Gegend. (aber deswegen ist Cable doch nicht gleich überlegen...)

 

[Admiral Kuchen]

Underclocker, du speichst probleme an, von denen ixh nie gehört hab tatsache ist, telekom und co. bieten uns hier DSL Light, wovon lt. Speedtest bis zu 5 kb/s ankommen, eher weniger
Kabel Deutschland dagegen schiebt hier 32.000 und das auch Samstag abends - genial
Und da ich kein torrent oder so downloade, hab ich die drossel nie mitbekommen , Steam lädt immer mit ~4,1 mb/s

 

[|ToBIaS|]

Ich hab bisher immer gehört, dass Kabel die Geschwindigkeit, die man bezahlt (so wie Kuchen es auch schreibt) am ehesten ausreizt.

Aber wenn das mit der Telefonie wirklich so nervig ist, werd ich mich da nochmal erkundigen müssen. Wobei ich erst in einem Jahr frühestens wechseln würde, hab ja noch Zeit

 

[OC King]

Und die hat mehr Power als die 100er Cable-Leitung[/B], welche auch noch mehr(Lockangebote außen vor) kostet. Neben dem Download gibt es auch den Upload zu beachten. Und da kommt Cable einfach nicht hin, das ist Provider gewollt. Hmm... sehr überlegene Technik....

Wie darf Ich diese aussage verstehen?


Ich geb dir bei so ziemlich allen Punkten recht! Aber mit dem Upload ist es wie mit dem Anbieter, bei 99 % der Kunden muss das Internet und Telefon einfach funktionieren und fertig!

Meiner Meinung nach ist es beim Upload auch so, viele (Ich auch) Interessiert der Upload nicht, dementsprechend ist es egal wie schnell oder besser langsam er ist!

 

[underclocker2k4]

@Admiral
Wie gesagt, DSL ist auch nicht die Übertechnologie, genausowenig wie es Cable ist.
In ländlichen Regionen ist DSL eher nen Bremsklotz als eine Hilfe. Lieber garkein Inet als Aggressionen.
Cable ist von der Reichweite her beachtlich, auch was die Bandbreite pro Kabel angeht. So ne Leitung schafft 5gbit, wenn da jeder seine eigenen hätte...
Aber so ist die Struktur eben nicht. Es ist ein shared Medium, mit den entsprechenden Nachteilen.
Sprich also, bei dir auf dem Land ist Cable schneller als die zu lange DSL Leitung. In Ballungsgebieten ist es genau anders rum. Da sind die DSL Leitungen so kurz, dass man nahezu immer Fullspeed hat. Dafür hat Cabel das Problem der Überbelegegung, viele Leute auf wenig Raum. Daher wollen die Provider auch schnell DOCSIS 4.0 haben, das bringt nämlich mehr Gesamtbandbreite und verzögert das Problem weiter raus.

@Tobias
Das wäre zu schön um wahr zu sein. Ich hatte Cable 100 und angekommen sind bei mir zu Bestzeiten 64mbit, zur Primeteime noch weniger. Nen Kumpel in der selben Gegend, hat selbst noch bei 32mbit Einbußen. Also nein, das ist bei weitem nicht der Fall. Auf dem Land kann das sein, das hängt eben ganz von der Anzahl der User auf der Leitung ab. Bei DSL ist es eben etwas anders. Wenn du aber eine 11mbit Leitung effektiv hast, dann kannst du in der Regel das auch immer ziehen.
(Oder anders gesagt, bei Cable sagt man dir nicht, dass du weniger bekommst (erst beim DL merkste das), bei DSL kannst du an den Leitungswerten ablesen, dass du ne Gummelleitung hast. Dennoch kann(das muß nicht so sein) es eben bei beiden zu Minderspeed kommen.

Und zur Telefonie...
Das ist für 99% kein Problem. IdR nimmt man sein Analogtelefon und stöpselt das an das Modem. Läuft, fertig aus. Ein Großteil meiner Bekannten mit Cable (und auch normalem Telefon) verfahren so.
Es gibt da aber das berühmte 1%. Ich gehöre zB dazu. Ich habe ehrlich gesagt auch ein Problem mit VoIP, eine echte Uk0 wäre mit deutlich lieber...
Und ich habe eben die möglichste volle Kontrolle über das, was bei mir unterwegs ist. Und dazu zählt auch das Telefon. Ich habe ne hochwertige Profi TK-Anlage und möchte diese auch gerne weiternutzen. Und dazu braucht es eben ISDN. Und das gibt es bei Cable nur über Umwege.
Selbiges gilt beim Router etc. Ich brauche keinen Gummelproviderrouter, ich habe meine eigene Technik. Ich brauche ne WAN Schnittstelle ohne Spielerein.

Das bin aber ich, einer von dem 1%. Was ich (für mich) für richtig halte, reflektiere ich nicht auf andere.
(wie gesagt, in meinem Bekanntenkreis gibt es etliche Cable Nutzer und ich habe sie nicht mit aller Macht versucht DSL zu bekehren. Das sind "Normalsterbliche" die in etwa so doof kucken wie ihr jetzt , wenn ich anfange auszuholen. Aber das ist auch völlig OK. Wenn es für sie reicht, dann ist das super.)

Als Anmerkung:
Ich setze Cable seit 2000 ein, mit ein paar Jahren Pause. Maßgeblich hat sich da nix verändert, was ich als positive Entwicklung betiteln würde. (die Speedsteigerung mal außen vor)

@King
zB Congstar, Vodafone, 1&1(die sogar noch weniger)

Zum Upload: Das ist der springende Punkt(was zwischen den Zeilen steht) in meiner obrigen Ausführung. Der Upload macht VDSL nicht zur Übertechnik. Der eine braucht das, der andere das. (und für mich ist eben auch der Upload von entsprechender Bedeutung)
Was eine wirkliche Neuerung wäre. Jeder Kunde bekommt zB 100mbit als Gesamtbandbreite und kann selber aufteilen was er will.
zB auch 50/50 machen. Das wäre ein Feature. Der Provider hat ein Produkt und der Kunde sagt selber wie er es nutzen will. Aber das wäre Kundenoffenheit und bringt kein Geld.

 

[|ToBIaS|]

Achso hm ok... Aber wie ist das, wenn du mit deiner 100 Mbit Leitung 64 Mbit bekommst - kriegt dann der mit seiner 50 Mbit Leitung zum gleichen Zeitpunkt 50 Mbit oder erreicht auch der nicht seinen "Fullspeed"?