Interessiere mich für die SSD-Theorie. Dass TRIM gelöschte Daten per Speicherzellen-Bereinigung so vernichtet, dass Recovery-Software darauf nicht zugreifen kann, ist mir bekannt. Eine weitere firmwareeigene SSD-Tempo-Instanthaltung ist die Garbage Collection. Sie fasst teilweise beschrieben Blöcke zu möglichst wenigen vollständig beschriebenen Blöcken zusammen und ist demnach sowas wie ein Defragmentierer auf Laufwerkebene.
Dass Garbage Collection (GC) Daten vernichtet, könnte meiner Meinung nach in folgendem Szenario möglich sein (normalerweise schichtet es ja gespeicherte, also ungelöschte Daten nur um): Eine SSD erhält von Windows den TRIM-Befehl nicht geschickt (da deaktiviert), besitzt aber eine Garbage Collection. Wenn diese nun Daten umdeponiert, will die SSD diese Daten in einen Speicherbereich mit gelöschten Daten legen; dies erzwingt quasi ggf. TRIM, was den Schreibvorgang verzögert und ermöglicht.
An die SSD-Kenner hier: Haltet ihr es für möglich, dass GC das Trimmen aktiviert und dadurch indirekt gelöschte Daten so überschreibt, dass Recoverysoftware nicht mehr rankommt?
Dass Garbage Collection (GC) Daten vernichtet, könnte meiner Meinung nach in folgendem Szenario möglich sein (normalerweise schichtet es ja gespeicherte, also ungelöschte Daten nur um): Eine SSD erhält von Windows den TRIM-Befehl nicht geschickt (da deaktiviert), besitzt aber eine Garbage Collection. Wenn diese nun Daten umdeponiert, will die SSD diese Daten in einen Speicherbereich mit gelöschten Daten legen; dies erzwingt quasi ggf. TRIM, was den Schreibvorgang verzögert und ermöglicht.
An die SSD-Kenner hier: Haltet ihr es für möglich, dass GC das Trimmen aktiviert und dadurch indirekt gelöschte Daten so überschreibt, dass Recoverysoftware nicht mehr rankommt?