Kaufberatung einer Spiegelreflexkamera

[PascalDS]

Hallo zusammen,

meine Schwester möchte sich eine Kamera kaufen. Sir wird damit hauptsächlich Fotos von Pferden machen, also eher nahe Distanzen... Sonst weiss ich nicht was ich noch für Infos liefern könnte. Bilder sollen halt so gut wie möglich sein für 300-400€.

Sie würde auch Kameras vom Gebrauchtmarkt kaufe.

Sie hat 3 Modelle gefunden, was hält ihr davon.

1) Canon EOS400D gebraucht für 339€
Zubehör:
- Kanon EVS 18-55 & EVS 55-250 mit IS
- Kanon Batteriegriff
- Polfilter
- UV Filter
- 2 Akkus & Ladegerät
- 4gb Speicherkarte
- USB Kartenleser
- Kanon Fototasche

2) Nikon D3000 gebraucht 400€
Zubehör:
- 18-55 Objektiv
- AV-S DX Nikkor 55-300 f/4.5-5.6g ed vr Objekt.
- 2 Akkus
- Tasche
- 8gb Speicherkarte

3) Nikon D3100 gebraucht 300€
Zubehör:
- Fisheye Obj.
- Makro Obj.
- Tasche

Könntet ihr mich bitte etwas Beraten, da ich mich im Bereich Fotografie nicht auskenne...

Danke

 

[Zer0brain]

Bitte "Canon" schreiben, wenn es geht. ;-)

Radikale Meinung. Egal! Am Anfang weiss man eh noch nicht genau, was man tut und was man braucht. Wenn sie die Chance hat, soll sie die beiden Systeme mal in die Hand nehmen - wie es sich anfühlt (Menüführung). Der Wertverlust bei Kameras und Objektiven ist natürlich da, man kann aber endlos viel Zeit in das "Beraten lassen" stecken und sich mehr und mehr verwirren. Mit der Zeit lernt man, was man braucht und wird dann 2 Jahre später eh aufrüsten.

Von den Brennweiten her klingt die Canon mit 18-55 und 55-250 ganz brauchbar. Den UV Filter sofort wegwerfen und Speicherkarten nachkaufen. Die 400D kann kein Video (falls das eine Rolle spielt). Einen ganzen Zacken besser (Bildschirm, ISO usw) wäre eine gebrauchte Canon 50D (kann auch kein Video).

 

[emissary42]

Wenn das Bundle #3 wirklich nur ein Fisheye und Makro als Objektive enthält, dann würde neben Kleinkram wie Speicherkarten und vielleicht einem Stativ mit Kopf, mindestens noch ein Standardzoom als weiterer Kostenfaktor hinzu kommen. Denn beide Objektive aus dem Lieferumfang eignen sich eher nicht als Immerdrauf für den Alltagsgebrauch und man möchte in der Regel Pferde nicht mit einem Fisheye fotografieren.

Die 400D ist ein Modell aus 2006 und damit schon recht alt. Der Preis für das Bundle ist in Ordnung, aber kein Schnäppchen. Bei den Nikon-Gebrauchtpreisen muss ich passen. Noch zwei allgemein Hinweise: Das Hauptverschleißteil an Spiegelreflexkameras ist neben den leicht zu ersetzenden Akkus der Verschluss, der im Falle eines Defekts außerhalb der Garantie eine teure kostenpflichtige Reparatur darstellt, weshalb man gerade bei älteren Modellen nach der Anzahl der Auslösungen fragen sollte (MTBF 50.000 für die EOS 400D). Sonst ist beim Gebrauchtkauf noch wichtig, dass die Linsen der Objektive klar sind und nach Möglichkeit ein Fallschaden vom Verkäufer ausgeschlossen wird.

 

[Nelen]

Bundle Nummer drei würde ich ausschließen. Zwar ist die D3100 eine tolle Kamera, aber die beiden Objektive sind ungeeignet, wie schon emissary schrieb. Preislich sind die beiden Nikons ok, aber könnte ruhig noch 50€ jeweils runter.

Prinzipiell macht deine Schwester mit einem Gebrauchtkauf nichts falsch. Schön wäre, wenn ihr die Kameras vorher anschauen könnt. Der Allgemeinzustand sagt schon oft etwas aus.
Falls es Canon werden soll, weil Menü und Knöpfe besser liegen, dann eher für ähnlichen Preis nach einer 500D suchen.

 

[PascalDS]

Okay, danke für die Tipps

Vielleicht gibts ja auch hier im MP jemanden der ne Spiegelreflex verkauft?

 

[PascalDS]

Ich hab jetzt gerade mal auf Amazon geschaut und diese (LINK) Canon 500D für 260€ gefunden.

Soll ich meiner Schwester vielleicht diese empfehlen? Und was müsste man noch für Zubehör/Objektive dazukaufen?

 

[Andi 669]

da gibt es auch welche für ~285€ mit 18-55 Kit Objektiv u. teilweise auch mit Speicherkarte,
die 500D hat auch schon eine rudimentäre Video Funktion,

ich laufe auch noch damit herum u. bin zufrieden.

 

[PascalDS]

Meine Schwester hat nun nach kurzem verhandeln ein Gegenangebot bekommen.

Die Nikon D3100 hat ein 18-55 Objektiv dabei und würde 250€ kosten
Die Canon 400D soll laut Verkäufer in super Zustand sein und er wäre bereit um 40€ runter zu gehen also ~300€

Meine Bedenken sind, dass die 400D bei Bj. 2006 schon ziemlich alt ist... weiss jemand wie alt die D3100 ist? Habs auf die schnelle im Google nicht gefunden :-S

Was bei den Kameras auch noch ein + Punkt ist, ist dass sie nur 10-15km von uns entfernt sind also man könnte sie ggf. anschauen und testen. Das hab ich nun meiner Schwester empfohlen...

Hab gesehen, dass die Nikon D3100 bei Amazon gebraucht schon ab 230€ angeboten wird, daher finde ich 250€ noch etwas zu viel... oder was meint ihr

 

[Zer0brain]

... dann würde ich die 500D nehmen. An der 400D hat mich damals eigentlich nur die Monitorauflösung gestört. Kitobjektive (für den Anfang) gibt es massig gebraucht (weil viele eben "upgraden")...

 

[PascalDS]

Hab ihr auch empfohlen die 500D zu nehmen...

Aber da es eine Nikon D3100 10km von ihr entfernt zu kaufen gibt tendiert sie momentan dazu... Die kamera hat das standart Zubehör und ein 18-55 Objektiv und kostet 250€ hat jemand von euch Erfahrung mit der D3100? Und sind 250€ ein fairer Preis?

Danke euch

 

[Nelen]

Der Preis ist okay, 230€ wären besser. Die D3100 ist eine Spitzenkamera. Wenn sie die nun will, dann zuschlagen und lernen.

 

[PascalDS]

Wunderbar danke für die Tipps

 

[PurpleOxygen]

Würde die hier nehmen:

Nikon D5300 Kit 18-105 mm digitale Spiegelreflexkamera: Spiegelreflexkamera Preisvergleich - Preise bei idealo.de

Die ist super. Wenn sie dir neu zu teuer ist, dann gebraucht kaufen.

 

[matti770]

Ich brauche mal eure Hilfe.

Habe im Moment eine Canon 550D und möchte auf Vollformat umsteigen.
Bin bereit um die 1500€ für den Body auszugeben, kann auch gebraucht sein.
Habe die 5D Mark II ins Auge gefasst, weiß aber nicht ob das die richtige Wahl ist. Es gibt da ja auch noch die 6D und 7D.
Wo liegen die Vor und Nachteile?
Ich fotografiere viel meine beiden Hunde und Motorsport. Objektive habe ich zwei SIGMA'S mit 17-70 und 120-400. die sollten ja beide auf der Vollformat funktionieren.
Was würdet ihr mir empfehlen?

Gruß matti770

 

[-=TmC=-]

Ich brauche mal eure Hilfe.

Habe im Moment eine Canon 550D und möchte auf Vollformat umsteigen.
Bin bereit um die 1500€ für den Body auszugeben, kann auch gebraucht sein.
Habe die 5D Mark II ins Auge gefasst, weiß aber nicht ob das die richtige Wahl ist. Es gibt da ja auch noch die 6D und 7D.
Wo liegen die Vor und Nachteile?
Ich fotografiere viel meine beiden Hunde und Motorsport. Objektive habe ich zwei SIGMA'S mit 17-70 und 120-400. die sollten ja beide auf der Vollformat funktionieren.
Was würdet ihr mir empfehlen?

Gruß matti770

Da kann ich nur eines zu sagen: Warum?

Warum willst du deine 2010er APSC gegen ne 2008er Vollformat tauschen? Was erhoffst du dir dadurch?
Ne 6D aus dem Jahr 2012 bekommst du neu für unter 1400.
Ne 7D wiederum ist keine Vollformat. Außerdem bekommst du die 7D Mark II auch neu für unter 1400.

Also gibt es einen Grund für Vollformat? Oder willst du nur eine bessere als deine 550D?

Bzgl. deinen Objektiven: wir sind keine Hellseher. Das ist so, als ob du sagst "meine beiden Opel Corsa und Astra tanken Diesel". Kann sein, muss nicht. Lässt sich anhand der gegebenen Daten nicht wirklich klären. Ich meine aber, dass es von Sigma für Canon ausschließlich 17-70er gibt, die nicht für Vollformat geeignet sind.


In Summe lässt dein Post bei mir den Eindruck, also du dich erstmal noch ein wenig mit der Materie auseinander setzen solltest, Wissen und Erfahrung sammeln, bevor du so viel Geld in die Hand nimmst. Ich sehe einfach die große Gefahr, dass du viel Geld ausgibst und dich dann doch ärgerst.

 

[matti770]

Erstmal danke für deine Antwort!

Ich habe folgende Objektive:
sigma 17-70 mm f2,8-4,0 Objektiv (DC, Makro, OS, HSM, 72 mm Filtergewinde) &
Sigma 120-400 mm F4,5-5,6 DG OS HSM-Objektiv (77 mm Filtergewinde).
Diese beiden sollten doch an einer Vollformat funktionieren oder liege ich da völlig falsch?
Ich bin mit der 550 nicht mehr ganz so zufrieden, wenn die Lichtverhältnisse mal nicht so gut sind.
Da ist eine Vollformat mit größerem Sensor eben die bessere Wahl.
Habe die 550 jetzt ca. 2 Jahre und möchte was besseres. Die Frage ist welche die beste Wahl ist.

 

[B.XP]

Schau auf die Namen Das 17-70 heißt "DC" was für APS-C-Only steht, das 120-400 ist ein "DG" und das geht für Vollformat. Das 17-70 kannst du also nicht am Vollformat verwenden.

Was die Lichtverhältnisse angeht, kannst du generell auf neuere APS-C-Modelle zurückgreifen, also 760D, 70D, 7DII. Wobei gerade die 7DII nen ziemlichen Sprung darstellt wenn ich mir die Vergleiche so ansehe. Ich habe die 6D der oft als Alternative genannten 5DII vorgezogen, Wasserfestigkeit ist die selbe, dazu WLAN und GPS. Gerade letzteres nutze ich sehr oft.
Bei den besagten Vollformatkameras hast du aber ein einfacheres/schlechteres AF-System, verglichen mit den angesprochenen APS-C-Kameras.

 

[matti770]

Danke für die Infos. Werde mich noch mal ein bisschen schlau machen.
Für's erste habe ich die 7D II mal ins Auge gefasst.

Gruss