Kaufempfehlung Monitor bis ca. 800€

[UndergroundSea]

Wie gut sind denn gute TN Panel im Vergleich zu IPS.

Ich möchte mich langsam entscheiden, bin aber kein Stück weiter gekommen.
Habe gehört der BenQ ZOWIE XL2730 soll sehr gut sein, aber TN Panel ...

144Hz Free-Syn WQHD gibt es ja fast nichts auf dem Markt ...
Macht denn die Syn Technologie einen so großen Unterschied ?

Oder kann man auch darauf verzichten ?
Überall liest man was davon, aber oft dann mit bearbeitete Bilder von den Hersteller Mit/Ohne etc.

Und was ist mit dem Eizo Foris FS2735, 27", ist der sein Geld wert ?
Da steht was von Herstellergarantie: fünf Jahre (Vor-Ort-Austausch) Hat das schon mal jemand genutzt und gibt es Erfahrungsberichte ?

 

[Darkseth]

Ziemlich gut.^^
Bedenke, die IPS panels mit 144 Hz leiden unter starken Qualitätsschwankungen. Backlightbleeding, tote pixel etc etc.
Da ist TN mit geringerem Preis ne gute alternative. Und je nach Anspruch, ist die Farbdarstellung nicht wirklich viel schlechter (finde ICH jedenfalls). Bedenke auch, dass sich das Menschliche Auge an verschiedenes gewöhnen kann.

Der Eizo ist sicher sehr gut. Aber: magerer Freesync bereich, und dennoch ein AHVA Panel von AU-Optronics, mit gleichen Qualitätsproblemen. Je nach Ansprüchen, wirst du paar Panels bestellen müssen bis ein gutes dabei ist ^^
Ich finde.. der Eizo ist uninteressant. Man kann für 100-150€~ weniger ein G-Sync monitor kaufen, die gleiche Panel-Lotterie machen, und heute schon ne bessre Nvidia Graka nutzen, statt ewig auf Vega zu warten.
Freesync für 950€ ist völlig witzlos, solange nicht jedes Eizo exemplar tadellos ist.

 

[UndergroundSea]

Ziemlich gut.^^
Bedenke, die IPS panels mit 144 Hz leiden unter starken Qualitätsschwankungen. Backlightbleeding, tote pixel etc etc.
Da ist TN mit geringerem Preis ne gute alternative. Und je nach Anspruch, ist die Farbdarstellung nicht wirklich viel schlechter (finde ICH jedenfalls). Bedenke auch, dass sich das Menschliche Auge an verschiedenes gewöhnen kann.

Der Eizo ist sicher sehr gut. Aber: magerer Freesync bereich, und dennoch ein AHVA Panel von AU-Optronics, mit gleichen Qualitätsproblemen. Je nach Ansprüchen, wirst du paar Panels bestellen müssen bis ein gutes dabei ist ^^
Ich finde.. der Eizo ist uninteressant. Man kann für 100-150€~ weniger ein G-Sync monitor kaufen, die gleiche Panel-Lotterie machen, und heute schon ne bessre Nvidia Graka nutzen, statt ewig auf Vega zu warten.
Freesync für 950€ ist völlig witzlos, solange nicht jedes Eizo exemplar tadellos ist.

Also im vergleich zu anderen Monitore mit den Probleme viel auf das der Eizo nur minimal z.B. BLB hatte.
Wie es aussieht achten die auch noch etwas mehr die Qualität auch wenn das selbe Panel verbaut ist. Zudem punktet der ja noch mal in einigen anderen Punkten. Wie Farben etc.

Eizo hat ja 5 Jahre Garantie mit Vor-Ort Austausch. (zählt das nur wenn man den direkt bei Eizo kauft oder ist das egal, sollte es oder ?)
Und ja, das FreeSyn vom Eizo ist nicht so gut wie ein G-Syn.
Aber alle G-Syn Monitore mit 144Hz und IPS haben die Lotterie

Ich will für den Preis halt schon das richtige für mich kaufen.
Z.B. soll der BenQ ZOWIE XL2730 sehr gut sein und kostet ca. die Hälfte des Eizo.

 

[brometheus]

und dennoch ein AHVA Panel von AU-Optronics, mit gleichen Qualitätsproblemen. Je nach Ansprüchen, wirst du paar Panels bestellen müssen bis ein gutes dabei ist ^^
[...]
Freesync für 950€ ist völlig witzlos, solange nicht jedes Eizo exemplar tadellos ist.

Woher weisst du, dass man bei Eizo die gleichen Qualitätsprobleme hat? Es kommt nicht von ungefähr, dass das Gerät deutlich mehr kostet. Eben weil es eine Qualitätskontrolle gibt, bei denen die Schrottpanel nicht das Werk verlassen. Außerdem sind die Grantiebestimmungen bei Eizo deutlich enger als bei Asus & co. (Enger in Bezug auf Fehler, die ein Gerät haben darf um trotzdem noch als ok zu gelten)

Das mit dem beschissenen Backlightbleeding kann man bei TN übrigens genauso haben wie bei IPS.

 

[asus1889]

Woher weisst du, dass man bei Eizo die gleichen Qualitätsprobleme hat?

Gibt genug Berichte darüber. Und 5 Jahre Vor-Ort-Austausch nützen nicht viel, da man nur refurbished Müll von anderen Kunden bekommt.

Die haben sich selbst, bei Color Edge Monitoren für 1860 Euro grobe Ausleuchtungsfehler erlaubt. Musst nur mal bei prad suchen .

 

[UndergroundSea]

Gibt genug Berichte darüber. Und 5 Jahre Vor-Ort-Austausch nützen nicht viel, da man nur refurbished Müll von anderen Kunden bekommt.

Die haben sich selbst, bei Color Edge Monitoren für 1860 Euro grobe Ausleuchtungsfehler erlaubt. Musst nur mal bei prad suchen .

So wie es aussieht ist alles Schrott, also dann spiele ich halt ohne ...

Jetzt mal im Ernst, überall hört man von irgendwem das Monitor X Schrott sei.
Ich habe mich hier angemeldet um u.a. Hilfe zu ersuchen, bis jetzt ohne großen Erfolg.
Was soll ich denn machen, ich möchte mir in den nächsten 1-2 Wochen einen Monitor kaufen, preislich sind eigentlich keine Grenzen gesetzt...

 

[Xandronos]

Es gibt keinen perfekten Monitor und zu jedem Monitor der dir empfohlen wird hier, wirst du 10 verschiedene Meinungen zu hören bekommen.
Ich bestelle mir den LG wenn er bei Amazon verfügbar ist, ich will keinen der schon 1-2 Jahre auf dem Markt ist, sondern aktuellste Technik.
Bei 1000€ ist mir die Aktualität sehr wichtig, bei IPS hast halt nie die Reaktionszeit eines TN Panel, wenn dir das wichtig ist wirst an nem TN nicht vorbei kommen. Bildqualität und Blickwinkelstabilität ist bei IPS halt wesentlich besser.
Ob du jetzt Wert auf 144hz legst musst auch du wissen, mir reichen 60hz bei 4k.
Wie gesagt mit: 32", AH-IPS, HDR, 4k und Freesync 2.0 ist der LG mein Favorit.
Wenn die Ausleuchtung nicht passt wird er halt ausgetauscht.
Ich würde mir an deiner Stelle aus den Vorschlägen den rauspicken, welcher deinen Vorstellungen entspricht (nur zu TN würde ich nicht mehr greifen).

Gesendet von meinem DUK-L09 mit Tapatalk

 

[UndergroundSea]

Es gibt keinen perfekten Monitor und zu jedem Monitor der dir empfohlen wird hier, wirst du 10 verschiedene Meinungen zu hören bekommen.
Ich bestelle mir den LG wenn er bei Amazon verfügbar ist, ich will keinen der schon 1-2 Jahre auf dem Markt ist, sondern aktuellste Technik.
Bei 1000€ ist mir die Aktualität sehr wichtig, bei IPS hast halt nie die Reaktionszeit eines TN Panel, wenn dir das wichtig ist wirst an nem TN nicht vorbei kommen. Bildqualität und Blickwinkelstabilität ist bei IPS halt wesentlich besser.
Ob du jetzt Wert auf 144hz legst musst auch du wissen, mir reichen 60hz bei 4k.
Wie gesagt mit: 32", AH-IPS, HDR, 4k und Freesync 2.0 ist der LG mein Favorit.
Wenn die Ausleuchtung nicht passt wird er halt ausgetauscht.
Ich würde mir an deiner Stelle aus den Vorschlägen den rauspicken, welcher deinen Vorstellungen entspricht (nur zu TN würde ich nicht mehr greifen).

Gesendet von meinem DUK-L09 mit Tapatalk

Ich spiele keine Online Shooter.
Nur Fallout 4, Dead Space, Metro, Alien Isolation,
so was möchte ich spielen, die Spiele die ich die letzten Jahre "verpasst" habe.
Von daher Bildqualität>Reaktionszeit.

Wie meinst du denn meine Vorstellungen entspricht ? Was für Vorstellungen bezüglich eines Monitors sollte ich denn haben.

TN nicht mehr da ? Auch die teueren TN Panel ?

 

[asus1889]

Ich glauber aber damit der LG ordentlich läuft, brauchst du schon eine GTX 1080 Ti oder eine Vega wegen Free-Sync.

Eine GTX 1080 wird in vielen Games die 60 FPS @ 4 K nicht ohne massive Reduzierung der Details packen.

Ich habe den LG 32UD99 Euro günstiger als der deutsche Preis vorbestellt. Falls da dennoch Interesse besteht .

Ich bin mal gespannt was der bei Ebay so bringt.

 

[UndergroundSea]

Ich glauber aber damit der LG ordentlich läuft, brauchst du schon eine GTX 1080 Ti oder eine Vega wegen Free-Sync.

Eine GTX 1080 wird in vielen Games die 60 FPS @ 4 K nicht ohne massive Reduzierung der Details packen.

Ich habe den LG 32UD99 Euro günstiger als der deutsche Preis vorbestellt. Falls da Interesse besteht .

Vega wollte ich sowieso kaufen, bzw. 1080Ti war immer eine Option

 

[Xandronos]

Ich glauber aber damit der LG ordentlich läuft, brauchst du schon eine GTX 1080 Ti oder eine Vega wegen Free-Sync.

Eine GTX 1080 wird in vielen Games die 60 FPS @ 4 K nicht ohne massive Reduzierung der Details packen.

Meine läuft ganz gut, BF1 alles auf Ultra 200% mit fast durchgehend stabilen 60fps. Ist aber auch übertaktet. Ansonsten halt etwas runter bei manchen Einstellungen um auf die 60 zu kommen. Die 1080 bleibt ja sowieso nicht lange drin aber auf die Ti wechsle ich jetzt nicht. Das ist zu wenig Mehrleistung für den Aufpreis.

Gesendet von meinem DUK-L09 mit Tapatalk

 

[asus1889]

Ich würde auch nicht wechseln. Hatte die erst gekauft, aber schnell gemerkt das es Non Sense ist, da die Vega 12,5 TFLOPS haben wird also genauso viel wie eine GTX 1080 Ti mit fast max. OC.

Heißt Nvidia wird bald unter Zugzwang geraten. Deshalb kommt dieses Jahr noch Volta, mit noch geringerem Fertigungsprozess (12 statt 16 nm) und HBM2. Dann werden die Preise der GTX 1080 Ti in den Keller fallen. 300 - 400 Euro Verlust sind da schon vorprogrammiert. Gebraucht eher noch mehr.

Da nehme ich lieber eine günstige GTX 1080 die maximal 100 Euro Verlust hat .

 

[Xandronos]

Ich glauber aber damit der LG ordentlich läuft, brauchst du schon eine GTX 1080 Ti oder eine Vega wegen Free-Sync.

Eine GTX 1080 wird in vielen Games die 60 FPS @ 4 K nicht ohne massive Reduzierung der Details packen.

Ich habe den LG 32UD99 Euro günstiger als der deutsche Preis vorbestellt. Falls da dennoch Interesse besteht .

Ich bin mal gespannt was der bei Ebay so bringt.

Naja der wird dir nicht so viel bringen auf ebay
In absehbarer Zeit ist der bei Amazon verfügbar und dann kaufe zumindest ich den dort, mit der Option auf reibungslosen Umtausch oder Rückgabe wenn was nicht passt. Das ist mir wichtiger als ein paar Euro zu sparen und auch ob der jetzt nen Monat früher oder später kommt ist mir latte
Was die 1080 betrifft, auch das ist mir latte, diese wird sowieso irgendwann getauscht, entweder gegen ne AMD oder Nvidia und dann wird die Leistung reichen und wie auch beschrieben möchte ich die Xbox Scorpio dran schließen und da ist HDR und Freesync 2 schon wieder ein Kaufargument.
Meine Kaufgründe habe ich ja erläutert, zudem denke ich darf so ein Produkt auch zukunftstauglich sein, ich gehöre nicht zu den Menschen, welche ihren Monitor oder Fernseher jährlich tauschen.

@ UndergroundSea: Das meinte ich eben mit, du musst unter den Vorschlägen für dich entscheiden was dir wichtig ist. Willst du 4k, reichen wahrscheinlich 60Hz vorerstmal. Oder setzt du auf nen 1440p Monitor mit 144hz, brauchst du G-Sync oder Freesync oder garnichts von beiden? (beides hat seine Vorteile, Schwankungen in den FPS wirst du nicht mehr so wahrnehmen weil alles flüssiger wirkt dadurch). Ist es dir wichtig eine Reaktionszeit von 1ms GtG zu haben? kommste an nem TN Panel nicht vorbei, besseres Bild wirst mit IPS haben und ich für mich bin der Meinung, die 5MS GtG sind ausreichend. Also halt alles Faktoren, bei denen dir keiner die Entscheidung abnehmen kann.

 

[UndergroundSea]

Wann kommt denn der LG 32UD99 raus ?

Danke für deine Hilfe

So weit bin ich ja schon. 144Hz, G-Syn oder Free-Syn, WQHD, ab 27".
Also so viel Auswahl habe ich ja nicht. 4k brauche ich erst mal nicht.
Ich bin auch niemand der sein Monitor jedes Jahr wechselt, vll alle 5 Jahre, oder nicht mal das.

Also soll ich mich mit einer 1080 zufrieden geben mit G-Syn, sollte ja reichen für 144Hz, G-Syn oder Free-Syn, WQHD, ab 27". oder habe ich da auch Abstriche ?

Bzw. Vega mit 144Hz, G-Syn oder Free-Syn, WQHD, ab 27".

 

[asus1889]

Naja der wird dir nicht so viel bringen auf ebay
In absehbarer Zeit ist der bei Amazon verfügbar und dann kaufe zumindest ich den dort, mit der Option auf reibungslosen Umtausch oder Rückgabe wenn was nicht passt. Das ist mir wichtiger als ein paar Euro zu sparen und auch ob der jetzt nen Monat früher oder später kommt ist mir latte

Das lustige ist, meiner ist auch von Amazon . Ich habe nur zu einem sehr günstigen Zeitpunkt bestellt. Ich denke das bei dem Preis schon ein paar hundert Euro Gewinn drin sind .

Vielleicht nutze ich ihn auch selber. Je nachdem ob die nächsten Monitore wieder extrem sucken.

Ich wollte nicht den Preis für den Monitor bezahlen. Das wären mir 60 Hz nicht wert.

 

[Xandronos]

Das lustige ist, meiner ist auch von Amazon . Ich habe nur zu einem sehr günstigen Zeitpunkt bestellt. Ich denke das bei dem Preis schon ein paar hundert Euro Gewinn drin sind .

Vielleicht nutze ich ihn auch selber. Je nachdem ob die nächsten Monitore wieder extrem sucken.

Das ist jetzt OT aber wo hast du den bei Amazon gefunden? Ich hab den bis jetzt noch nicht gefunden, hast du vielleicht nen Link zum Produkt?

 

[asus1889]

Nein, ist weg. War als pre order aber drin. Und der Preis ist eh nicht mehr da.Aber kann natürlich auch sein, dass die Preise nach dem Erscheinen wieder sinken.

Ich glaube es zwar nicht, da der Monitor ziemlich einzigartig (IPS + HDR) in diesem Preisbereich ist, aber es ist ja alles möglich.

Aber das mit dem Gewinn ist eh immer so eine Sache. Denn viele wollen auch bei ein paar hundert Euro Rabatt nicht kaufen. Weiß ja noch vom X34A. Hatte zwei Stück für 850 Euro eingekauft. Wollte am Ende nur 900 Euro. Wert beträgt 1130 Euro. Wollte trotzdem keine Sau haben .

Gestörte Welt. Es kamen welche die haben 700 euro geboten . Das fand ich irgendwie lustig. Naja habe sie nun einfach zurück gesendet. Ist ja eh kein Ding .

Ach bezüglich der GTX 1080 Ti Gaming X von MSI hat mir jemand verraten, dass der EK so ca. bei 660 Euro liegt . Und das er die fast so günstig bekommt . Und das ist nicht mal ein großes Unternehmen.

Für den Preis könnte ich mich auch mit einer GTX 1080 Ti anfreunden . Also einer vernünftigen wie der MSI, nicht so einer custom mit Krüppelkühler.

 

[UndergroundSea]

Wann kommt denn der LG 32UD99 raus ?

Danke für deine Hilfe

So weit bin ich ja schon. 144Hz, G-Syn oder Free-Syn, WQHD, ab 27".
Also so viel Auswahl habe ich ja nicht. 4k brauche ich erst mal nicht.
Ich bin auch niemand der sein Monitor jedes Jahr wechselt, vll alle 5 Jahre, oder nicht mal das.

Also soll ich mich mit einer 1080 zufrieden geben mit G-Syn, sollte ja reichen für 144Hz, G-Syn oder Free-Syn, WQHD, ab 27". oder habe ich da auch Abstriche ?

Bzw. Vega mit 144Hz, G-Syn oder Free-Syn, WQHD, ab 27".

Hier noch mal meine Anforderungen...

 

[asus1889]

Dann bleibt dir eh nur der FS2735 und würfeln .

 

[UndergroundSea]

Dann bleibt dir eh nur der FS2735 und würfeln .

G-Syn gibt es nichts brauchbares ?
Und reicht eine 1080 für 144Hz, 27", WQHD ?

 

[asus1889]

Kommt drauf an was du spielst. Um optimale FPS Raten in neueren Spielen zu erreichen sollten es schon eine GTX 1080 Ti sein. Insbesondere für Shooter wichtig.

Bei G-Sync kommt nur der XB271HUb in Frage. Der hat eine Panelrevision die es nur im XB271HUb gibt. Da bleibt man wenigstens von Pissecken in gelb verschont. Der Rest ist auch Glück.

 

[UndergroundSea]

Kommt drauf an was du spielst. Um optimale FPS Raten in neueren Spielen zu erreichen sollten es schon eine GTX 1080 Ti sein. Insbesondere für Shooter wichtig.

Bei G-Sync kommt nur der XB271HUb in Frage. Der hat eine Panelrevision die es nur im XB271HUb gibt. Da bleibt man wenigstens von Pissecken in gelb verschont. Der Rest ist auch Glück.

Naja spielen möchte ich Dead Space, Metro, Alien Isolation, Prey, Fallout 4, The Evil Within. Sind teilweiße Shooter aber keine Online Shooter.
Panelrevision heißt was ?


Welcher TN ist denn zu empfehlen ? Sollte ich nach Alternativen schauen.

Bei Free-Syn ist nur der Eizo zu empfehlen ? Bzw. was gibt es da brauchbares mit TN ?


Oder nur IPS, sprich Acer Predator XB271HUbmiprz, 27" oder Eizo Foris FS2735, 27"

 

[asus1889]

Welcher TN ist denn zu empfehlen ? Sollte ich nach Alternativen schauen.

Keiner, haben alle vertical pixel inversion + Banding bei 1440p oder bei 1080p nur 6 Bit + FRC.


Der Acer XB271HU hat ein neueres Panel. Sprich Version 2.6. Alle anderen bis auf den Asus PG279Q haben Version 2.3.

Der Asus hat aber leider ein meist zu stark eingespanntes Panel. Dieser Druck verursacht auch vermehrtes BLB/Glow in pissgelb. Das Panel vom Asus PG279Q unterscheidet sich somit nicht wirklich von Version 2.3.

Summa summarum bleibt dir nur AHVA in Form des XB271HU oder FS2735. Vorzuziehen ist m.M.n. der XB271HU insbesondere wenn du selbst kalibrieren kannst. Sprich ein Spyder oder xrite colorimeter hast.

Der Eizo ist von Werk her besser eingestellt. Jedoch nutzt er die Panelversion 2.3 mit anderem weniger starkem Coating. Heißt BLB und glow wirken nicht so stark und er hat eine bessere Farbwiedergabe als die restlichen Monitoren mit Panelversion 2.3. Dafür reflektiert der Eizo das Licht, bei stärkerer Zimmerbeleuchtung/Sonneneinstrahlung, mehr.

Zudem hat der Eizo nicht gerade die beste Verarbeitung. Stick ist unpräzise und Neigungsfunktion sehr schwergängig.

 

[UndergroundSea]

Keiner, haben alle vertical pixel inversion + Banding bei 1440p oder bei 1080p nur 6 Bit + FRC.


Der Acer XB271HU hat ein neueres Panel. Sprich Version 2.6. Alle anderen bis auf den Asus PG279Q haben Version 2.3.

Der Asus hat aber leider ein meist zu stark eingespanntes Panel. Dieser Druck verursacht auch vermehrtes BLB/Glow in pissgelb. Das Panel vom Asus PG279Q unterscheidet sich somit nicht wirklich von Version 2.3.

Summa summarum bleibt dir nur AHVA in Form des XB271HU oder FS2735. Vorzuziehen ist m.M.n. der XB271HU insbesondere wenn du selbst kalibrieren kannst. Sprich ein Spyder oder xrite colorimeter hast.

Der Eizo ist von Werk her besser eingestellt. Jedoch nutzt er die Panelversion 2.3 mit anderem weniger starkem Coating. Heißt BLB und glow wirken nicht so stark und hat eine bessere Farbwiedergabe als die restlichen Monitoren mit Panelversion 2.3. Dafür reflektiert der Eizo bei stärkerer Beleuchtung mehr.

Spyder oder Xrite Colorimeter sagt mir jetzt nichts.

Welchen Monitor hast du denn ?

Lotterie habe ich eher beim XB271HU ?

Wie betreibe ich denn sinnvoll den FS2735 bis zur Vega mit Radeon ?

 

[asus1889]

Ich habe im Moment nur einen Übergangsmonitor. Wirklich empfehlen kann ich dir auch keinen, da die Serienstreuung allgemein ziemlich stark ist.

Den FS2735 betreibst du am besten ohne AMD Karte mit Eizos ULMB.

Lotterie hast du bei beiden. Egal ob es der XB271HU oder FS2735 ist. Würde aber sagen beim Eizo ist die Chance tendenziell höher nicht in die Scheiße zu greifen.

Wenn dir Spyder oder Xrite Colorimeter nichts sagen, googel es .

 

[UndergroundSea]

Ich habe im Moment nur einen Übergangsmonitor. Wirklich empfehlen kann ich dir auch keinen, da die Serienstreuung allgemein ziemlich stark ist.

Den FS2735 betreibst du am besten ohne AMD Karte mit Eizos ULMB.

Lotterie hast du bei beiden. Egal ob es der XB271HU oder FS2735 ist. Würde aber sagen beim Eizo ist die Chance tendenziell höher nicht in die Scheiße zu greifen.

Wenn dir Spyder oder Xrite Colorimeter nichts sagen, googel es .

Wie meinst du das mit Eizos ULMB ? Brauchst man da keine Grafikkarte ?

 

[asus1889]

Doch brauchst du. Aber dabei ist es egal von welchem Hersteller sie ist .

 

[UndergroundSea]

Doch brauchst du. Aber dabei ist es egal von welchem Hersteller sie ist .

Aber dann kann ich ja kein Free-Syn nutzen wenn ich keine AMD nehme

 

[asus1889]

Free-Sync funktioniert unabhängig von "ULMB". Entweder Free-Sync mit AMD oder ULMB mit Nvidia/AMD .

 

[UndergroundSea]

Free-Sync funktioniert unabhängig von "ULMB". Entweder Free-Sync mit AMD oder ULMB mit Nvidia/AMD .

Und ULMB kann FreeSyn ersetzen ? Weil wenn ich Nvidia Karte nutze und einem Eizo, dann kann ich ja nicht mehr Free-Syn nutzen