[Kaufberatung] kleiner Server auf ION-Platform

idlaw

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
29.08.2008
Beiträge
423
Hallo,

Ich möchte mir einen kleinen Server auf der ION-Platform zusammen bauen.
Als Gehäuse möchte ich eins von denen benutzten:

http://geizhals.at/deutschland/a461751.html
http://geizhals.at/deutschland/a464443.html
http://geizhals.at/deutschland/a394116.html
http://geizhals.at/deutschland/a394121.html

Leider weiss ich nicht welches Mainboard ich nehmen soll, zur Auswahl steht das ASUS AT3N7A-I, Zotac ION ITX A oder Zotac ION ITX D ( Das selbe wie A nur ohne Netzteil und ohne Lüfter ).

http://geizhals.at/deutschland/a451666.html
http://geizhals.at/deutschland/a431583.html
http://geizhals.at/deutschland/a439268.html

Das günstigste wäre Asus + JCP MI 102/103 mit jeweils einem 60W Netzteil für 150€.
Eine Alternative wäre da das Zotac ION ITX D, jedoch für 30€ mehr.

Ansonten wäre das Zotac ION ITX A + A+ Case Cupid 1/2 für 170€, hier ist ja das Netzteil bereits beim Mainboard.

170€ möchte ich nicht überschreiten, da noch ein Slimlaufwerk dazukommt und somit wären wir bei max. 200€.

Für leider gibt es im micro ATX keine kleinen Gehäuse wie das von JCP oder A+ Case, darum fällt das leider weg.

Was würde sich nun lohnen ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Du brauchst im Server keine Grafikkarte. Deshalb würd ich lieber ein Intel Atom ohne ION nehmen. die sind auch Billiger, dann könnteste dir ein SLIM Laufwerk noch kaufen...
 
Hab sie mir gerade angeguckt, jedoch brauche ich 1x eSata und 3x Sata, welches die normalen Boards bis 70€ nicht haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Brauchst du den PCI Slot ? wenn nicht kannst ne SATA PCI Karte für 20 Euro kaufen und dann haste dort auch 1x eSATA und 2-4x SATA, wäre trozdem billiger
 
Das wichtigste ist, er soll möglichst klein sein.
Er soll als kleiner File und Webserver dienen.
Möchte auf ihm nebenbei meine Linuxkenntnisse erweitern.
 
Fileserver wirdn Atom schaffen, aber iwi dick verschlüsseln + sw raid kannste damit nicht fahren. webserver das selbe, solange da nich gleichzeitig 100 user drauf sind, packt der das auch.

wobei ich trotzdem eher n am2 oder 775 system bevorzugen würde, grunddessen der erweiterbarkeit und bei richtigen komponenten kaum mehr stromverbrauch (msein server braucht 35W und leisten deutlich mehr alsn arschtom :p)
 
Ich würde ja auch gerne ein AM2/775 Board nehmen aber dafür gibt es keine kleine Gehäuse.
Das JCP MI 102 oder A+ Case Cupid 1 sind die perfekten grössen.

Das ist mir wichtig da ich den Rechner im Wohnzimmer in der Ecke hinterm Fernsehen stehen haben möchte.
 
Stimmt, aber die kosten genau soviel wie das ION von Asus ~ 100€.
Dazu noch eine cpu und wir sind bei 140€, wie das ION von Zotac.

Demnach wäre die ION-Platform günstiger.
 
Aber auch schwächer, weniger erweiterbar...Das kann man aber nur als positiv sehen, wenn aufrüsten später mal eine Rolle spielt, ohne gleich den gesamten Server neu aufzubauen.

Sonst fürn bisschen tendeln und files schieben langt n atom...das reicht...aber wieso ion? du brauchst keine gpu im server
 
Wieviel Platten hast du denn vor zu verbauen ?

Bei den ITX-Gehäusen passt meist nur eine Platte hinein, du hast aber geschrieben, daß du 4xSATA brauchst.. ?

Ein reines ITX-Gehäuse mit Platz für 4 Festplatten wäre bspw. dieses hier:
Chenbro ES34069

Grüße
 
Das Case zB...Chenbro bietet für den Endkunden vernüftige und vorallem bezahlbare Cases an, hab von denen n Rackmount und was soll ich sagen...Da kann n kleiner Cube auch nicht schlecht sein. ;)

Ansonten, normalen µatx tower nehmen (hast ja automatisch mehr platz) und woanders verstecken.
 
Ich habe eine 2,5" SAS-Festplatte, die ich gerne mit einem 2x Sata Adapter benutzten möchte, ein SASController kostet eine Menge.
Ein Sata für DVD-Slimlaufwerk ( kann man auch weg lassen ).
Und 1x Sata oder 1x eSata für eine große Festplatte.

Auf den Webserver werden höchstens 10 Leute gleichzeitig zugreifen.

Gibt es überhaupt günstige AMD-ITX Mainboards ?
Ich sehe bei geizhals nur 3 ab 90€.

Das günstigste 775 ist wohl Intel Classic Series DG41MJ.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du eine SAS Platte anschließen willst, benötigst du zwingend einen SAS Controller. Man kann zwar SATA Platten an SAS anschließen aber nicht umgekehrt.

MfG

Fragman
 
Dann bringt wohl der Adapter nichts es ist ein 2x Sata auf 1x SAS.

Die Platte hab ich von einem Bekannten bekommen, da er mit der nichts anfangen konnte.
 
SAS Platten sind ziemlich laut. Wenn der Server leise sein soll, nimm lieber eine 2.5" SATA Platte. Ein Atom für 10 Leute ist auch extrem schwach, da würde ich mindestens einen Dual Core nehmen, AM2 oder 775.
 
10 Leute auf dem Webserver, wenn das kein Youtubeclone sein soll, dann reicht da auch ein P3 500MHz mit 128MB um 10 User zufrieden zu stellen... Wenn das Ding an Standard-DSL mit 16k, dann sinds 1MBit Uplink, sprich 128kByte pro Sekunde. Das soll ein Atom nicht schaffen? 10 User klicken auch nicht die ganze Zeit nur auf neue Links die ihr Browser noch nicht im Cache hat, i.d.R. lesen die auch ein wenig was dort geschrieben steht usw ;-) Da würde ich mir mal über die Performance garkeine Gedanken machen...
 
Sorry, bin von 10 Leuten auf dem Fileserver ausgegangen (im LAN). Für den Webserver reicht ein Atom, das stimmt.
 
Kostet aber auch ~150€, dann nehme ich lieber den ASUS AT3N7A-I für 100€.
 
OMG wieso eigentlich überhaupt Atom Crap?

Ein Athlon System ist genau so sparsam.
Der Chipsatz ist das Verhängniss.

Vorallem gerade der NICHT ION Boards.
Auch die ION Boards sind darin nicht gut.

Du hast hier kein Netbook, die Plattform ist nicht mal zu vergleichen.
 
Was sagt ihr zum Intel DG41MJ ?

Habe dazu keine Berichte gefunden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh