Kommentar: Das Prinzip Base oder wie man sich selbst abschafft

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/eplus_gruppe.jpg" width="100" height="100" alt="eplus gruppe" style="margin: 10px; float: left;" />Etwas ältere Semester werden sich möglicherweise noch an den Sommer 2005 und seine Auswirkungen auf den deutschen Mobilfunkmarkt erinnern. Bis zu diesem Zeitpunkt hatten Handy-Nutzer zwar eine größere Auswahl bei Tarifen, doch das Prinzip „Einmal bezahlen, unbegrenzt nutzen“, das mittlerweile als Flatrate in den alltäglichen Sprachgebrauch eingegangen ist, gab es nicht. Doch dann kam die E-Plus-Tochter <a href="http://www.base.de/" target="_blank">Base</a> und wagte die Revolution.</p>
<p>Erstmals konnte man hierzulande Pauschaltarife buchen und den großen Anbietern eine Nase drehen. Wenig überraschend zogen diese später nach, auch...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/31409-kommentar-das-prinzip-base-oder-wie-man-sich-selbst-abschafft.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DeathShark]

Dreist. Dann heißt es wohl, den Anbieter zu meiden, was bedauerlich ist, denn sich in seiner Auswahl einschränken zu müssen ist nicht sonderlich toll. Trotzdem kann man sowas wirklich nicht unterstützen. Der Provider sollte nach wie vor nachfragen müssen, ob mehr Inklusivvolumen gewünscht ist - mein derzeitiger Anbieter macht es so, dann kann per SMS schnell und einfach aufgestockt werden, falls nötig und gewünscht (ich gehe davon aus, dass das eigentlich gängige Praxis ist?).

 

[Sporck]

Oh man das das so krass ist war mir noch gar nicht bewusst. Ich habe immer mal über so ne News hinweg gelesen. Ist ja schon echt frech was die sich rausnehmen. Base steht da aber nicht alleine. Ich denke es gab und wir in Zukunft immer mehr versuche geben die Kunden zu verarschen. Durch den gesättigten Handymarkt müssen die halt iwie an ihr Geld kommen!

 

[menace_one]

ich hoffe der Verbraucherschutz schaltet sich ein.

 

[J.T.]

Gute Prosa Herr Bellmer.

 

[AdeE]

Bandbreite reduziert, nun muss der Nutzer, der ab dem 1. Juni einen Base-Vertrag abgeschlossen oder verlängert hat zahlen.

Wenn man Vertrag sich also (automatisch) verlängert habe ich diese Klausel drin? Ich wurde bislang nicht darüber informiert, dass mein Vertrag sich entsprechend verändern wird.
Ich werde nach 500MB gedrosselt. Sollte ich ohne mein Zutun irgendwelche Zusatzsachen buchen/bestellen wird der Betrag einfach zurück gebucht und direkt (zu sofort) gekündigt.

Ist das überhaupt rechtens? Einen Vertrag einseitig zu verändern und die Gegenpartei darüber nicht zu informieren?
Ich dachte immer, dass sich Vertrag verlängert es wie folgt zugeht:
- Vertrag ändert sich nicht: Keine Meldung vom Anbieter
- Vertrag ändert sich (neue Konditionen, Zusatzpakete, etc): Anbieter schreibt einen an (Brief und/oder Email)

 

[kmxak]

Sollten die das mit meinem alten Vertrag versuchen gehts eh gleich zum Anwalt.... alles Verbrecher!

 

[p4n0]

Boykott waere hier angebracht.

 

[ULKi22]

Base darf die Tarife aufstocken ohne die Erlaubnis des Kunden, aber der Kunde darf den Tarif ohne die Zustimmung von Base nicht ändern?
Na klar, warum nicht auch noch die Rechnungen 10 Jahre im Vorraus abbuchen?

 

[Proph]

Base, ist das nicht Verein, wo man außer in Ballungsgebieten eh keinen Empfang hat? Hoffentlich fallen die schön auf die Nase.

 

[fanavity]

Weiß jemand ob Bestandverträge ebenfalls umgestellt werden? Dann wäre das ja eine Steilvorlage für ein Sonderkündigungsrecht. Mein Vertrag läuft noch bis Denzember diesen Jahres und ich würde nur zu gern frühzeitig dort abhauen.

 

[Der Nikolaus]

miese Thematik sehr attraktiv verpackt, dem ist Nichts hinzuzufügen.

 

[NyLeZ]

gilt doch eh nur für neu verträge, falls es doch geändert wird kann man jedenfalls fristlos kündigen.

 

[Rici]

ein grund gleich mal die Kündigung zum Ende der Laufzeit fertig zu machen...

 

[Novastar]

Eigentlich bin ich ja gegen eine Meinung des Autors in News-Seiten, aber hier ist es mal in Ordnung.

 

[Ein Lamm borg I nie]

Eigentlich bin ich ja gegen eine Meinung des Autors in News-Seiten [...].

Wegen der persönlichen Meinung des Autors nennt sich das hier ja auch Kommentar und ist damit ganz klar von den neutralen (zumindest sollten sie es sein) News.

 

[daniel 1301]

Ist es denn sicher, dass man diese Automatik nutzen muss? Für mich liest sich das wie ein optionales Angebot die Möglichkeit zu haben, bei überschreiten des Limits einmalig das Volumen zu erweitern. Was ja bei "datenintensiven" Monaten mal sehr praktisch wäre, da auch nach verbrauchen des eigentlichen Inklusivvolumens das Internet noch vernünftig genutzt werden kann.

 

[Taderaz]

aua, super geschrieben

 

[Paladin]

Ist es denn sicher, dass man diese Automatik nutzen muss? Für mich liest sich das wie ein optionales Angebot die Möglichkeit zu haben, bei überschreiten des Limits einmalig das Volumen zu erweitern. Was ja bei "datenintensiven" Monaten mal sehr praktisch wäre, da auch nach verbrauchen des eigentlichen Inklusivvolumens das Internet noch vernünftig genutzt werden kann.

Optional wäre es dann, wenn ich die Wahl hätte und die Aufstockung selbst veranlassen müsste. Eigentlich ist die Möglichkeit des Aufstockens des Datenvolumens nicht verkehrt, aber daraus darf kein kostenpflichtiger Automatismus entstehen. Aus meiner Sicht umgeht es Base hiermit, die notwendige Willenserklärung des Kunden einzuholen. Die scheinen es ja wirklich nötig zu haben, wenn sie zu solchen Mitteln greifen. Hoffentlich verschwinden solche Anbieter ganz schnell vom Markt.

 

[RS-ELEC]

Kann mir nicht vorstellen, dass diese Praxis rechtlich bestand hat, wenn die Datenoption als Flatrate beworben wird. Ist vorsätzliche Täuschung.

Aber E-Plus kommt vom Netz her sowieso nicht in Frage...

Mfg Bimbo385

 

[BigShot]

Eplus und o2 haben Ihr Netz zusammengelegt bzw man nutzt jetzt beide Netze..
Also mittlerweile alles halb so schlimm.