[Kaufberatung] Kompaktes Smartphone mit längerer Akkulaufzeit

[Thee Zapper]

Hallo,
ich bin momentan auf der Suche nach einem Smartphone, was ein Nokia 6020 ablösen soll.
Ich möchte mir erstmal günstige Geräte ansehen, da ich mir nicht sicher bin ob ein Smartphone die Voraussetzungen des Aufgabenbereiches erfüllen kann. Ihr könnt aber auch gerne Geräte höherer Preisklassen empfehlen, sollte dieses Gerät die Anforderung besonders gut erfüllen

Hier die Anforderungen, die ich an das Gerät habe:
- Akkulaufzeit. Es wird viel telefoniert, und ab und zu (ich schätze ca. 30-60 min täglich) E-Mails+einfache Onlineaufgaben bearbeitet. Der Akku sollte so lange wie möglich halten, auch wenn das zu Lasten der Leistung geht. Ich brauche keine 8 Kerne, kein 10-Zoll Display.

- Kompakt, Robust. Es sollte nicht wesentlich höher sein als Nokia (ca. 11 cm), breiter ist kein Problem. Dazu sollte es ausreichend robust gestaltet sein.

- Betriebssystem: Nicht wirklich relevant, am liebsten ein aktuelles Android, viel ist ja auch nicht wirklich auf dem Markt, vor allem wenn es in die günstigen Preisbereiche geht. WP 7/7,5 sollte es nicht sein

- Preis: Am liebsten unter 200€. Sollte die Akkuperformance über 200€ deutlich besser werden ist auch das i.O.


Wie ihr seht geht es mir primär auf die Akkulaufzeit an. Da ich dazu bisher nicht viel gefunden habe, würde ich von euch gerne hören welche Gerät Erfahrungsmäßig am längsten halten

 

[90er]

Meine Empfehlung wäre das Motorola Razr i. Für die Displaygröße außergewöhnlich kompakt, tolle Haptik und auch mit einem sehr guten Akku ausgestattet. Leider mittlerweile wieder außerhalb des Budgets. Vor ein paar Wochen (?) gab es das kurzzeitig für 199€.

Notfalls kann man natürlich auch auf Akkupacks zurückgreifen, wenn man eine extreme Laufzeit braucht. Oder auf einen Ersatzakku, wobei hier das Laden beider Akkus, ohne extra Ladestation, ein ziemlicher Krampf ist.

 

[Bilidix]

Auch mir fällt nach lesen der gewünschten Spezifikationen nur das Razr i ein. Ein kompaktes und wertiges Smartphone mit einer sehr guten Akku-Ausdauer.

 

[TommyLeeHanks]

Wenn du eh viel mit den Handy arbeitest, wäre das Galaxy Note 2 auch ne Überlegung wert. Das ist allerdings nicht mehr Kompakt, aber der Akku hält vermutlich nochmal länger als der des Razr I.
Hier ein Test: Samsung Galaxy Note 2 - Test - CHIP Handy Welt

 

[90er]

Ja, der Akku ist sehr üppig dimensioniert, aber trotzdem hat das Note hier nichts verloren. Wenn schon explizit nach "kompakt" gesucht wird, passt das einfach nicht.

 

[monosurround]

LG L5 und L7 fallen in diesem Preissegment positiv durch Akkulaufzeit auf!

 

[herrhannes]

Mit dem Nokia wird wohl kein aktuelles Smartphone auch nur annähernd konkurrieren können.

 

[0711]

Mit dem Nokia wird wohl kein aktuelles Smartphone auch nur annähernd konkurrieren können.

So siehts aus und der preisrahmen ist auch sehr eng gesteckt...

Aber unabhängig davon überhalb des Preisrahmens wären folgende kompakte Geräte "Langläufer":
- Razr i
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/motorola-razr-i-xt890/razr-i-battery.jpg
- Lumia 720 (meist nur mit glück zu nem angenehmen preis)
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/nokia-lumia-720/gsmarena_002.jpg

In deinem Preisrahmen ist z.B. das Lumia 520 im oberen drittel Angesiedelt aber halt nco hweit weg von den lumia 720 und razr i
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s-iii/compare/gsmarena_002.jpg

Rein zum vergleihc mal "sonstige" Geräte:
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-i8190-galaxy-s-iii-mini/gsmarena_003.jpg
http://cdn.gsmarena.com/pics/12/09/xperia-t-battery/gsmarena_002.jpg
http://cdn.gsmarena.com/pics/12/11/htc-desire-x-battery-test/gsmarena_002.jpg

 

[90er]

Mit dem Nokia wird wohl kein aktuelles Smartphone auch nur annähernd konkurrieren können.

Richtig.

Da hoffentlich die Möglichkeit besteht, täglich über Nacht zu Laden, sehe ich allerdings als wichtigsten Punkt, dass das Smartphone erstmal den Arbeitstag problemlos übersteht. Ist leider alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Wer komfortabel per Mail kommunizieren und online unterwegs sein will, muss sich damit eben anfreunden. Das Razr sehe ich hier in Hinblick auf Laufzeit, Displaygröße bei gleichzeitiger Kompaktheit und Leistung nahezu konkurrenzlos. Auch der Preis scheint ja noch im Rahmen zu sein.

Notfalls eben die Alternativen aus meinem ersten Post.

 

[Thee Zapper]

Erstmal vielen Dank für alle eure Meldungen, ich werde mir alles gleich mal genauer ansehen.

Dass es zwischen altem Nokia und Smartphone große Unterschiede gibt ist mir klar, für mich spielt eben nur die Akkulaufzeit eine große Rolle. Natürlich kann man jeden Abend aufladen, mein Ziel ist es aber nicht zu 100% alle 14h von einer Steckdose abhängig zu sein. Nichts ist schlimmer als eine rote Akkuanzeigen wenn man noch 2 Mails schreiben muss

 

[Thee Zapper]

Es wird wohl das Razr I werden, in Verbindung mit dem alten Nokia als Backup Gerät für Notfälle. Vielen Dank an alle die mitgeholfen haben