Kontert NVIDIA Radeon HD 7970 im Februar mit GeForce GTX 680?

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Mit der Radeon HD 7970 (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/20793-test-amd-radeon-hd-7970.html" target="_blank">zu unserem Test</a>) hat AMD die Meßlatte hoch gelegt. Die fortschrittliche 28-nm-GPU bietet derzeit die beste Single-GPU-Leistung und kann auch in anderen Bereichen wie der Leistungsaufnahme punkten. Um die Verfügbarkeit entsprechender Grafikkarten ist es zwar noch schlecht bestellt, doch trotzdem steht NVIDIA unter einem gewissen Zugzwang. Vor allem, weil die planmäßige Antwort auf die HD 7000er-Reihe mit Kepler erst für März oder April erwartet wird.</p>
<p>Jüngsten Gerüchten zufolge soll NVIDIA sich deshalb noch zu einer schnelleren...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21141&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mit einer "aufgebohrten" GTX 580 die Leistung einer HD 7970 zu erreichen, und somit zu kontern, halte ich für mehr als unwarscheinlich. Entweder ein relabel der GTX 580 zu einem geringeren (konkurrenzfähigen) Preis oder direkt Kepler wobei bei Kepler die verfügbarkeit zu anfang ja auch nicht super sein dürfte. Wobei ich von schlechter Verfügbarkeit der HD 7970 nichts wüsste.
 
Echt zum kotzen das alles! Seit Wochen warte ich und überlege immer hin und her welche Karte ich nun kaufen soll oder ob ich nun doch warte.
Bin immer noch mit ner 7800GT unterwegs aber zum gamen ist die einfach zu schwach.
Werde jetzt auch nur noch bis zum Ende diesen Monats warten und dann wird gekauft was mir am besten zusagt!...Nur den AMD wirds sicherlich nicht.
 
da gibts nix zu kontern, die sprechen sich im preis ab und werden die grakas ihrer leistung nach am markt platziert.
preiskampf = nein

---------- Post added at 14:08 ---------- Previous post was at 14:07 ----------

Echt zum kotzen das alles! Seit Wochen warte ich und überlege immer hin und her welche Karte ich nun kaufen soll oder ob ich nun doch warte.
Bin immer noch mit ner 7800GT unterwegs aber zum gamen ist die einfach zu schwach.
Werde jetzt auch nur noch bis zum Ende diesen Monats warten und dann wird gekauft was mir am besten zusagt!...Nur den AMD wirds sicherlich nicht.
kauf dir ne gebrauchte 260 GTX, 5770, 460 GTX, da hast du am meisten davon.
edit: oder 4870, gibts für unschlagbare 45€ am marktplatz.
 
Die sollen die GTX 580 einfach für unter 300 € verticken, dann sind sie wieder dabei ;)

Da wär NVIDIA aber schön doof.

Dann würde sich jeder mit ner 580 GTX eindecken und wenn der Keppler dann nicht der absolute Überkracher wird, kauft dann keiner mehr die neuen Karten bei Release, weil alle versorgt sind.
 
Werde jetzt auch nur noch bis zum Ende diesen Monats warten und dann wird gekauft was mir am besten zusagt!...Nur den AMD wirds sicherlich nicht.

Wenn du bis Ende des Monats warten willst und sicher keine AMD haben willst, weiss ich nicht, was du noch überlegen musst?!

This!
Kartellamt, wo steckst du? Oh, ich hab die Lobby ganz vergessen...

Genau, die berüchtigte, mächtige High-End-Desktop-GraKa Lobby :lol:

Dann würde sich jeder mit ner 580 GTX eindecken und wenn der Keppler dann nicht der absolute Überkracher wird, kauft dann keiner mehr die neuen Karten bei Release, weil alle versorgt sind.

Wir sind Luxx'er. Wir sind NIE versorgt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur Luxx regiert leider (noch) nicht die welt :fresse:
Ich bleib anner 6870 Toxic hängen und kauf mir amd's 79xx wenn die 8xxx raus sind :)
 
Da wär NVIDIA aber schön doof.

Dann würde sich jeder mit ner 580 GTX eindecken und wenn der Keppler dann nicht der absolute Überkracher wird, kauft dann keiner mehr die neuen Karten bei Release, weil alle versorgt sind.

Also wenn NV sowas schon überlegt, dann sehe ich aber solange schwarz für Kepler im März/April.. Weil das wäre Sinnfrei nun nochn Modell einzuführen, dazu mit meiner Nummer und dann nichtmal nen Monat später Kepler zu bringen? alles sehr unwahrscheinlich.. Ich denke immernoch GK104 nicht vor Sommer 2012
 
Fermi 2.0 FTW :fresse2:
Die Leistung der 7970 werden sie überbieten!
...Aber zu welchem Preis? Nicht Kostenfaktor, sondern Stromverbrauch und Lärmemission.
 
Sehr richtig CH4F - zum Glück war die 5er Reihe einigermaßen Effizient. Die 4er Reihe war ja für mich einfach mal ein Witz... Werde jetz abwarten was kommt und dann meine 5970er durch eine 680er oder 7970 tauschen - vermutlich aber eher zweiteres, da jetz schon verfügbar und ordentliches Gesamtpaket.
 
soll die 680 dann 40 oder 28 nm struckturgröße haben?
bei 40 wird das ding warscheinlich noch schlimmer als ne 480
 
Es ist schon mehrfach aufgefallen das ihr über schlechte Verfügbarkeit (bzw. noch schlechte Verfügbarkeit) der 7970 berichtet, dass ist einfach praxisfremd was ihr da schreibt, sorry.
Heute kam eine neue Lieferung rein und am 23ten kommt auch nochmal eine große Lieferung rein.

Mir kommt es so vor als ob ihr euch überhaupt nicht richtig informiert über die Newsartikel die ihr da schreibt.

Könnt ihr die schlechte Verfügbarkeit der 7970 irgendwie Nachweisen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Soll definitiv 28nm Strukturbreite haben.
 
Der Preis scheint wieder etwas angezogen zu haben.
Bis am kommenden Montag/ Dienstag alle Shops erneut gefüllt sind, erst dann wird es wieder runter gehen mit dem Preis!
 
Nunja mit meiner GTX 580 kann ich kepler GK 100 bequem abwarten ,aber ich traue es nv zu mal schnell die 7970 zu schalgen mit einer brückenlösung, schlielich ist die 7970 im verglecih zur GTX 580 trotz 28nm UND neuer architektur nicht wirklcih der burner..
 
Wie NVIDIA ohne Kepler ein konkurrenzfähiges Überbrückungsmodell realisieren will, ist unklar

Man nehme eine 580GTX,bringe diese in 28nm Strukturgröße,verpasse dieser 2 zusätzliche Shadercluster,ergo 64 Units zusätzlich,fertig ist der 7970 Kontrahent

20% zusätzlich Leistung,aus einer bestehenden Architektur zu pressen,durch einen Shrink,sollte nichts sein was unmöglich ist
 
Zuletzt bearbeitet:
...schlielich ist die 7970 im verglecih zur GTX 580 trotz 28nm UND neuer architektur nicht wirklcih der burner..

ich weiss gar nicht, was es immer zu meckern gibt.

Was wird denn erwartet? eine 40%ige Leistungssteigerung zum Vorgänger ist doch mehr als passabel. Wann gab es denn mal deutlich mehr bei einer neuen GPU-Generation???
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    165,4 KB · Aufrufe: 99
Zuletzt bearbeitet:
Ja. Man muss sich nur aus einem beliebigen Test das extremste Teilergebnis raussuchen :d
 
Ja. Man muss sich nur aus einem beliebigen Test das extremste Teilergebnis raussuchen :d

Das Ergebniss bei dem die CPU keinen Einfluss mehr nimmt und die Leistung der Karte zum tragen kommt;)

Wir können es auch noch weiter treiben 137% Vorsprung. JA die 8800 GTX war schon ein Traum
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    160,9 KB · Aufrufe: 83
Zuletzt bearbeitet:
Könnte bei den Auflösungen ebensogut am vRam liegen, oder nicht? Das gleiche Bild zeigt sich bei Extremsettings deshalb auch beim vergleich der 570/580 mit der 7970.
 
Mhm dann schau dir mal die Performance in Metro 2033 zwischen 6970 und 7970 an. Da wirst du ähnliche Werte entdecken...

Für einzelne Titel wie schon erwähnt absolut nichtssagend.

Das war nicht für einzelne Titel wie Metro sondern ein Performancerating für die gesamte Auflösung einschließlich aller getesteter Titel (7900GTX vs 8800 GTX)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war nicht für einzelne Titel wie Metro sondern ein Performancerating für die gesamte Auflösung einschließlich aller getesteter Titel (7900GTX vs 8800 GTX)

Bei der 8800 GTX fand eine Verdreifachung der Transistorzahl statt. Zwischen 6970 und 7970 sind es nichteinmal doppelt so viel.

Irgendwo logisch, dass der Zuwachs dann größer ist. Mal ganz davon abgesehen war der Geschwindigkeitsvorteil bei niedrigeren Auflösungen deutlich geringer. Die Auflösung, die du hier heranziehst konnte damals keiner nutzen, weil die Karte dafür auch zu langsam war bzw, keine entsprechenden Monitore zur Verfügung standen.

Bei 1280 x 1024 fällt der Vorsprung deutlich! magerer aus.

Der Releasepreis lag bei 580 Euro, gut zu wissen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh