KT-400? Welcher Speicher?

[reZZi]

Hi, ich hab mal ne Frage.

Ich habe mir vor kurzen nen KT-400 Board zugelegt
(Gigabyte GA-7VAXP).
Leider hat mein Geld nicht zu neuem Speicher gereicht.

Nachdem ich nun etwas gespart haben will ich mir auch nen netten Speicherriegel zulegen.

Ich habe erst an Corsair XMS PC3200 DDR-SDRam gedacht (ich will auch dann nen bisschen Übertakten) aber nachdem ich 3- 4 Test gelesen haben raten alle ab bei einem 400 Board pc-400 einzusetzten, da es zu Komplikationen immer kam.
Die Tester empfehlen nur 333 Speicher zu nehmen.

Also welcher Speicher ist den nun gut???
(alle die 3200 speicher nehmen haben alle leider 333-Boards und bisher habe ich keinen gefunden der 3200 Speicher auf einem 400 Board hat).

P.S.
Als alternative fals der 400 nicht gehen sollte, dachte ich auch an den
Corsair XMS PC3000 DDR-SDRam.

 

[Multi-Konsolero]

Jau, dann würde ich im Zweifelsfalle den Corsair XMS PC3500-Speicher nehmen, obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass der 3200er Probleme auf deinem Board macht <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> .
Der 3500er soll aber auch besser zum OC´en sein.

 

[garfield36]

Finde es echt interessant, was für Speicher auf AMD-Boards eingesetzt wird.
AMD-CPU's haben, soviel ich weiß, ein Speicherinterface mit einer Kapazität von ca. 2,1GB. Was soll da eigentlich DDR400 oder gar DDR433 bringen?
Kommt mir vor, wie wenn man bei einem Auto das Fahrgestell für 300km/h auslegt, der Motor aber max. nur 150km/h schafft.

 

[reZZi]

@garfield36

Was für Speicher bringt denn deiner Meinung nach hier die beste Lesitung??

 

[Multi-Konsolero]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von garfield36:
<strong>Finde es echt interessant, was für Speicher auf AMD-Boards eingesetzt wird.
AMD-CPU's haben, soviel ich weiß, ein Speicherinterface mit einer Kapazität von ca. 2,1GB. Was soll da eigentlich DDR400 oder gar DDR433 bringen?
Kommt mir vor, wie wenn man bei einem Auto das Fahrgestell für 300km/h auslegt, der Motor aber max. nur 150km/h schafft.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Naja, solche Speicher sind halt auch auf Overclocker ausgelegt. Die haben in der Regel einen Athlon XP "unlock". So stellt man Multi und FSB dann so ein, dass er mit dem Speicher insync liegt (z.B. 166/166 oder höher, je nach Board).
Oder einach nur, um auf 133/133 die scharfsten Speicher-Timings ohne irgendwelche Prob´s fahren zu können <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Radical_53]

Ja, der Trick bei AMD ist, daß beides synchron laufen sollte, um die beste Leistung zu erzielen. Dabei kommt es aber drauf an, ob du bei deiner CPU die Multiplikatorsperre schon freigeschaltet hast, und ob dein Board alternative Teiler für den AGP/PCI Takt anbietet (im Bios, 1:4, 1:5, 1:6).
Falls beides nicht der Fall sein sollte, kannst du nur durch hohen RAM-Takt eh nicht viel erreichen. Nur wenn es synchron läuft, macht es Sinn, viel FSB zu probieren.
Ich würde dir Corsair oder GEIL Speicher empfehlen, z.B. ein Riegel PC3500 mit CAS Latenz 2, mit 512MB. Denke, das wäre optimal.

Wenn deine CPU dann unlocked ist und dein Board die Optionen bietet, kannst du einen FSB von 166/166 oder 200/200 erreichen (plus/minus). Mein KT333 lief bis 202MHz ohne Probleme, das KT400 baue ich am Samstag ein. Dürfte aber nicht schlechter sein. Bisher war mit jeder neuen Generation mehr Takt drin (KT133A: 150MHz, KT266A: 185MHz, KT333: 202MHZ), so wars zumindest bei mir.

 

[MusicIsMyLife]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Radical_53:
<strong>Ja, der Trick bei AMD ist, daß beides synchron laufen sollte, um die beste Leistung zu erzielen. Dabei kommt es aber drauf an, ob du bei deiner CPU die Multiplikatorsperre schon freigeschaltet hast, und ob dein Board alternative Teiler für den AGP/PCI Takt anbietet (im Bios, 1:4, 1:5, 1:6).
Falls beides nicht der Fall sein sollte, kannst du nur durch hohen RAM-Takt eh nicht viel erreichen. Nur wenn es synchron läuft, macht es Sinn, viel FSB zu probieren.
Ich würde dir Corsair oder GEIL Speicher empfehlen, z.B. ein Riegel PC3500 mit CAS Latenz 2, mit 512MB. Denke, das wäre optimal.

Wenn deine CPU dann unlocked ist und dein Board die Optionen bietet, kannst du einen FSB von 166/166 oder 200/200 erreichen (plus/minus). Mein KT333 lief bis 202MHz ohne Probleme, das KT400 baue ich am Samstag ein. Dürfte aber nicht schlechter sein. Bisher war mit jeder neuen Generation mehr Takt drin (KT133A: 150MHz, KT266A: 185MHz, KT333: 202MHZ), so wars zumindest bei mir.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Dich kenne ich doch

Tja, mein Kd7 geht auch weiter als mein Kx7, aber leider ist beim Kd7 jedesmal ab 195 nach einem Neustart Windows hinüber.....

 

[garfield36]

Und was bitte ändert das alles an der Bandbreite des Speicherinterfaces einer AMD-CPU?
Als vernünftig würde ich allenfalls DDR333 ansehen. Da ist man auch noch zukunftssicher, wenn Boards mit zweikanaligem Speicherinterface rauskommen, und hat noch ein bißchen Spielraum. Und außerdem ist DDR333 immerhin spezifiziert und auch günstiger als DDR400 oder gar DDR433.

 

[Mr.Mito]

Öhm wenn du den FSB der CPU anhebst hat se auch nen größeres Speicherinterface bzw. sollte exact soviel Bandbreite zur Verfügung bekommen.

Wie läuft das ganze denn beim P4 100 vs. 133 FSB?!?! Erhöht sich dann net logischerweise die benötigte Bandbreite?

By Mito

PS: Ich würde aber auch nur PC 2700 kaufen da ich Gigabyte nicht gerade für nen guten OC Hersteller halte.

Ausserdem gricht der KT 400 leider bei 200Mhz ein und ist schwächer wie nen KT 333 bei 200Mhz.

Ich würde also schauen darunter zu bleiben. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[reZZi]

Hab ich mir auch gedacht unter 200Mhz zu bleiben.

Da der 2700 oder auch diese tollen Zwischenmodelle wie der 3000 unter 200Mhz liegen werd ich mich in dem Bereich mal umgucken.

THX