[User-Review] Kurztest: 8800GT AMP! vs. 8800GTS G92

Mr.toilet

Mr.toilet

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
04.06.2005
Beiträge
1.755
Für alle die wissen wollen welche Karte schneller ist hier ein kurztest

Sys:
Q6600 @ 400x9 = 3600Mhz
2x2GB G.Skill DDR1000 5-5-5-15
MSI P35 Neo2 FR
Hiper Type-R 580W

OS: Vista Ultimate 64Bit
Treiber: 169.25 Forceware Winvista 64bit

AMP Takt: 700/1700/2000
GTS Takt: 650/1625/1940

3D Mark 06

1680x1050

AMP = 12344
GTS = 12284

GTS@700/1700/2000 = 12779

1680x1050 4xAA 8xAF

AMP = 8598
GTS = 8535

GTS@700/1700/2000 = 8930

1920x1200

AMP = 11034
GTS = 11074

GTS@700/1700/2000 = 11488

1920x1200 4xAA 8xAF

AMP = 7440
GTS = 7427

GTS@700/1700/2000 = 7727

Bei 3D Mark liegt die AMP hauchdünn vorn oder besser gesagt liegen die karten gleichauf denn was sind schon 50 punkte bei 3dmark ^^, habe den durchschnittswert von 3 durchläufen genommen.


World in Conflict DX10

D= Durchschnittswert, M= Min FPS, Ma= Max FPS

1680x1050

AMP
D = 46
M = 24
Ma= 99

GTS
D = 48
M = 26
Ma = 101

GTS@700/1700/2000

D = 49
M = 27
Ma = 105

1920x1200

AMP
D = 41
M = 21
Ma = 82

GTS
D = 44
M = 23
Ma = 85

GTS@700/1700/2000

D = 45
M = 24
Ma = 87

Bei World in Conflict liegt die GTS knapp vor der GT AMP, auch hier wurde der durchschnittswert von 3 durchläufen genommen.

Crysis 1.1

AMP
DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ FPS: 31.69
DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ FPS: 16.52

GTS
DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ FPS: 33.25
DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ FPS: 17.82

GTS @ 700/1700/2000

DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ FPS: 34.70
DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ FPS: 18.54

Bei Crysis liegt die GTS wieder knapp vorn, auch hier wurde der durchschnittswert von 3 durchläufen genommen.


Insgesamt ist also die 8800 GTS G92 ein wenig schneller als die 8800GT AMP!
Und man kann die GTS ja noch sehr gut takten wie ich oft gelesen hab.
Die AMP! ist ja schon übertaktet und wird wohl nicht mehr soviel Reserven haben.
Bei der aktuellen Preislage würde ich zur GTS raten da diese schon für 235 € zu haben ist
und einen wesentlich besseren Kühler als die standart 8800GT bietet.

Zum Vergleich AMP vs. GTS @ AMP Takt:

Einen Deutlichen unterschied kann man nur bei 3D Mark 06 sehen, bei den getesteten spielen sinds nur 2-3 FPS...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke für den schönen Test, deckt sich auch mit meinen Erfahrungen.
Hast Du Lust evtl. noch die GTS mit dem AMP! Takt zu benchen um zu sehn wieviel die zusätzlichen shader genau bringen?
 
Ja die idee hatte ich auch :)

Aber erstmal sehen ob die GTS auch den AMP takt schafft ^^
 
Sollte locker gehn :)
 
edit: ups, zu langsam :fresse:
 
Danke Leute:cool:

Joa dann macht euch keine Gedanken, das müsste jede G92 GTS schaffen, aber wirklich schöner Vergleich, gefällt mir.
 
Schöner Vergleich, Herr Klo. ;)

Das ganze noch mal bei gleichem Takt würde mich auch sehr interessieren. Wenn die GTS den Amp-Takt net packt, könnste ja auch die Amp auf GTS-Niveau runterclocken.

btw: Haben GT und GTS eigentlich den exakt gleichen Speicher verbaut?
 
LordChaos80 schrieb:
Schöner Vergleich, Herr Klo. ;)

Das ganze noch mal bei gleichem Takt würde mich auch sehr interessieren. Wenn die GTS den Amp-Takt net packt, könnste ja auch die Amp auf GTS-Niveau runterclocken.

btw: Haben GT und GTS eigentlich den exakt gleichen Speicher verbaut?
Zum Vergrößern anklicken....

Eben ein Vergleich der beiden bei Gleichem Takt wäre da noch gut.
So ganz fair ist das ja nicht eine OC Version gegen eine Standard Karte mit Referenz Clock.
 
jop grad die neue riva tuner cfg geladen...

gleich kanns dann losgehen
 
Interessantes Review, danke!
Hab mir schon überlegt ne GTS einzubauen und meine GT abzugeben, aber wirkliche Performancesprünge sind da nicht zu erwarten. Meine Taktet atm auch mit deinen Einstellungen, also AMP!, und macht wirklich gute Werte in den Spielen.

Zum Vergleich sollte man noch sagen, dass man eine GT ja bereits ab 190€ und eine GTS ab 245€ bekommt. Da man fast jede GT auf die AMP Taktraten bekommt, sollte man also wirklich nur eine GT kaufen und sich das Geld sparen bzw. in nen S1 investieren...

:banana:
 
Ich bin sehr gespannt - hätte jetzt nicht gedacht das die zusätzlichen 16 Shader den doch grossen Taktunterschied weg machen.

PS: Du besitzt nicht zufällig noch einen 8800GTX o. Ultra ;)
Hinzugefügter Post:
sTalKer schrieb:
Interessantes Review, danke!
Hab mir schon überlegt ne GTS einzubauen und meine GT abzugeben, aber wirkliche Performancesprünge sind da nicht zu erwarten. Meine Taktet atm auch mit deinen Einstellungen, also AMP!, und macht wirklich gute Werte in den Spielen.

Zum Vergleich sollte man noch sagen, dass man eine GT ja bereits ab 190€ und eine GTS ab 245€ bekommt. Da man fast jede GT auf die AMP Taktraten bekommt, sollte man also wirklich nur eine GT kaufen und sich das Geld sparen bzw. in nen S1 investieren...

:banana:
Zum Vergrößern anklicken....

Von der Performance hast Du schon recht - als ich meine GTS (239,-) geholt habe, war die GT nirgends verfügbar. Allerdings ist der Kühler der GTS doch besser (der beste referenzkühler, den ich bisher auf einer Karte hatte!) und der S1 kostet auch Geld und die Garantie geht dabei noch flöten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin dieses WE von 8800GTX auf 8800GT umgestiegen. Die 8800GTX ging in die ewigen Jagdgründe ein, und mein Händler hat sie zum Zeitwert zurückgenommen:banana:.
Hab mir gleich die 8800GT von ECS mitgenommen, diese wird gleich mit S1 ausgeliefert. Zum Performancevergleich: Die 3DMark06 Score in 1280x1024 ist identisch. In höheren QAuflösungen hatte ich mit der GTX leider keine Benches gemacht.
 
So OC Ergebnisse für WiC & Crysis hinzugefügt

So fertig hab bei den 3D Mark 06 ergebissen immer nur den ersten durchlauf genommen...

Nicht mehr soviel lust gehabt alles 3 mal durchlaufen zu lassen
 
Zuletzt bearbeitet:
Dankeschön! :)
 
Schönes Review! Da könnte man doch glatt mit der AMP bleiben!
 
Jo, aber ich konnte sie mit gewinn bei ebay vertikken und mir für das geld dann direkt die 8800gts bestellen ...

wer hätte das nicht gemacht ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu der GTS@ AMP-Takt:

Du schriebst, dass es lediglich 2-3 Frames in Games ausmache... Hierzu sei aber gesagt, dass es, wenn es sich dabei um die Mindestframes handelt, doch ein nicht zu unterschätzender Vorteil einer GTS ist.
 
Prima genau das hab ich mir gedacht.Wäre nun ein größeres speicher-Interface vorhanden bei der GTS würde sie davon ziehen ebenso die GT.
Der abstand beider ist einfach zu gering, nicht so groß wie bei der GTS640 und GTX768MB ;).
 
Hmm, hab meine Zotac 8800GT AMP! erst gestern bekommen.Hab für die Karte ebenfalls 237 hingelegt.Bin jetzt schwer am überlegen die Karte wieder zurückzuschicken und mir ne GTS zu holen.Mit eingeschaltetem AA und AF hat die GTS doch sehr leichte Performancevorteile gegenüber der GT oder?
 
Kar.98 schrieb:
Hmm, hab meine Zotac 8800GT AMP! erst gestern bekommen.Hab für die Karte ebenfalls 237 hingelegt.Bin jetzt schwer am überlegen die Karte wieder zurückzuschicken und mir ne GTS zu holen.Mit eingeschaltetem AA und AF hat die GTS doch sehr leichte Performancevorteile gegenüber der GT oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Für 237€ hättest du eine GTS bekommen nur mal so neben bei ;).Und nein ich kann dir sagen das zwischen beiden Karten kein Spürbarer Unterschied besteht in Games außer 3DMark.
 
Leider hab ich die spiele ohne AA/AF getestet.

Und bei 3dmark06 ist kein großer unterschied festzustellen...

Was natürlich für die GTS spricht ist das hohe taktpotenzial.

Die AMP taktraten wird jede GTS im schlaf packen und bei diesen taktraten ist ja schon ein unterschied festzustellen wie man an den ergebnissen sieht ...

Wenn du keinen zu großen stress wegen dem umtausch hast würd ichs sofort tun
 
Hab ja noch meine X1950XT hier rumfliegen, also kein Stress.Dann werd ich wohl gleich die GT zurückschicken und die GTS ordern :-)
 
Ach ja bei der MSI ist Colin McRae Dirt und eine 14 Tage testversion von Herr der Ringe Online bei...

Glaub bei anderen Herstellern sind keine spiele bei... Also wer die 2 games brauchen kann -> MSI Kaufen...

außerdem schockt die verpackung ^^
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh