Kurztest: NoFan CR-95C – Luxus-Passivkühler

nforce007

nforce007

[online]-Redakteur , Pilger
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2009
Beiträge
1.957
Ort
Hannover
<p><img style="margin: 10px; float: left;" src="/images/stories/galleries/reviews/NoFan_CR-95C/logo.jpg" alt="logo" width="100" height="100" />
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Bis vor Kurzem übernahm die Marke <a href="http://www.nofancomputer.com/eng/" target="_blank">NoFan</a> in Deutschland eher die Rolle einer Unbekannten als die eines Geheimtipps in Sachen passiver Kühlleistung. Nicht zuletzt durch die Tests der Fachpresse, unser <a href="index.php/news/allgemein/hardwareluxx/20337-lesertest-mit-pc-cooling-die-teilnehmer-stehen-fest.html" target="_blank">Lesertests im Forum de Luxx</a> als eines von vielen Beispielen, avancierten die Sets des Herstellers bestehend aus dem CR-100A CPU-Kühler, einem passivem 400-Watt-Netzteil und wahlweise einem ATX- oder...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/20589-kurztest-nofan-cr-95c-luxus-passivkuehler.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schöner Test mit einem großen Fehler ... es fehlt ein Bild des Kühlers im eingebauten Zustand im Testsystem.
Aber die vorhandenen Bilder sind klasse :love:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hättet ihr die Bilder nicht auch in Farbe machen können? ich mag dieses Schwarz Weiß überhaupt nicht :d
Vllt nochmal so als anhang..
Ansonsten guter test, wers nicht übertreibt und nen nen "schönen" HTPC haben will und nen ivy quad drunterknallt ==> top

preis ist zwar etwas hoch aber wofür gibts den Hwlxx MP? :d
 
die Wäschetrommel für den Pc :fresse:
 
Ein negativer Aspekt ist der hohe Preis. Zum Vergleich: Der K2 von EKL kostet 60€.
 
Letztlich geht es hier um die Hardware, nicht um Fotografie. Also bitte vernünftige Farbbilder auf denen man was erkennt.

Außerdem sind da einige peinliche Rechtschreibfehler drin.

deglasiert = Bratensatz in der Pfanne ablöschen
 
Zuletzt bearbeitet:
Lasazarr schrieb:
Schöner Test mit einem großen Fehler ... es fehlt ein Bild des Kühlers im eingebauten Zustand im Testsystem.
Zum Vergrößern anklicken....
genau das ist mir auch zuerst aufgefallen.
viele fragen sich mit sicherheit, ob das teil ins gehäuse passen würde, da wäre zumindest ein bild nicht schlecht gewesen. oO
generell machen mehr bilder den artikel vielleicht optisch attraktiver...

edit: hier ein bild im eingebauten zustand (computerbase).
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöner Test :)
Aber wie schon bemägelt stören die S/W Bilder würd mir das teil gerne in farbe vorstellen ^^
Und nen bild vom aufbau im System fehlt....
Sollte ja kein Problem sein noch bilder nach zu reichen
 
Schöne Bilder. Aber warum gibt es nicht ein Bild in Farbe?
Auch wäre interessant zu sehen, wie das Teil verbaut aussieht.
 
Ich habe mir eben die Bilder aus dem Computerbase-Test angeguckt.... Der Kühler ist ja mal unerwartet RIESIG!!! Hätte ich nicht erwartet. Würde empfehlen der Fotostrecke zumindest ein Farbbild des Kühlers im eingebauten Zustand hinzuzufügen.
 
Boah ihr mit euren Farbbildern. Der Kühler hat doch absolut keine Farben, das macht null Unterschied!

Aber auf den Fotos gibt es keinen Größenvergleich, das hat mich jetzt viel mehr gestört und sehr erstaunt als ich das Foto auf CB gesehen habe. MEINE GÜTE IST DER GROß!!! :fresse: Mir war so als hätte ich den schonmal gesehen.
Ich dachte jetzt vorher das ist son kleiner Lümmel, bei den ohne Luftstrom eh nix geht. Aber bei der Größe...da ist ordentlich Material/Volumen dran das die Wärme rausziehen kann. :cool: :hail:
 
Aufgrund der zahlreichen Kommentare, werden wir in den nächsten Tagen ein Bild im montierten Zustand nachreichen. Dann auch in Farbe. :wink:
 
Wofür diesen komischen Spezialkühler wenn er sowieso über andere Lüfter im Gehäuse gekühlt wird ?

Ich habe ein bequiet! StraightPower E9 mit 400W das praktisch nicht zur Gehäusekühlung beiträg weil der Lüfter darin sehr langsam und gross ist als CPU Kühler habe ich einen Noctua NH-U12P SE2 die darin endhaltenen beiden 12 cm Gehäuse Lüfter + 12 cm CPU Lüfter arbeiten mit 5V ,
das ist bestimmt besser als irgendwelche Spezialkühler mit angepapten Gehäuselüfter !

klein
 

Anhänge

  • IMG_0053[1].jpg
    IMG_0053[1].jpg
    96,6 KB · Aufrufe: 200
Zuletzt bearbeitet:
@klein
wohl eben nicht.
Der Kühler wird sicher vollkommen unabhängig eines Luftstromes kühlen können. Rein die Größe und Fläche ist dabei entscheidend.

Aber wenn das PC Gehäuse oben/seitlich keine Löcher hat, funktioniert das logischerweise nicht.

Ich sehe das ja auch immer kritisch mit passiv kühlern. Wenn man für solche Teile irgendwo einen Lüfter für den Luftstrom braucht, dann kann man sich solche Konstrukte ja gleich sparen.
Aber mit solchen Kühlern versucht man systeme möglich zu machen, die wirklich absolut keine Lüfter besitzen. Dann noch eine SSD rein und man hat sein 0dbA System.
 
Guter Test, die Bilder sind aber schwach. Die Schwarzweißspielerei ist ja noch OK, aber kein einziges Bild vom Kühler im PC? Kein Bild vom Einbau? Bei einem Kühler mit solchen Ausmaßen wäre das schon interessant gewesen.

Bilder in Technikreviews sollen das Produkt vorstellen, nicht als Bühne für den Fotographen und seine neue Spiegelreflexkamera dienen. Ein Kühler auf Bahngleisen in schwarzweiß... deutlich bessere Bilder gibt es hier:
http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2011/test-nofan-pc-set-a43/
 
Kaygeebee schrieb:
deutlich bessere Bilder gibt es hier:
Test: Nofan PC-Set A43 - ComputerBase
Zum Vergrößern anklicken....
Ah ein vollständiger Test mit den dazugehörenden Bildern !

:wink:

Trotzdem gefällt mir das Konzept ohne Lüfter nicht der Kühlkörper ist so gross das es für zusetzliche Komponenten sehr eng wird ausserdem ist es nicht besser wenn ein leichter Luftstrom auch Bauteile wie Kondensatoren kühlt.

Ich habe auch einiges an Kühlung getestet aber am Vorteilhaftesten finde ich einen leichten Luftstrom von vorne nach hinten raus mit hochwertigen Kühlkörpern und zwei , drei langsamdrehende grössere Lüfter (unter 600 U/min.) !

klein
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde gerne mal wissen was mit dem "totalen Differential" genau gemeint ist. Im Bezug zur Gehäuseinnentemperatur vielleicht? Denn aus den Balkendiagrammen + Text kann man das nicht erschliessen wie der Tester auf diese Werte kommt bzw. was sie aussagen.

In Punkto totales Differential gibt es nämlich rein mathematisch gesehen nur folgendes: Totales Differential
 
Kaygeebee schrieb:
Bilder in Technikreviews sollen das Produkt vorstellen, nicht als Bühne für den Fotographen und seine neue Spiegelreflexkamera dienen. Ein Kühler auf Bahngleisen in schwarzweiß... deutlich bessere Bilder gibt es hier:
Test: Nofan PC-Set A43 - ComputerBase
Zum Vergrößern anklicken....

Kritik angekommen.

Allerdings hat der verlinkte Artikel nichts mit dem getesteten Produkt zutun! Denn im PC-Set A43 ist der CR-100 inkludiert, welcher nicht einzeln erhältlich ist, sondern nur in jenem Bundle und zudem größer als der hier getestete CR-95(C) ist. ;)
 
Hawkeye schrieb:
Ich würde gerne mal wissen was mit dem "totalen Differential" genau gemeint ist. Im Bezug zur Gehäuseinnentemperatur vielleicht? Denn aus den Balkendiagrammen + Text kann man das nicht erschliessen wie der Tester auf diese Werte kommt bzw. was sie aussagen.

In Punkto totales Differential gibt es nämlich rein mathematisch gesehen nur folgendes: Totales Differential
Zum Vergrößern anklicken....

Im Endeffekt ist nur die Differenz Delta zwischen dem jeweils zweiten (7 Volt) und ersten Run (12 Volt) mit identischen Taktsettings gemeint. Die Differenzenkonstante spiegelt dann jeweils den Unterschied zwischen den Messungen wieder und zeigt objektiviert den Leistungsunterschied. So kann man direkt mit Zahlen belegen, dass der NoFan im Vergleich von 12 Volt zu 7 Volt merklich weniger Leistung verliert als beispielsweise der Phanteks. Entsprechend wird unsere im Bezug zur rein passiven Leistung quantitative Aussage gestützt. Es ist nochmals eine Beweisführung, dass der NoFan im Vergleich zur Konkurrenz bei abnehmendem Airflow die Nase vorn hat.

Über die Bezeichnung totales Differential kann man mathematisch vielleicht streiten. Mein Standpunkt dazu ist, dass sonst alle für die Temperatur maßgeblichen Werte nicht oder nur indirekt berücksichtigt werden. Entsprechend spielen sie in der Ableitung der Temperaturfunktion keine Rolle mehr, die wiederum unsere gesuchten Delta-Werte ausspuckt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor dem lesen erst einmal die Bilder bestaunt xD

Lob an den Künstler, aber die Bilder sind in einem Test de platziert finde ich, lenkt viel zu sehr vom eigentlichen Kühler ab ;)
 
also die bilder sind echt eine enttäuschung ...

danke fürs testen der neuen kamera, aber das ging echt nach hinten los ...

kein farbbild, kein bild im rechner verbaut ...

ich bin echt enttäuscht =( ... sowas schlechtes auf hwluxx ... oh man =(
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh