Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.864
@turbofoen:
ich könnte mir gut vorstellen, dass für win10 noch sehr viel mehr lücken unentdeckt sind, einfach weil es erst seit relativ kurzer zeit dem wettkampf um seine sicherheitslücken unterliegt. ja, da werden die lücken noch gefixed, wenn sie von m$ entdeckt werden, aber bis dahin stehen sie eben hackern offen. ist also alles relativ mit der sicherheit...
kleiner tip: win10 ist da zu 100% genauso gefährdet wie winXP, ganz egal wie viele updates man einspielt.
wie gesagt, man sollte mittlerweile eigentlich nicht unter win7 gehen, aber so dramatisch wie es m$ den potentiellen käufern gern suggeriert ist es jetzt auch nicht.
meines wissens laufen geldautomaten direkt auf dem XP-kernel. der dürfte also relativ sicher sein. problematischer is die anwendungsebene, aber die meisten anwendungen bekommen ja nach wie vor updates und diese sind mindestens so wichtig wie die fürs 13 jahre lang abgedichtete os.Banken und Behörden arbeiten idr mit virtualisierten Systemen.
ich könnte mir gut vorstellen, dass für win10 noch sehr viel mehr lücken unentdeckt sind, einfach weil es erst seit relativ kurzer zeit dem wettkampf um seine sicherheitslücken unterliegt. ja, da werden die lücken noch gefixed, wenn sie von m$ entdeckt werden, aber bis dahin stehen sie eben hackern offen. ist also alles relativ mit der sicherheit...
dir ist schon klar, wie man sich diesen virus einfängt? in fachkreisen nennt man das ein layer 7 problem.Und was wird deinen Rentner wohl mehr treffen? Einen Virus, der durch eine Lücke im OS schlüpft und dann die Platte verschlüsselt...
kleiner tip: win10 ist da zu 100% genauso gefährdet wie winXP, ganz egal wie viele updates man einspielt.
wie gesagt, man sollte mittlerweile eigentlich nicht unter win7 gehen, aber so dramatisch wie es m$ den potentiellen käufern gern suggeriert ist es jetzt auch nicht.