Lan Kabel Tester zeigt auf passiver Seite fehler an

[harley64]

Hi,

habe einge Lan Cat 6 Kabel im Haus verlegt. Beim überprüfen der Verbindung habe ich festgestellt, das
bei einer Verbindung 2 Adern auf der passiven Anzeige Seite nicht als ok angezeigt werden. Auf der aktiven Seite
( der Teil mit der Batterie ) werden alle 8 Aderen als ok angezeigt.
Was kann das sein ?
Es handelt sich um diesen Tester
CSL Netzwerk Kabeltester für RJ45: Amazon.de: Elektronik

Hoffe jemand hat eine Idee.
Danke

 

[heiner.hemken]

...
Was kann das sein ?
Es handelt sich um diesen Tester
CSL Netzwerk Kabeltester für RJ45: Amazon.de: Elektronik

Das Gerät könnte schon der Fehler sein.

Hast Du einmal ein Patchkabel getestet?

 

[harley64]

Hallo,

also bei den anderen bisher verlegten Kabel werden keine Fehler angezeigt. Bei dem besagten passiert beim durchlauf der LEDs folgendes:

Master -- Slave mit normal Kabel -- Slave mit X-Kabel

1 1 3
2 - -
3 3 1
4 4 4
5 5 5
6 6 2
7 - -
8 8 8

Irgend eine Idee ?

 

[[mv]payne]

Die Leuchte an dem "aktiven" Teil zeigt an welche Ader gerade getestet wird. An dem "passiven" Teil wird dieses quasi als getestet angezeigt. Will heißen, eigentlich müssten (kenne das Gerät jetzt nicht) alle Lampen nacheinander aufleuchten. Wenn jetzt die zwei und die sieben nicht leuchtet, sind diese einfach nicht durchgängig. Das ist der Fehler, mehr wirst du von dem Tester nicht erfahren.

 

[harley64]

Ist leider nicht so.
Wie in der beiligenden Doku zu lesen ist, sollten MAster und Slave paralell das gleiche anzeigen.

 

[Luda]

Ja, die zeigen das gleiche an, wenn die Verbindung intakt ist. 2 und 7 sind unterbrochen !

Der aktive Teil speist nur ein. Am aktiven Teil zeigt das lediglich welche Ader grade getestet wird.

Nur am passiven Teil ist das Testergnis ersichtlich.

 

[harley64]

In der Anleitung steht das Gegenteil !!
Während des Tests werden auf beiden Seiten Fehler angezeigt. Habe mal einen draht gelöst und man sieht es auf beiden seiten.

Egal ... Problem gelöst. Scheinbar war der Draht an Pin zwei nicht richtig abgeknipst und hatte wohl einen Kontakt
Hab dieses Draht neu aufgelegt und jetzt ist der fehler weg (komischer Weise auch auf Pin7)

Danke für eure Hilfe

 

[underclocker2k4]

Es hat schon einen Grund, warum dieses Geräte nicht als LAN-Tester taugen. Sieht man ja hier wieder deutlich.
Dass sich die Teile wie geschnitten Brot verkaufen ist daher mehr als unverständlich.

 

[KingArthur0502]

Es hat schon einen Grund, warum dieses Geräte nicht als LAN-Tester taugen. Sieht man ja hier wieder deutlich.
Dass sich die Teile wie geschnitten Brot verkaufen ist daher mehr als unverständlich.

Sind halt günstig und mal ganz ehrlich: Wie oft braucht man so ein Teil? Richtig nur 1x, wenn man die LAN-Strecke im Haus verbaut und danach wahrscheinlich nie wieder..
Immerhin besser als die Gebäudeverkabelung ohne einen LAN-Kabel-Tester zu verlegen.

Klar, man kann auch zum Fluke o.ä greifen, aber dann liegt es wieder nur im Schrank und hat viel Geld gekostet....

 

[underclocker2k4]

Es gibt Installationen wo der Durchgang iO ist, es aber dennoch nur Stress gibt.
Die Teile sagen halt nichts aus. Und ohne Aussage, brauche ich das Ding auch nicht.

Klar, nen Fluke kaufen, macht keinen Sinn, aber ne Firma zum Messen beauftragen kostet auch nicht die Welt und man weiß anschließend, dass es bei Fehlern nicht mehr daran liegen kann.

 

[flxmmr]

wenn man eine Firma zum Messen beauftragt, wird man selbige auch gleich die Kabel legen lassen können (zumindest privat).

 

[KingArthur0502]

So könnte man immer weiter machen
Also doch lieber etwas mehr Geld für den Kabeltester in die Hand nehmen und Qualitätsware kaufen oder das gesamte Projekt "outsourcen" an eine Firma.

 

[underclocker2k4]

Naja, wenn man das Verlegen selber machen will, weil man seine Arbeitskraft als Hobby einstuft, ist es ein legitimes sich ne Firma nur zum Prüfen zu holen.

Aber ermangels der Ausstattung ist das externe Messen lassen der einzige Weg ein sorgenfreie Installation(den SPECs entsprechend) zu hinterlassen. Ansonsten kann man nämlich immer die Verkabelung als potentielle Fehlerquelle ansehen.

Und wer sich mal mit Ethernetfehlerquellen beschäftigt, der weiß, dass es da etliche Baustellen geben kann. Und jede weniger hilft einem.

 

[Luda]

Dann haste vermutlich ein Kurzschluss gehabt. Jede nach Fehlerszenario zeigen die Dinger komische Sachen an. Das liegt an der Art und Weise wie sie arbeiten. Für den Heimgebrauch sind diese Tester auch absolut ausreichend. Da muss es kein Fluke sein.

 

[underclocker2k4]

Wenn du unsauber gearbeitet hast und NEXT, Dämpfung, FEXT usw. nicht passen, dann bekommen das die Geräte nicht raus.
Im Idealfall bekommst du keinen Link mit den NICs. Schlechter sieht es dann aus, wenn man ständig linkdowns und/oder resyncs hat.
Spannend wird es auch, wenn es zu Paketfehlern kommt.

All das sind Effekte die entweder direkt oder irgendwann mal auftreten können (wenn z.B. anderen (schlechtere) aktive Technik kommt). Und dann kommen
LAN Verbindung bricht ständig ab
Solche Threads zustande.

Viel Spaß beim Fehler suchen.

Aber eins ist richtig, es muss kein Fluke sein, es reicht auch jeder andere Kabelzertifizierer.

Muss aber jeder selber wissen. Die 2,5EUR für ne Firma, die mal eben Ports misst, sehe ich aber nicht als DEN Kostenfaktor an. Zumal man dann Ruhe hat und ausschließen kann, dass es am Kabel/Installation liegt.