Langjähriger Intel CEO Paul S. Otellini gestorben

[DTX xxx]

Zu deinem ersten Beitrag hier zu diesem Thema.
Manchen ist absolut gar nichts heilig. Der Tod eines Menschen ist natürlich der perfekte Zeitpunkt um seine uralten Witze los zu werden
Angesichts der 100 Millionen Tonnen die jährlich an Nahrung weggeworfen werden und der 50000 Menschen die jährlich an Hunger und Durst sterben sind das doch eher müde Worte über eine Person, die natürlich über diese Praktiken der Firma Intel bescheid wusste. Denn schon 2005 wurde Intel in Japan für diese Praktiken gerügt. Also das Drohen von Lieferunterbrechungen wenn andere auch AMD Produkte verbauen wollen.

Seit 2005 wurde in Südkorea gegen Intel ermittelt, wegen dieser Praktiken und 2008 zu 16,5 Millionen Euro verdonnert
2009 Rekordstrafe gegen Intel
2010 die Einigung mit der amerikanischen Kartellwächtern
Natürlich wusste Otellini nichts davon, der seit 2005 Chef dieser Firma ist.
Mehr Verblendung geht wohl sicherlich nicht.
Missbrauch von Marktmacht: Intel entgeht Kartell-Prozess in den USA - SPIEGEL ONLINE

Deine billigen Behauptungen und Unterstellungen zeigen klar auf. Wenig Ahnung. Dafür aber viel Müll.
Wenn das Thema Otellini hier in einer News kommt, egal aus welchen Grund, ist es absolut legitim die Machenschaften dieser Firma, auch unter Otellini als Chef, zu benennen.
Du nimmst dir sogar das Recht heraus mir Unterstellungen in die Haare zu schmieren ohne Beweise, möchtest aber behaupten, dass es keine Anzeichen gab, dass Otellini von all den Praktiken nichts gewusst hat. Dabei hat Intel zu jeder Rüge und Strafe gesagt, sie sehen hier keine Rechtsverstöße, wollen dies aber nicht mehr machen.

 

[klatschi]

Prozess um Milliardenstrafe: EuGH hebt Urteil gegen Intel auf - n-tv.de

Huch? Vielleicht wurde gar nichts verbotenes gemacht? Vielleicht wird dieses Thema von Fanboys viel zu heiß präsentiert? Vielleicht hat Otellini als er von diesen Praktiken erfahren hat recht schnell das Ruder rumgerissen und dafür gesorgt, dass dies nicht weiter umgesetzt wird?

Nur weil man sagt man macht etwas nicht weiter, heißt nicht, dass man zugibt, dass es verboten war. Wenn mein Nachbar bei mir um 8 Uhr Abends klopft und möchte das ich leiser bin, dann sag ich auch "Ja, aber natürlich den Kindern zuliebe" ... mache die Tür zu, schüttel einmal kurz den Kopf und frage mich ob er den Fernseher meint der auf Zimmerlautstärke läuft oder ob er Wahnvorstellungen hat.

Unser Rechtssystem sieht zum Glück vor, dass jemand als unschuldig gilt, solange seine Schuld nicht bewiesen ist. Otellini wurde noch immer in keiner Quelle etwas nachgewiesen. Natürlich sind wir jetzt keine Gerichte und wir sind rechtlich nicht an diese Unschuldsvermutung gebunden, aber moralisch spricht es doch Bände über einen Menschen, wenn man so leichtfertig mit Unterstellungen um sich wirft.

Und ja, diese Unterstellungen gegen dich hast du schon wieder gefestigt. Wieder behauptest du felsenfest, dass Otellini in all das verwickelt war. Noch immer ohne Quelle ... Allein seine Anwesenheit ist ein Schuldeingeständnis für dich .... und natürlich ist er ein Ökonom und hat allein deshalb schon den Tod verdient.