LeEco Le Max 2: Das erste Smartphone ohne Klinkenbuchse für den Kopfhörer

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.224
<p><img src="/images/stories/logos-2016/LeEco.jpg" alt="LeEco" style="margin: 10px; float: left;" />Derzeit sprechen alle Gerüchte davon, dass Apple beim iPhone 7 auf den 3,5-mm-Klinke-Anschluss verzichten wird. Die Gründe dafür sind vielfältig. So kann Apple das iPhone nicht nur dünner machen, sondern spart auch einiges an Platz im Inneren des Gehäuses ein. Doch an dieser Stelle sollten wir auf eine Grundsatzdiskussion darüber verzichten.</p>
<p>Nicht Apple, sondern der chinesische Hersteller LeEco hat nun ein erstes Smartphone vorgestellt, welches auf den Kopfhöreranschluss verzichtet. Präsentiert wurden die Modelle Le 2, Le 2Pro und Le Max2, die allesamt einzig einen USB-Typ-C einsetzen. Wer dennoch nicht auf das Hören von Musik verzichten möchte, für den bietet LeEco zwei...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/38907-leeco-le-max-2-das-erste-smartphone-ohne-klinkebuchse-fuer-den-kopfhoerer.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Max 2 klingt ja wie ein 6P zum halben Preis. :P
 
Also das Max 2 würde ich kaufen , hoffe das es auch hier erhältlich sein wird. :)
Oder das Note 6 kommt bald für den Selben preis :fresse:
 
HTC hatte doch ewig diese Combobuchse USB+Kopfhörer!?!
Oder zählen deren Geräte bei euch nicht als Smartphone? ;)
 
Ganz ehrlich....Smartphones noch dünner machen ist nicht sinnvoll. Punkt. Kein Mehrwert, außer Marketingblablubb.

Ichhab zwar kürzlich komplett auf BT-Kopfhörer umgestellt und könnte mich im "Notfall" auch mit nem USB-auf-mini-Klinke-Adapter anfreunden, aber die wegrationalisierte Buchse als Argument für ein noch dünneres, biegbareres, kürzer-laufendes Phone erscheint mir einfach nur f a l s c h.
 
Don ich hatte es das erste mal bei meinem HTC Touch Diamond im Jahre 2008, es gab aber glaube ich davor schon entsprechende Modelle.

LG
 
noch dünner muss echt nicht sein, die sollten eher ne griffige Rückseite entwickeln. Es ist echt schwer die Smartphones teilweise sich in der Hand zu behalten.

Außerdem 1 USB? Dann kann ich also nicht laden und Musik hören...oder Daten übertragen und Musik hören. Klar das macht man wohl nicht ganz so häufig, trotzdem ist das ein Rückschritt für mich.
 
Das ist doch eher gegenläufig oder? Wenn die Handys noch dünner werden muss man gleichzeitig eine stabilere Konstruktion haben um Biegung zu vermeiden.
Dadurch geht im Endeffekt doch nur Raum für Akku und Technik verloren. Dann lieber ein paar mm dicker (solange es bei der Diagonale unter 10mm bleibt ist es immer noch schön flach) und dann mehr Akku.
 
Ganz ehrlich....Smartphones noch dünner machen ist nicht sinnvoll. Punkt. Kein Mehrwert, außer Marketingblablubb.

Gibt halt Marktanalysen und die sagen halt recht eindeutig Dünner kommt besser bei den Kunden an. Der 0815 Konsument denkt beim Smartphone kauf doch gar nicht an sowas wie: "Man wäre das 1-2 mm dicker hätte ich wieder ein normalen Kopfhöreranschluss und eine deutlich höhere Akkukapazität. Außerdem würde das Ding besser in der Hand liegen". Der Durchschnittskonsument denkt nur: "Geil, wie dünn".

Das ist der Grund warum das die Hersteller machen und Apple hat sowas perfektioniert.
 
Es ist halt auch ein offensichtlicher "Fortschritt".
Der Kunde geht mit seinem 1,5 Jahre alten Gerät in den Laden und muss einen Unterschied zu den dort ausliegenden Geräten sehen.
Früher ging das über die Bildschirmgröße, aber da ist man mittlerweile auch am Ende angekommen, also müssen die Geräte sich anders von älteren Modellen abheben - und was merkt man stärker in der Hand als die Dicke?

Dass das Alles Nachteile hat, ist dem 08/15 Kunden wurst, der schert sich nicht um mAh vom Akku oder sonst was. Muss man das Gerät als Heavy-User halt Mittags schon neu aufladen, was solls.

Die, die große Akkus wollen müssen in China kaufen, da gibts Handys mit 6Ah Akkus.
 
Außerdem 1 USB? Dann kann ich also nicht laden und Musik hören...oder Daten übertragen und Musik hören. Klar das macht man wohl nicht ganz so häufig, trotzdem ist das ein Rückschritt für mich.

Hab ich mir auch grad gedacht. Videos schauen dann halt ohne Ton oder dank des dünnen Gehäuses samt Mini Akku halt nur 2 Stunden möglich. Dann 2 Std. laden und das ganze von vorne...
So ein Blödsinn!
Das Ganze würde nur Sinn machen, wenn der USB-C Stecker dann als Weiche für eine Mini-Klinke oder so dient.


mfg TommyB
 
Zuletzt bearbeitet:
Ahja also weil die Klinke fehlt, kann man kein Musik beim Laden hören? Komische Sache, coole Erfindung gibt es da, Bluetooth...

Also ich brauche genau null Finger, um aufzuzählen, wie oft ich Laden und Musik hören gleichzeitig gemacht habe... Und nur weil von 1000 Käufern vielleicht 5 das gerne würden und das drei mal im Jahr nutzen, bleibt das nicht im Handy


Gesendet mit mobilem Kommunikationsendgerät
 
Hallo, bin ein Neuer hier:)


Smartphones werden immer mehr zum wegwerf Produkt,
zuerst wurden Akkus nur Fest verbaut, jetzt werden diese schon verklebt.

Jetzt das mit dem 3,5er Stecker
(man könnte ja den 2,5mm Stecker wieder aufleben lassen, wenn es nur um Dünn geht),
als nächstes wird wohl USB verschwinden weil man sowieso alles Kabellos nutzen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso wäre ein Smartphone mit Klinkenaschluss, weniger ein Wegwerfprodukt?
Die Klinke versagt meistens schneller bei regelmäßiger Nutzung, als die Blutooth Antenne.

Ansonsten richtig, ein Phone das man nur noch per Qi o.ä. laden kann wird wohl auch irgendwann kommen.

Dann noch mit digitaler Sim und man kann richtig wasserfeste Phones bauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso wäre ein Smartphone mit Klinkenaschluss, weniger ein Wegwerfprodukt?
Die Klinke versagt meistens schneller bei regelmäßiger Nutzung, als die Blutooth Antenne.
.

Es geht mir nicht ums versagen, (bei mir wurde noch nie eine Buchse defekt)
sondern um die Langlebigkeit des Standards.

Toll Wasserfest und sobald der Akku defekt ist, kannst es wegwerfen :haha:,
nebenbei gibt es auf den Akku bei fast jedem Hersteller nur 6 Monate Garantie.


Wasserfeste gibt es schon seit 1X Jahren
und oh Wunder früher konnte man auch noch Akku und Cover tauschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht mir nicht ums versagen, (bei mir wurde noch nie eine Buchse defekt)
sondern um die Langlebigkeit des Standards.
Also Bluetooth ist auch schon sehr alt!
Das hatten schon die PocketPCs - die Vorläufer der Smartphones.

Toll Wasserfest und sobald der Akku defekt ist, kannst es wegwerfen :haha:,
nebenbei gibt es auf den Akku bei fast jedem Hersteller nur 6 Monate Garantie.
Halten tun die aber mehrere Jahre...


Wasserfeste gibt es schon seit 1X Jahren
und oh Wunder früher konnte man auch noch Akku und Cover tauschen.
Nenn mir mal ein par welche nicht nach Tough-Phone aussehen und auch tatsächlich so Wasserfest sind, wie versprochen.
Die Sony Xperias scheiden da leider raus. Bei den Samsungs habe ich noch keine Erfahrungswerte gehört.
 
Also Bluetooth ist auch schon sehr alt!
Das hatten schon die PocketPCs - die Vorläufer der Smartphones.


Halten tun die aber mehrere Jahre...
1. Ja und wie toll läuft heute über Bluetooth 2.0 384Kbit Musik:haha:
(Hatte selbst ein HTC P3300) ;)


2. Ja die halten Ewig,
mussten erst 4 Familienmitglieder raus finden wie Ewig die halten (verklebt macht ja nichts)

A) Nach 18 Monaten hält der Akku nicht mal mehr 12 std.
B) Akku nach 6 Monaten Defekt
C) Akku nach 9 Monaten Defekt
D) Akku nach 13 Monaten Defekt

Alle haben was gleich, für einen Akkutausch müssten sie ohne die Garantie auf das Gerät zu verlieren,
zwischen 60 und 90 euro Zahlen.


Ich lach sie aus, für mein G4s gibts den Original Akku für 9,80 Euro
 
Zuletzt bearbeitet:
Öhm wenn ich ein Gerät übern Provider beziehe ( Telekom Vodafone , nur da weiß ich es sicher) gehe ich da innerhalb der 24 Monate hin und leg das Gerät hin und bekomme ein generalüberholtes ( neu deutsch: refurbished) zurück und kostet mich nichts... Nur mal so dazu und die meisten beziehen nunmal ihre Geräte über Provider


Gesendet mit mobilem Kommunikationsendgerät
 
Nur mal so dazu und die meisten beziehen nunmal ihre Geräte über Provider
Tun sie nicht,
nur bei den 0815 Highend wird das Meiste über den Provider verkauft.

EU weit werden bis 300 Euro 81% Freie Geräte verkauft,
301 - 400 euro ~ 63% Freie Geräte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fest verbaute Akkus sind für mich nur die Argumente vieler Hersteller,
um den Gebrauchtmarkt einzuschränken.

;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Öhm wenn ich ein Gerät übern Provider beziehe ( Telekom Vodafone , nur da weiß ich es sicher) gehe ich da innerhalb der 24 Monate hin und leg das Gerät hin und bekomme ein generalüberholtes ( neu deutsch: refurbished) zurück und kostet mich nichts... Nur mal so dazu und die meisten beziehen nunmal ihre Geräte über Provider

Gibt auch Provider die mehr erzählen als sie in wirklichkeit nachher leisten. Akku vom Samsung S4 ist mir nach 2 Wochen kaputt gegangen. Anruf bei 1und1. Ich müsste das Gerät einschicken. Würde 3-6 Wochen dauern, dann bekomm ich das Gerät zurück mit neuem Akku. Hab dann geschimpft und auf den Werbespruch "Heute defekt, morgen kostenlos ein neues da" hingewiesen. O-Ton Hotline: Das müsste ich doch verstehen, dass solches Marketing nur für Neukunden gilt und nicht für langjährige Bestandskunden.

Am Ende hab ich mir dann den Akku inkl. NFC für 20 Euro irgendwo bestellt und das Thema war nach 3 Tagen gelutscht. 3-6 Wochen für nen Akkutausch...is klar.
 
Das ist eben der Unterschied zwischen irgendeinem Service Provider wo Geiz geil ist und einem richtigen Anbieter. Telekom und Vodafone unterscheiden da nach Tarif bei Vodafone kommen alle mir Red Tarif in einem besseren Genuss
Aber egal welcher Verein, Akku Tausch 3 Wochen und ganzes Gerät dafür einschicken? Ohne Worte



Gesendet mit mobilem Kommunikationsendgerät
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh