[Kaufberatung] Leistungsstarker, aber effizienter und sparsamer Intel-Prozessor mit leisem Kühler

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi,

was bei AMD zu höherem Stromverbrauch führt heisst u.a. inifinitiy fabric und ist ein Problem der Zen Architektur.
Der "Mehrverbrauch" schwankt dabei enorm, das man ihn ohne Diagramm nicht beschreiben kann.
Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen
So müsste dein Setup aussehen.

Möchte jemand :popcorn:
:fresse2: Ja die Infinity Fabric treibt den Verbrauch hoch, wo hast du denn das her?


Der TE braucht keine GPU für Spiele, d.h. die Effizienz bei einem Ryzen im Idle wird durch die zusätzlich benötigte Office-GPU noch schlechter.
Dazu kommen die Mehrausgaben für eine dGPU.
Ryzen gibt es doch nicht nur als reine CPUs:
AMD mit Segment: Desktop, Prozessortyp: Ryzen 5 2000, Sockel: AM4, CPU Features: IGP Preisvergleich Geizhals Deutschland

Informiert ihr euch auch mal bevor ihr was schreibt oder wird da immer Intel empfohlen?
 
Natürlich gibt es Ryzen mit GPU, aber dort ist halt beim 2400G Schluss. Dumm nur, dass du dann eine sehr starke iGPU hast, aber einen mittelmässigen Prozessor.
In vielen Fällen (Office / Workstations) benötigt man CPU Leistung plus eine ganze simple iGPU, welche 4K darstellen kann.

So etwas kriegt man zurzeit bei AMD nicht.

Fazit:
2400G mit nur 4 Kernen, niedrigerem Base-Takt im Vergleich zum 2600 oder eine leistungsfähigere Ryzen CPU + 40-50€ an GPU Kosten. Das rechnet sich in dem Preisbereich einfach nicht. Dazu kommt noch, dass beim Ryzen schneller RAM zwingend erforderlich ist um die vorhandene Leistungs abrufen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Zen2 kommt auch ein 3600G mit IGPU.

AMD wird aber nicht alle CPUs mit einer IGPU liefern, da sonst das Konzept der ihrer APUs verwässert würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich gibt es Ryzen mit GPU, aber dort ist halt beim 2400G Schluss. Dumm nur, dass du dann eine sehr starke iGPU hast, aber einen mittelmässigen Prozessor.
In vielen Fällen (Office / Workstations) benötigt man CPU Leistung plus eine ganze simple iGPU, welche 4K darstellen kann.

So etwas kriegt man zurzeit bei AMD nicht.

Fazit:
2400G mit nur 4 Kernen, niedrigerem Base-Takt im Vergleich zum 2600 oder eine leistungsfähigere Ryzen CPU + 40-50€ an GPU Kosten. Das rechnet sich in dem Preisbereich einfach nicht. Dazu kommt noch, dass beim Ryzen schneller RAM zwingend erforderlich ist um die vorhandene Leistungs abrufen zu können.
Naja, wo wir wieder bei der Definitions Frage hängen: Workstation sind keine Arbeitsplatz Rechner.
Workstation zeichnen sich vor allem durch Dauerlast und Zuverlässigkeit aus, z.B. ECC Speicher und guten Treiber Support.
Die Intel Treiber sind da wirklich nicht hilfreich, so dass ich da auch eher eine dGPU in kauf nehmen würde nur um Treiber Problemen aus dem Weg zu gehen.

Aber Grundsätzlich schon richtig was du schreibst, beim 2400G ist momentan Schluß.
Allerdings ist dieser nicht gelockt, lässt sich also auch etwas übertakten.
Interessant wäre die Möglichkeit die TDP Balance selbst ein zu stellen, also z.B. der GPU weniger Dampf zuweisen und der CPU mehr. :)

@Amigac64
Die Behauptung kam von dir, Bitte mit Kalibrierten Messgeräten ein Nachweis Protokoll aus einem Labor. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Klick den Link du Blindfisch
Kein Grund gleich abwertend zu werden!

1. Kein Nachweis der Messgeräte und ob sie überhaupt kalibriert sind.
2. Betrifft das nur 8 Kerne und aufwärts, der 2400G ist ein Single Chiplet (CCX) mit 4 Kerne, also entfällt das bei diesem Ryzen.
3. Wo wollen sie das gemessen haben, Strom lässt sich nur in Reihe Messen und ein Stromkreis in der CPU lässt sich nicht einfach so Unterbrechen.

;)
 
Der Artikel hat ein sehr geteiltes Echo bzgl. der Messung hervorgerufen und ist eher als zweifelhaft an zu sehen.
Was jedoch unstrittig ist, dass Infinity Fabric technologisch allem anderen weit voraus ist. Auch wenn Intels Mesh eine recht gute Kernskalierung ermöglicht, fehlt aber eine äußerst wichtige Sache: Die-Größe oder eher der Yield.

Mesh ist nach wie vor rießig und monolithisch, während AMD viele kleine Dies verbindet.
Das ist AMDs größter Vorteil bei immer aufwendigeren Nodes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und im Gegensatz zu Intel - Ryzen3000 wird auf den bisherigen AM4-Platinen laufen. Also die dritte Generation nutzt den gleichen Chipsatz. Bei Intel kann man ja schon froh sein, wenn der Refresh darauf läuft.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh