Exit-wounds, damit sich was merklich ändert wirst du zu Intel wechseln müssen (momentan nur wegen FSX...). Mit anderen CPU-lastigen Games wird es wohl noch schlimmer aber nicht alle Games sind CPU lastig.
Vergiss die Idee nen nuen AMD CPU für Sockel939 zu holen - du müsstest auf sagen wir mal 3,6 Ghz oder so Richtung AMD 7000+ oder sowas in der Art (welchen es nicht gibt) erweitern, viel zu teuer bzw. gibt es nicht. Mach dich nicht verrückt. Der 3500+ reicht für das meiste noch. Hier kommen ne Menge Dinge zusammen. FSX ist einfach nicht auf hohe Fps entwickelt. Bei TDU spielt eben ehr die GFX-Karte ne Rolle als die CPU.
Nur ein Beispiel - hab ein Laptop mit Core 2 Duo 2x1.6Ghz (2MB), das ist im SuperPI mit 33 Sekunden sogar eine Sekunde schneller als mein AMD X2@2.7Ghz. Der X2 läuft auf also auf 5000+ Niveau und wird in dieser Disziplin geschlagen. Dabei laufen aber genauso alle Games auf dem X2 und TDU hab ich auf dem X2 @2.7Ghz mit X1950pro mit 33-45frames laufen. Auf dem Laptop mit X1600 nur 11-15 frames (1280x800). Stell ich auf 640x480, 33-40 frames.
3D Mark06
2x2.7ghz 208 = 2x2,7Ghz X2 2GB DDR500 1T Mushkin 1950ProAGP 256MB standart
8xAGP
3DMark Score 4719 3DMarks
SM 2.0 Score 1768 Marks
SM 3.0 Score 1957 Marks
CPU Score 2045 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 13.536 FPS
2 - Firefly Forest 15.934 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.646 FPS
CPU2 - Red Valley 1.035 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 19.05 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 20.088 FPS
Der 3500+ ist wirklich nicht so langsam bzw. die X2 dualprozessoren bekommen vielleicht erst 2008 ihre Chance.
hier mal noch ein ganz alter Bench mit meiner alten 7800GS+ (R.I.P.)
A64 3500+ Singlecore @2,48GHZ 500 GPU 2x700
3D Mark 2006
4131 3D Marks
SM2.0 1922
HDR/SM3.0 1889
CPU Score 943
GT1 ReturntoProxy 15.511fps
GT2 Firefly 16.526fps
HDR1 - Canyon 16.088fps
HDR2 - Deep Freeze 21.698fps
