LG 32GK850F im Test - FreeSync-2-Gamer mit HDR-Support

[HWL News Bot]

Es gibt aktuell kaum einen Hersteller, der nicht versucht im lukrativen Segment der Gaming-Displays zu punkten. Auch LG ist stark involviert und hat erst zur IFA seine neue UltraGear-Serie an den Start gebracht, damit die Gaming-Geräte nun unter einem einheitlichen Label vertrieben werden können. Mit dem LG 32GK850F haben wir uns ein aktuelles Gaming-Display der Südkoreaner im Test angesehen, das nicht nur HDR beherrscht, sondern auch FreeSync 2 bietet.Ein Rundgang über die diesjährige IFA hat es nur allzu gut gezeigt. Kaum ein Hersteller kommt noch ohne Gaming-Monitore aus. Auch LG möchte sich breit in diesem Segment aufstellen,...

... weiterlesen

 

[Numrollen]

Die Auflösung finde ich genau richtig. Was bringen 144Hz wenn man bei 4K kein neues Game mit geiler Grafik mit annähern den FPS zocken kann? SotTR sehe ich bei 4K bei 30-40FPS mit einer 1080/VEGA. Und was soll erst nächstes Jahr werden oder übernächstes? Ja, man kann sich jeden Jahr das Topmodell bei Grakas kaufen, dann kommt man vielleicht mal auf 60fps.

Der Preis ist allerdings wirklich witzlos. LUXX, wie wäre es mal mit einem Vergleichstest alles Monitore in dem Bereich? Wobei es so aussieht als hätten hier einiges das gleiche zu bieten: Monitore mit Diagonale ab 30sung: 2560x1440 (WQHD), Variable Synchronisierung (erweitert): AMD FreeSync 2 HDR Preisvergleich Geizhals Deutschland
Von den Daten her müsste der Samsung der beste sein da angeblich HDR 600. Auch 10bit (8bit mit FRC) und co. wäre mal gut aufzuklären und wie sich alles auswirkt. Bissl mehr als nur reine Werbetexte und Standardaussagen die jede IT Seite bietet wäre doch super, mit sowas hebt man sich ab.

 

[NasaGTR]

Ist das Panel eigentlich von LG selbst oder eins von AUO?
Genauso wer ist der Hersteller von dem gebogenem bei dem Samsung?
Gibt ja öfters den Fall das Samsung und LG fremde Panels in die Monitore verbauen obwohl sie die beiden größten Panelhersteller sind.

 

[Weede]

Ist AUO.

 

[asus1889]

Schade das hardwareluxx nicht richtig getestet hat, sonst hätten sie zumindestens festgestellt dass das Overdrive im Gegensatz zum G-Sync Modell total verhunzt ist. Es giibbt smearing und overshoot ohne Ende. Hatte selber den Vergleich zwischen Free-Sync und G-Sync Modell . Zudem funktioniert das back light strobing nicht.

Kann man auch gut mit einer Kamera im Videomodus sehen .

Auch pcmonitors.info stellt diese Mängel fest.

Es gibt auch noch erhebliche Mängel bei der visuellen Darstellung (Unschärfe ohne Ende + Relativierung der VA Vorteile (z.B. tiefes Schwarz nicht vorhanden) durch Plastikscheibe + Coating) die nicht nur auf die bemängelten PPI zurückzuführen sind. Das eigentliche Panel befindet sich 4 - 5 mm hinter einer "milchigen" Plastikscheibe mit einem relativ starken AG Coating.

Ich sitze hier zum Vergleich vor einem AOC Q3279VWF mit VA Panel mit gleicher PPI und einem Coating direkt auf dem Panel + keine Plastikscheibe. Der ist erheblich schärfer und liefert auch für die Augen ein deutlich angenehmeres Bild. Bei den LG Monitoren (LG 32GK850G und F) taten einem nach kurzer Zeit (1 - 2 Stunden) die Augen weh.

@NasGTR

Der Monitor verwendet ein AUO AMVA Panel mit LG Backlight. Sorgt wohl dafür das der Monitor fast kein BLB hat.

 

[Jousten]

Lass mal sehen: 32 Zoll und 1440p, VA Panel und Freesync? Hinfort mit diesem Schrott!

 

[FirstAid]

.... .

Ich sitze hier zum Vergleich vor einem AOC Q3279VWF mit VA Panel mit gleicher PPI und einem Coating direkt auf dem Panel + keine Plastikscheibe. Der ist erheblich schärfer und liefert auch für die Augen ein deutlich angenehmeres Bild. Bei den LG Monitoren (LG 32GK850G und F) taten einem nach kurzer Zeit (1 - 2 Stunden) die Augen weh.

Dein AOC Q3279VWF ist kein Gaming Monitor! Deine Augen taten wegen einer anderen Sache weh, bestimmt nicht wegen den LG Monitor, den du niemals besaß. AOC Monitore sehen mit einer echten Glasfront schon immer sehr gut aus, aber dadurch reflektierten sie auch mehr. Alles hat seine Vor- und Nachteile. Von Design her finde ich die AOC auch wunderschön.

Lass mal sehen: 32 Zoll und 1440p, VA Panel und Freesync? Hinfort mit diesem Schrott!

Wieso?

 

[asus1889]

Was sollen die Unterstellungen ? Ich hatte den LG 32GK850G zwei Mal hier und den LG 32GK850F ein Mal hier.

Habe sogar noch vom F Modell ein Foto:

und das Kalibrierungsprotokoll:



Auch wenn du es nicht wahr haben willst, die beiden Modelle haben leider Eigenschaften die alles andere als ein Augenschmauß sind. Diese Erfahrung haben auch andere Nutzer gemacht. Siehe entsprechender Thread auf CB oder diverse Produktbewertungen .

Der AOC hat lustigerweise trotz der 75 Hz mit relativ niedrigen Reaktionszeiten (avg. 6 ms) kaum mehr Bewegungsunschärfe als die beiden LG Modelle. Die Schaltzeiten sind ja leider bei den LG VA Modellen nicht so gut als das sie von mehr als 120 Hz profitieren würden . Siehe Test von tftcentral.

Der AOC reflektiert kaum. Selbst wenn eine LED Deckenleuchte direkt drauf scheint. Der hat auch keine Glasfront sondern nur ein ganz leichtes AG Coating, beinahe wie glare, aber ohne ein Spiegel zu sein.

Der LG Monitore mit AUO AMVA Panel haben nur 3000:1 gemessenen statischen Kontast der AOC mit Panda VA Panel hat gemessen fast 5000:1 statischen Kontrast.

 

[FirstAid]

Das dein Bild so undeutlich ist, macht deine Schutzbehauptung auch nicht glaubwürdiger.

 

[Webforhunter]

Was sagt Ihr zu diesem Bildschirm?:https://www.comstern.de/product-3a21656145.htm?parnr=12833019
Test hier:https://www.gameware24.com/der-medi...4-zoll-curved-monitor-gaming-monitor-im-test/

 

[asus1889]

@FirstAid

Du willst doch nur trollen. Kaufe dir den Monitor und teste ihn selber .

@Webforhunter

Beide Medions sind in Wirklichkeit von HKC (steht sogar im OSD ). Billigste Verarbeitung + Gehäuse macht laute Knackgeräusche am laufenden Band, durch Wärmeausdehnung. Außerdem hat der HKC (mit Medion Label) Monitor Overshoot ohne Ende. Grauenhaft.

Hatte ich vor ca. einem Jahr mal selber hier. Das Problem mit den Knackgeräuschen scheint auch bei anderen HKC Monitoren gängig zu sein. Findet man einige Bewertungen drüber.

Investiere lieber ein bisschen mehr Geld und kaufe dir ähnliche Monitore von Samsung und anderen namenhaften Herstellern . Da hast du zumindestens so ein Problem nicht.

 

[FirstAid]

@FirstAid

Du willst doch nur trollen. Kaufe dir den Monitor und teste ihn selber .

Ich brauche den LG nicht zu testen, dafür gibts gute, fundierte Test, wie z.B. hier auf Hardwareluxx. Auch wenn man nicht immer deren Meinung ist, gibt es doch keinen Grund so einen Test bzw. in diesem Fall den LG schlecht zu machen.

 

[mgutt]

Da steht integrierte Lautsprecher. Der hat aber keine oder?