LG G4: Display soll noch höhere Auflösung bieten

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/lg.gif" width="100" height="100" alt="lg" style="margin: 10px; float: left;" />Das G4 wird <a href="http://www.lg.com/de/index.jsp" target="_blank">LG</a>s neues Flaggschiff und laut eigenen Angaben zufolge möchte der Hersteller das Smartphone nicht veröffentlichen, bis alle Komponenten perfekt aufeinander abgestimmt sind. Wie nun verschiedene Quellen melden, soll LG beim G4 ein nochmals verbessertes Display verbauen. Das Display wird laut aktuellen Informationen mit einer 3K-Auflösung an den Start gehen und somit 2.880 x 1.620 Bildpunkte bieten. Diese Information stammt aus einem Dokument, dass die Gerätespezifikationen des G4 enthalten soll. Die Displaydiagonale soll bei 5,5 Zoll liegen und somit würde sich eine Pixeldichte von knapp über 600 ppi...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/34089-lg-g4-display-soll-noch-hoehere-aufloesung-bieten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[90er]

Oh man... Irgendwann sollte es aber auch mal gut sein. Kann LG nicht einfach wieder so ein rundes Smartphone wie das G2 bringen, statt ständig an der Auflösung zu schrauben?

 

[DerGoldeneMesia]

4k,8k Smartphones demnächst....

 

[YoJo]

Für Handy zweifelhaft... aber ihr dürft nicht vergessen. Die Oculus Rift lebt von hochauflösenden Displays < 7".

 

[L4M4]

Ich freue mich schon auf das erste >1000 ppi Handy.
So ein Schwachsinn...

Den SChritt von 720p auf 1080p ist verständlich - von 1080P auf 2K bei größeren Displays auch gerade so noch, aber alles darüber ist doch Unfug.

Aber es zeigt gut, wie der Markt aussieht - großartige Innovationen sind Mangelware, daher versucht man sich so vom Vorgängermodell abzuheben. Bei manchem Menschen wird das auch ziehen.
Die Hersteller wollen einfach kein Handy machen, das bis auf CPU, GPU und RAM gleich ist mit dem Vorgängermodell. Leider.

 

[MiracleMan]

Also selbst bei 6" seh ich keinen Vorteil wenn man von 1080p auf 1440p geht, ist doch alles nur Bauernfängerei.

 

[90er]

Einen kleinen Tick Schärfe bekommt man bei 1440p meiner Meinung nach schon noch, aber ist es das wert, dafür spürbar Akkulaufzeit zu opfern? Eher nicht, und ich bin gerne für hohe Auflösungen zu haben.

Die nicht wirklich herausragenden Laufzeiten des G3 werden beispielsweise viel der hohen Auflösung geschuldet gewesen sein. Auch die Performance war stellenweise problematisch. Damit hatte sich das G3 für mich auch erledigt, obwohl es mir sonst hervorragend gefallen hat.

 

[KurantRubys]

Bei Tablets jenseits der 7" finde ich >FHD schon angebracht. Bei Smartphones hingegen ist 720/1080 hingegen das Optimum, ein weiterer Grund für mich LG zu meiden. 2K ist schon lächerlich aber das setzt ja echt noch mal einen drauf. Wenn sich das jetzt auch noch dadurch besser verkauft sieht man ja wo die größten Idioten beim Smartphone-Kauf zuschlagen.

 

[ecth]

Jau, bin auch ein Auflösungsfan, theoretisch. Aber ich hab ein Lumia 1320 hier vor mir. 6" und 720p. Ca. 225dpi. Und ich les Hardwareluxx im Desktopmodus, ohne extra reinzuzoomen. Klar kann ich Pixel mit bloßem Auge erkennen. Aber ich fürchte, für mich würde schon 1080p einfach keinen nennenswerten Mehrwert bringen. Außer fürs Ego, dass das bloße Auge die Pixel länger suchen muss...

 

[Darkseth]

Oh man... LG sollte vll mal statt die Auflösung jedes jahr hochschrauben mal wieder ein halbwegs vernünftiges Display verbauen, statt so einem "schrott display" wie im LG G3. (naja, ok leicht übertrieben.. Es war nicht unbrauchbar, nur schlechter als fast jedes andere flaggschiff, auch wenn es nicht deutlich sichtbar schlechter war)

Die nicht wirklich herausragenden Laufzeiten des G3 werden beispielsweise viel der hohen Auflösung geschuldet gewesen sein.

Und wegen dem schlechten Display.
Die gamma-kalibration war mies, wodurch dunkle stellen heller wurden, und helle stellen dunkler im Bild --> Kontrast deutlich schlechter --> maximalhelligkeit deutlich geringer --> man musste also die Helligkeit höher drehen, als bei anderen Geräten -> höherer Akkuverbrauch als ohnehin schon durch die Auflösung.
Die höhere Auflösung hat dann auf den erhöhten Akkuverbrauch nochmals eins draufgesetzt.

Wenn das LG G4 display genau so schlecht wird wie das LG G3 display, dann gute nacht... Aber wird sich trotzdem verkaufen, 9/10 leuten schauen ja leider nur blind aufs Datenblatt :/

 

[Daunti]

Also selbst bei 6" seh ich keinen Vorteil wenn man von 1080p auf 1440p geht, ist doch alles nur Bauernfängerei.

Ebenso hab nen Note 4 mit 2k und nen Nexus 7 mit 1080p. Kein deutlicher Unterschied.

 

[tax_payer]

Ebenso hab nen Note 4 mit 2k und nen Nexus 7 mit 1080p. Kein deutlicher Unterschied.

Hauts mich wenn ich falsch lieg, aber ein 2k- und ein 1080p-Display sind ja wohl das selbe, da sich das eine auf die Spalten und das andere auf die Zeilen bezieht.

 

[Daunti]

Nope 2k ist 2560x1440 und Full HD ist 1920x1080.

 

[Hardwarekäufer]

4k ist das doppelte von 2k.

4k ist in Breite und HÖhe die doppelte Pixelzahl von FullHD.

Wieso meinst du, dass mit FHD nicht 2k gemeint ist?
1920 ist näher an 2k als 2560

 

[Darkseth]

Fast, 1440p ist QHD (Quad-HD), und kein 2k.
Quad HD = doppelte Pixelanzahl auf beiden Achten, verglichen zu HD (720x1280), was damit 4-fache (daher Quad) Pixelanzahl bedeutet.

2k ist definiert als eine Auflösung, die maximal 2048 Pixel in der Breite hat. z.B. die beliebte 2048 × 1536 Auflösung bei Tablets. (Quelle)