[Sammelthread] LG S510 - X.CBCBG Ilbono - inkl. Erfahrungsbericht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
LG S510 - X.CBCBG Ilbono - inkl. Erfahrungsbericht - Windows XP/Vista/7 Support!

LG S510 Ilbono - Erfahrungsbericht

Letztes Treiberupdate: 23.11.2009


URL's:

Testberichte:

Notebookjournal: http://www.notebookjournal.de/tests/647/1
Chip.de: http://www.chip.de/artikel/LG-S510-X.CBCEG-Notebook-Test_34066504.html

Übersicht aller LG S510 Modelle: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=nb15w&asuch=lg s510
Preisübersicht des hier getesteten LG S510 Ilbono: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a355403.html
Hersteller Link des hier getesteten LG S510 Ilbono: http://de.lge.com/products/model/detail/business_s510x.cbcbg.jhtml


Treiber:

Download Portal:
http://www.mydrive.ch/
Benutzername: S510_Support@sapphire_pro
Passwort: S510Support

Siehe: http://www.hardwareluxx.de/community/14188943-post1353.html
--- DANKE @ sapphire_pro! ---


Windows 7 32 Bit:
-> KLICK <- (PW: "LG S510 Windows 7 X86") - Stand: 15.10.09
Windows 7 64 Bit:
-> KLICK <- (PW: "LG S510 Win7 X64") - Stand: 22.11.09

Windows Vista 32 Bit:
-> KLICK <- - Stand 26.02.09
Windows Vista 64 Bit:
-> KLICK <-

Windows XP 32 Bit:
-> KLICK <- (PW: "LG S510 Windows XP X86") - Stand: 17.10.09



Testbericht
~~ Notebookdaten (LG S510 Ilbono)

- Intel® Core™2 Duo Prozessor P8600, 2x 2,40 GHz, 3MB L2 Cache
- Mobile Intel® PM45 Express
- 15.4" WXGA+ (1440 x 900) LED Backlight – FineBright
- 3072MB DDR3 (1 x 1024 + 1 x 2048 MB - 1066MHz)
- NVIDIA® GeForce® 9600M GT (GDDR3 512MB + TurboCache)
- 2GB Intel Turbo Memory
- Fujitsu MHZ2320BH G2 320GB (2.5" - 5400rpm SATA)
- Intel® WiFiLink 5300 (bis zu 450Mbps)
- LG Smart Cam (2,0M Pixel) mit Stereo Mic & LG You-Cam Viewer
- 3 x USB 2.0 (1 x e-SATA/USB 2.0 Combo), RJ11, RJ45, VGA, HDMI, HP-out, Mic-in, Kabel Docking Anschluss
- 6 Zellen Li-Ion, (5200 mAh)
- Brushed Silver Look – Iceberg Design
- Original Windows Vista® Business (SP1)+ Windows XP Professional (OEM)
- 2,62 kg

Bild vom Geräte Manager:
http://img236.imageshack.us/my.php?image=geraetemanagernl5.jpg

CPU & GPU Daten:

http://img378.imageshack.us/my.php?image=cpuzmm5.jpg (CPU-Z)
http://img145.imageshack.us/my.php?image=gpuzhx7.jpg (GPU-Z)



~~ Warum habe ich mir dieses Notebook gekauft?

Ich war auf der Suche nach einem leichten 15,4" Notebook mit einer Nvidia Geforce 9600M GT (DDR3) und einer Displayauflösung von 1440x900 Pixeln.
Wichtig war mir auch noch, dass neuste Centrino2 Technologie verbaut ist und die Verarbeitungsqualität des Notebooks hochwertig ist. Zuvor hatte ich ein Asus W2VC mit einem 17" Display. Dieses war durch das verwendete Aluminium gebürstete Gehäuse sehr hochwertig und auch nach 3,5 Jahren optisch noch wie neu. Ich hoffe mit meinem LG S510 wird es genau so sein. :)



~~ Wo habe ich es gekauft?

Gekauft habe ich bei Notebooknet.de. Nach meinem schon eben genannten Asus W2VC ist dies mein 2. Notebook, welches ich dort per Vorkasse bestellt habe. Montags bestellt & überwiesen, Donnerstag war es dann gut verpackt bei mir angekommen. Insgesamt war ich mit dem Bestellvorgang zufrieden.



~~ Verarbeitungsqualität ( Note: 2 )

Direkt nach dem Auspacken des Notbooks wurde natürlich erstmal genauer auf die Spaltmaße und Verarbeitungsqualität geschaut. Auf den ersten Blick sah alles sehr gut aus, keine Spaltmaße, alles passte. Auch die Qualität des Displaydeckels (in Aluminium gebürsteter Optik) sieht nicht nur schick aus, sondern gibt dem Notebook sicherlich auch den nötigen Schutz. Die Displayscharniere sind von Ihrer Größe & der Stabilität sehr gut. Zumindest scheinen sie stabiler zu sein als sie aussehen. ;)

Die Tastatur (inkl. Numpad) und das Touchpad machen ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Vorallem die Tastatur hat es mir angetan. Sie hat einen ausgezeichneten Druckpunkt und ist für längere Texte absolut geeignet. Die Lautstärke der Tasten empfinde ich als normal. Nicht besonders laut, aber auch nicht flüster leise. Das Touchpad arbeitet sehr genau und schaltet sich automatisch ab, wenn eine externe Maus angeschlossen wird. Am Anfang fand ich, dass man die Touchpad tasten etwas zu leicht drücken kann. Jedoch liegt das wohl daran, dass bei meinem vorherigen Asus W2VC die Touchpaptasten sehr schwergänig waren.

Bilder vom Notebookgehäuse:
http://img390.imageshack.us/my.php?image=dsc03651se4.jpg (Tastatur)
my.php

http://img291.imageshack.us/my.php?image=dsc03662zb3.jpg (Numpad)
my.php

http://img186.imageshack.us/my.php?image=dsc03654pg9.jpg (Gehäusedeckel)
my.php

http://img388.imageshack.us/my.php?image=dsc03658qf5.jpg (Anschlüsse links)
my.php

http://img383.imageshack.us/my.php?image=dsc03661hz5.jpg (Anschlüsse rechts)
my.php

http://img301.imageshack.us/my.php?image=dsc03657eg5.jpg (Mauspad + LEDs vorne)
my.php




~~ Display ( Note: 1+ )

Natürlich ist es nur mein eigenes Empfinden, aber das Beste an diesem Notebook ist meiner Meinung nach das Display. Das LED-Backlight Display ist in der höchsten Helligkeitsstufe sehr Hell. Ich habe vor ca. 2-3 Wochen das Samsung R560 (welches auch schon eine gute Displayqualität aufweist) bei Atelco getestet. Das R560 wird mit einer Helligkeit von 220cd/m² angegeben. Ich würde jetzt einfach mal schätzen, dass sich das LG mindestens bei 250cd/m² befindet. Das LG S510 ist bereits mein 5. Notebook und ist das mit Abstand beste Display was ich bisher hatte. Es ist sehr gleichmäßig ausgeleuchtet und bietet schöne satte Farben und einen guten Kontrast. Die Displayauflösung von 1440x900 Pixeln ist meiner Meinung nach optimal für ein 15,4" Notebook und ist für mich die Beste Mischung aus Übersicht & Lesbarkeit. Ausserdem "fordert" es die 9600M GT nicht so sehr, wie manch noch höhere Auflösungen.

Bilder zur Displayqualität:
http://img180.imageshack.us/my.php?image=dsc03649tv6.jpg
my.php

http://img55.imageshack.us/my.php?image=dsc03650zk8.jpg
my.php

http://img135.imageshack.us/my.php?image=dsc03664gi2.jpg (im "Vergleich" zum LG Flatron L227WT-PF)
my.php

http://img293.imageshack.us/my.php?image=dsc03667on0.jpg (1440x900er Auflösung)
my.php

http://img167.imageshack.us/my.php?image=aufloesung2vl9.jpg (1440x900er Auflösung)
my.php



~~ Laufwerke ( Note Festplatte: 2 / Note Optisches Laufwerk: 3 )

Die verbaute Fujitsu Festplatte mit 320GB ist für mich absolut ausreichend. Zur Geschwindigkeit kann ich noch nicht so viel sagen. Bis jetzt macht sie ihre Sache aber ganz gut. :) HD-Tune habe ich durchgeführt. (Screenshot siehe unten) Die Lautstärke ist ebenfalls ok. Wenn man surft säuselt sie manchmal vor sich hin. Ich empfinde es aber nicht als störend. Das Optische Laufwerk geht da schon ganz anders zur Sache. :) Es ist schon ziemlich laut, arbeitet aber zügig. Gebrannt habe ich aber bis jetzt noch nicht. Jedoch ist es ja leider meinstens so, dass die in Notebooks verbauten optischen Laufwerke etwas lauter sind.



~~ Soundqualität ( Note Höhen/Mitten: 1- / Note Bass: 4 )

Von der Soundqualität des Notebooks habe ich eigentlich nicht viel erwartet. Jedoch wurde ich eines besseren belehrt. Die Höhen sind wirklich klasse! (für ein Notebook) Vorallem "SRS WOW HD" Format sehr schön anzuhören. Aufgrund des fehlenden Subwoofers kommt bei dem S510 natürlich untenrum" nicht viel. Jedoch könnte in verbindung mit einem richtigen Subwoofer der Klang durchaus abgerundet werden. Neben "SRS WOW HD" gibt es auch noch den "Tru Surround XT" Modus. Die Soundmodis lassen sich schön über den Realtek HD Audio-Manager einstellen. Voll aufgedreht spielt das Notebook auch ziemlich laut und verzerrt dabei nicht.



~~ Mobilität bezogen auf das Gewicht ( 1+ )

2,62 kg bei so viel verbauter Leistung... ich finde es klasse und kann auch nicht meckern. Das mitgelieferte Netzteil ist ebenfalls schön klein.
Was will man mehr? :)



~~ Mobilität bezogen auf die Akkuleistung ( 2+ )

Ich habe den Akku jetzt bereits das 2. mal voll aufgeladen. Im "Power Saver" Modus komm ich bei der Helligkeitsstufe 3/10, welche immernoch gut lesbar ist (zumindest jetzt Abends im abgedunkelten Raum ohne probleme!), auf eine Akkuleistung von 3h und 35min. Jedoch wird dabei der CPU leider nur auf 1,6 GHz runtergetaktet. Da sollte mit der richtigen Software noch mehr möglich sein (habe bis jetzt leider noch nichts gefunden). Somit wären also sicherlich noch einige Minuten realistisch.



~~ Lüfterlautstärke ( 2 )

Durch drücken der FN+F11 Taste hat man die Wahl zwischen dem "normal mode" (gut hörbar!) und dem "silent mode" (ruhiger lauf der Lüfter). Für mich gehen beide Modis absolut in Ordnung. Wenn man mal ein spielchen macht drehen die Lüfter logischer weise gut auf. Im "silent mode" hört man die Festplatte zwischendurch eher als die Lüfter. Je nachdem wie "laut" die Umgebung ist, werden die Lüfter wohlmöglich im "silent mode" gar nicht wahrgenommen.



~~ Leistung ( 2 )

Das es schnellere Notebooks gibt ist mir natürlich klar. Jedoch denke ich das bezogen auf das geringe Gewicht und die Tatsache, dass es sich dabei um ein 15,4" Notebook handelt meine Bewertung auch gerechtfertigt ist.

Im 3D Mark 06 gab es 5977 Punkte mit den vorinstallierten Treibern. Mit aktuellen Treibern von http://www.laptopvideo2go.com/ waren es nur noch 5447 Punkte. Dies liegt aber wohl daran das die neuen Treiber PhysX unterstützen und der 3D Mark da anscheinend wohl ein paar Probleme mit hat. Einen Einfluss auf Spiele konnte ich mit dem neuen Treiber bis jetzt noch nicht erkennen.

Leider kann ich bis jetzt auch noch nicht mit weiteren FPS Zahlen aus diversen Spielen dienen. Die werde ich dann die Tage nachreichen...

Bilder zur Notebookleistung:
http://img370.imageshack.us/my.php?image=leistungsindexhe9.jpg (Vista Leistungsindex)
my.php

http://img236.imageshack.us/my.php?image=hdtuneke8.jpg (HD - Tune)
my.php




~~ Fazit

Insgesamt bin ich mit dem LG S510 sehr zufrieden! Auch wenn der Preis für dieses Notebook etwas höher liegt als z.B. bei dem beliebten Samsung R560, empfinde ich diesen Aufpreis als gerechtfertig. Den größten Vorteil sehe ich in der besseren Displayauflösung (1440x900 anstatt 1280x800) und der an sich noch besseren Displayqualität. Wobei das R560 da auch schon sehr gut ist. Was ich ebenfalls beim LG besser gegenüber dem Samsung finde, ist die weniger anfällige Oberfläche. LG setzt hier auf eine raue wabenartige Struktur, wobei Samsung eine schwarze Hochglanzoberfläche einsetzt und somit den Kunden regelmäßig zum Tuch greifen lässt um Fingerabdrücke zu entfernen. Wie schon im Bericht erwähnt finde ich die Mischung aus Mobilität & Leistung optimal und kann dieses Notebook nur wärmstens weiter empfehlen. :bigok:

Ich hoffe dieser Erfahrungsbericht konnte euch einen kleinen Eindruck über das Notebook geben. Für weitere Fragen stehe ich natürlich gerne zur verfügung. :d

Gruß
Silent
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

reicht es auch, wenn ich dir die Links zu den Treibern gebe? (Meine I-NET Verbindung ist nicht die Beste)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Anguel

Jepp, die eSATA HDD wird in der Matrix Storage Console gelistet.
Die Platte ist aber doch nicht so schnell wie vorher von mir geschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu eSata:

Natürlich ist der eSata Anschluss am Intel IDE Controller, wo auch sonst? Und zur Geschwindigkeit: moderne 3,5" Festplatten machen bis zu 120MB/s. Bei mir messe ich am eSata-Port gut 110MB/s (mit hdtune unter Win und mit hdparm unter Linux gemessen). Das dürfte 3-4 mal schneller sein als es über USB möglich wäre und etwa 2 mal schneller als die interne Platte. Zudem hat man bei USB immer etwa 15-20% CPU auslastung, bei eSata nur 2-3%.

Zur CPU:

Fälschlicherweise wird bei den meisten Tools unter Windows der falsche CPU-Takt im Silent Modus angegeben, es sind 800MHZ und nicht 1600MHz. Unter Linux wirds auch richtig angezeigt. Der Grund ist, das der FSB im runtergetakteten Modus (Silent) halbiert wird, somit ergibt sich 6 x 133MHz = 798MHz. Die meisten Tools rechnen jedoch mit dem vollen FSB von 266Mhz also 6 x 266 Mhz = 1596MHz.
Das ist eine Vorgabe durch die Intel CPU bzw. den Chipsatz, und nicht etwa durch den Silent-Modus bedingt. Der Silent-Modus schaltet nur auf den Multiplikator 6, welches zusätzlich eine Halbierung des FSB bewirkt.
Kann man auch alles schön mit CPU oder Memory Benchmarks nachweisen. CPU Benchmarks zeigen im Silent-Modus (800MHz) nur etwa 1/3 der Leistung vom Normal-Modus an.
 
@Specializer
Also ist die Notebook HDD allein schon der begrenzende Faktor? (Wenn man von einer eSATA auf die Notebook HDD hin- und her schiebt.)

Wenn ich bei mir die Transferrate für die eSATA Platte selbst ausrechne Datenmenge und benötigte Zeit komm ich immer auf 28-40MB/sec. Bei den Daten handelte es sich um verschiedene Filegrößen mal nur >1GB mal nur < 10MB.
 
Ich habe irgendwie das Gefühl, als wäre der Lüfter lauter, als vor dem BIOS-Update. Kann das jemand bestätigen?

Hat schon mal jemand probiert, das alte BIOS wieder aufzuspielen? Ich kriege es nicht hin, da das Flash-Utility mit der Fehlermeldung, dass das installierte BIOS neuer sei. Was kann ich da machen?
 
Gleiches Problem:(

(Auch die gleiche Version kann man nicht wiederherstellen)
 
Hätte auch ein Jmicron Chip sein können oder sowas. Sehr schön, dass es der Intel ist. D.h. dass es von der Geschwindigkeit her egal sein sollte, ob die Platte intern angeschlossen ist oder über eSATA.

Natürlich ist der eSata Anschluss am Intel IDE Controller, wo auch sonst?
 
@Specializer
Also ist die Notebook HDD allein schon der begrenzende Faktor? (Wenn man von einer eSATA auf die Notebook HDD hin- und her schiebt.)

Wenn ich bei mir die Transferrate für die eSATA Platte selbst ausrechne Datenmenge und benötigte Zeit komm ich immer auf 28-40MB/sec. Bei den Daten handelte es sich um verschiedene Filegrößen mal nur >1GB mal nur < 10MB.

Ja, du hast absolut recht mit deiner Annahme. Die Notebook HDD hat auf den äusseren Spuren eine Datenrate von ca. 50-60MB/s und auf den inneren um die 30MB/s. Bei einer modernen 3,5" HDD ist es etwa doppelt so schnell. Die Notebook HDD kann also die Daten nicht schneller entgegennehmen.

Wenn du eine Ahnung über die Geschwindigkeit bekommen willst, musst du lokal kopieren, also Daten von der eSata HDD an einem anderen Ort der eSata HDD kopieren. Und dann das selbe mit den gleichen Daten auf der internen Platte. Extern solltest du um die 50MB/s messen, intern um die 25MB/s, da jeweils gleichzeitig gelesen und geschrieben wird.
Wäre toll wenn du das mal testen würdes und die Ergebnisse hier posten würdest.

Die Tatsache, das Du Schwankungen von 28-40MB/s misst liegt in der Dateigrösse und in der Zugriffsgeschwindigkeit der HDD begründet. Festplatten haben eine mittlere Zugriffszeit von etwa 12ms, das macht bei einer Datenrate von 50MB/s etwa 600kb aus, die du während dieser Zeit von der HDD schon hättest lesen/schreiben können. Wenn du mal genau darauf achtest wie die "Kratzgeräusche" beim Zugriff insbesondere beim Hochfahren des Systems sind, dann bekommst du einen Eindruck, wieviel Datenrate dir verloren geht. 3,5" HDDs sind auch hier besser und haben mittlere Zugriffszeiten von etwa 9ms. Wenn du viele kleine Dateien kopierst (jeweils nur wenige kb), dann hast du nur noch Datenraten von etwa 1MB/s.

Noch besser sind allerdings Solid State Disks (SSD), die auf flash speicher beruhen und eine Zugriffszeit von etwa 0,2ms haben. Man versuch ja gerade diesen Vorteil mit Hilfe des Intel Turbo Memory bzw. Hybridfestplatten auszunutzen. Es werden häufig benutzte Dateien in den flash Speicher des Turbo Memories abgelegt und federn so die schlechten Zugriffszeiten der HDD's zumindest partiell ab. Dies lässt sich jedoch in synthetischen Tests nur schwer nacheisen, weshalb recht kontrovers darüber diskutiert wird.


@Anguel

Die verbaute ICH9M Southbridge hat 4 Sata Ports, man hätte sogar noch einen weiteren eSata Port verbauen können. Evtl. ist der 4. sogar noch intern irgendwie zu erreichen. Dazu müsste man das Notebook allerdings komplett zerlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Jungs,

eigentlich wollte ich mich ganz entspannt nach einem Notebook umsehen und dann kaufen.
Meine geforderten Eigenschaften waren:
- mindestens 2 1/2 Stunden Akkulaufzeit im für NBJ üblichen BatteryEater-Test
- mindestens 250 cd/m² Helligkeit, entsprechend guter Kontrast
- mindestens 9600M GT Grafikleistung
- ...

Ich bin dann die TOP10 der "bis 15,4 Zoll Gamernotebooks" von notebookjournal.de durchgegangen und auf Platz 2 gestoßen; den LG S510 Perlo. Spieleleistung, Akkulaufzeit und vor allem das Display (im Schnitt 300 cd/m²) sowie auch nahezu sämtliche "Nebensachen" wie Wärme- und vor allem Geräuschentwicklung scheinen zu stimmen.

Doch dann fing der Ärger an: Diese Verwirrung um die ganzen verschiedenen Modelle.
Wenn ich das richtig sehe, gibt es ja folgende Konstallationen, die meinen Kriterien entsprechen:

http://preisvergleich.hardwareluxx....f&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=

Das sind 5 Stück mit 9600M GT. Andere kann ich ja offenbar nicht bekommen.
Das getestete Perlo, das ich wegen oben genannter Vorteile haben wollte, offenbar als X.CBCAG gelistet, ist allerdings mit seinen 1330€ bzw. 1449€ nur noch in zwei Shops gelistet; einer davon ist Notebooksbilliger.
Das X.CBCAG hat:
- Core 2 Duo P9500 2x 2.53GHz
- 4096MB Arbeitsspeicher
- GeForce 9600M GT
- 320GB Festplatte
- glare TFT @ 1440x900 mit LED Backlight
Dieses Book ist nicht auf der LG Seite vertreten.

Ein hardwaretechnisch ähnliches, viel häufiger gelistetes Notebook wäre das als X.CBCEG gelistete. Hier hätten wir:
- Core 2 Duo T9400 2x 2.53GHz
- 4096MB Arbeitsspeicher
- GeForce 9600M GT
- 320GB Festplatte
- glare TFT @ 1440x900 mit LED Backlight

Frage 1: Das ist das Giave, oder? Wenn ja, ist das der Nachfolger des Perlo? Wenn ja, warum gibt es diesen Nachfolger? Was war mit dem Perlo?
Dann wäre er auch auf der LG Seite vertreten.

Der Preis ist quasi derselbe. Bis auf den beim Prozessor unterschiedlichen Buchstaben (P soll ja "besser" sein als T) scheint das Perlo dem anderen gegenüber ja keine objektiven Vorteile zu haben. Über diesen Vorteil wundere ich mich sogar; wieso bauen die in eine offensichtlich besser lieferbare, neuere (?) Version eine "schlechtere" CPU ein?
Wie auch immer : Ansonsten hat das X.CBCEG dem Perlo gegenüber ja nur Vorteile (objektive), wenn ich das richtig sehe. Es hat ein Bluray Laufwerk; das Perlo nicht. Und eine bessere Webcam. Eventuell noch ein paar Kleinigkeiten.

Ok; so weit, "so gut". Angenommen ich würde mich für eines von diesen beiden Notebooks entscheiden müssen, wüsste ich nicht, welches ich nehmen sollte. Das Bluray-Laufwerk brauche ich nicht. Auch wäre mir egal, welche der beiden Webcams ich hätte. Viel mehr interessieren tun mich die Dinge wie Displayhelligkeit und -kontrast sowie die Akkulaufzeit und Geräuschemission!

Frage 2: Gibt es hier zwischen den beiden genannten Notebooks nun definitiv einen Unterschied? Wenn ja; wo?

Nun gibt es bei Geizhals aber noch drei weitere Versionen; und zwar die mit 3072MB Speicher. KEINE von ihnen ist bei LG gelistet!
1) X.CBCBG (Ilbono)
- gleiche (hohe) Auflösung wie die obigen Books
- ebenfalls glare TFT
Keine Ahnung, ob es LED Backlight hat. Es ist nicht auf der LG Seite vertreten und auch nicht mehr lieferbar. Ich schätze, diese Version kann man vergessen.

2) X.CBCDG (???)
- Core 2 Duo P8400 2x 2.26GHz
- 3072MB Speicher
- GeForce 9600M GT
- 250GB Festplatte
- glare TFT @ 1440x900 mit LED Backlight
Preis: nur 1200€
Aber auch nur in 4 Shops lieferbar.

3) X.CBCHG (???)
- Core 2 Duo P8400 2x 2.26GHz
- 3072MB Speicher
- GeForce 9600M GT
- 250GB Festplatte
- non glare TFT @ 1280x800 mit LED Backlight
Preis: nur 1100€; gut lieferbar.

Frage 3: Was sind das für Notebooks, dass sie nicht auf der LG Seite stehen?

Frage 4: Warum ist nicht dieses Notebook bei Geizhals gelistet, das auf der LG Seite neben dem Giave zu sehen ist?:

1) Colosimi (non-glare TFT @ 1400x900 mit LED Backlight

Frage 5: Ist non-glare mit LED Backlight definitiv dunkler oder kontrastärmer als glare mit LED Backlight?

So einen Produktdschungel habe ich ja noch nie erlebt.
Ich hoffe es nimmt sich mir einer an und kann mir sagen, welche Version ich mir kaufen sollte, wenn mir die ganz oben genannten Dinge wichtig sind: Displayhelligkeit und -kontrast (!) sollen wie im Notebookjournaltest sein. Ob nun 3072 oder 4092MB Speicher ist mir egal; werde wohl eh Windows XP 32 benutzen. Auch die Auflösung ist mir gleichgültig in diesem Falle. Genauso das Bluray Laufwerk. Brauch' ich nicht!

Danke im Voraus,
Jens
 
Zuletzt bearbeitet:
Frage2 : Du hast die Unterschiede gefunden. Es gibt keine weiteren. Du hast dir sogar selber beantwortet welches Notebook von den Beiden du nehmen solltest, falls du kein BR brauchst. Ich habe eins mit und kann mich über den Geräuschpegel eines 2,53 Ghz Rechners mit 9600GT nicht beklagen.

@alle die ein Vista 64 Bit haben:

Wo habt ihr eure Versionen her ? Gilt der Key der unten auf dem NB steht auch für eine 64 Bit Version ? Mit meiner MSDNAA Vista 64 DVD gehts schon mal nicht ohne weiteres. Es gibt da so eine Anytime Upgrade DVD von MS. Kennt die wer ?
 
Hi Tschacko,

die Sache ist, dass ich gehört habe, dass das neue "Nicht-Perlo Modell" (also "Giave") deutlich wärmer und damit lauter sein soll. Ich weiß nur nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Und bezüglich des Displays usw. weiß ich nicht, ob es Unterschiede gibt. Objektive sicherlich nicht; Größe, Auflösung und Typ sind dieselben. Aber kA ob es bzgl. Helligkeit und Kontrast einen Unterschied gibt.

Ich hätte übrigens noch eine Frage:
Werde ich gameteschnisch bei cpu-lastigen Spielen FPS-technisch große Nachteile haben mit dem Core 2 Duo P8400 2x 2.26GHz im Gegensatz zum Core 2 Duo T9400 2x 2.53GHz? Hat da jemand einen Testbericht zum Verlinken?
 
@Shor

Ich kann natürlich nicht alle deine Fragen beantworten, aber ich versuch es mal ein wenig zu entwirren.

Du solltest dich auf jeden Fall an die Informationen aus der LG Preisliste halten, die Informationen vieler Händler sind oft fehlerhaft.

http://de.lge.com/ext/pdf/LG_Notebook_Preisliste_2008_12_UVP.pdf

Hier eine ältere version:
http://de.lge.com/ext/pdf/LG_Notebook_Preisliste_2008_11_UVP.pdf


Soweit ich weiss hat jedes S510 die gleiche WebCam mit 2.0 Megapixel eingebaut. Zudem gibt es 2 Displaytypen: 1440x900 Glare und 1280x800 Non-Glare, beide sind mit LED-Backlight. Das bei Notebookjounal getestete Display des Perlo dürfte in jedem Modell mit 1440x900 Display verbaut sein.

Zudem gibt es ein Modell, das Saladi G.CBCBG, welches keine 9600M GT hat, sondern eine Intel GMA Chipsatzgrafik. Alle anderen haben 9600M GT.

Der unterschied zwischen der P9500 und T9400 ist IMHO nur der, das der P9500 bei Intel auf die P Spezifikation getestet wurde und deshalb mit entsprechend mit P gelabelt wurde. IMHO stammen aber beide CPU's aus der selben Produktion. Die Streuung was Wärmeentwicklung angeht dürfte beim T etwas grösser sein, man kann aber auch glück haben.

Bei der Verwirrung am Markt gibt es 2 Gründe:

1. Soweit ich weiss hat LG Lieferschwierigkeiten bei den S510 Modellen, sodass manche Modelle nicht mehr angeboten werden, von diesen findest Du nur noch einige wenige in den Shops.

2. Die Händler machen oft falsche angaben, was z.T. sicher auch auf LG zurückzuführen ist, aber oft sind auch die Händler schuld.

Also wenn du noch ein Modell aus dem Abverkauf ergattern kannst, z.B. das Nizzoria X.CBCDG welches für 1200EUR recht günstig ist, dann sei damit zufrieden.
 
Ja das hast du im Notebookjournal Forum gelesen. Da hat sich jemand über brummen und knattern beschwert :) Hört sich an als würde man nen Traktor kaufen...ich weiss gar nicht was die Leute haben. Ich selber bin da sehr empfindlich und habe nur silent komponenten im meinem Standrechner verbaut.

Aber mal keine Angst ich habe das böse Giave und kein Brummen und kein knattern. Es wird auch keinen Unterschied beim Display geben, denn es wird das gleiche verbaut in den beiden.

Du kannst ja mal beide kaufen und einen Testbericht schreiben :)

Klar wirst du einen FPS unterschied haben bei GTA 4 ;)

Achja deine Testberichte

http://www.notebookcheck.com/Test-Intel-Core-2-Duo-Penryn-CPUs.7837.0.html

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html
 
Mich würde es auch mal interessieren, wo man eine Vista-Version aufreiben kann, die man mit dem Key auf der Unterseite des Notebooks installieren kann.

Und hat es jemand hingekriegt, das alte BIOS wieder aufzuspielen?

Könnt Ihr bestätigen, dass der Lüfter nach dem BIOS-Update lauter läuft?
 
@Larson: Also ich habe gerade meine MSDNAA DVD genommen und damit funktioniert der Key an der Unterseite perfekt. Musste zwar bei MS anrufen für die Aktivierung aber das hat geklappt.
 
So eine DVD bekommt man, wenn man eingeschriebener Student einer Fakultät ist die am MSDN Academic Alliance Programm teilnimmt. Ansonsten gibt es bei MS die alternative Anytime Upgrade DVD auch zu bestellen. Musste mal googln.
 
Die Anytime Upgrade DVD wurde von MS abgeschaft (im Februar 2008) bzw. die gibt es nur von noch wenn man ein Upgrade von z.B. Vista Home auf Ultimate macht. -> AFAIK
Hab mich mal damit intensiv auseinandergesetzt. Bei eBay kann man die vllt. für 20-XX€ ersteigern (jetzt wo es die nicht mehr offiziell gibt steigt der Preis), dafür das sie offiziell von MS für 5€ Unkostenbeitrag vertrieben wurde ist das schon abzocke.

Ansonsten hätte ich mir die sofort besorgt, da ich dann ein reines deutsches Vista hätte.
Weiterhin ist problematisch, dass es sich bei dem Vista für das S510 um eine OEM Version handelt und MS daher auf LG verweist.
Hat vllt. wer eine Anytime Upgrade DVD und wäre bereit die zu kopieren? Die Key hat ja jeder S510 Besitzer, das wäre echt super.
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal frohe Weihnachten an Alle!

Ich habe das auch das Giave und ich finde es nicht laut. Ich vergleiche jetzt vielleicht mit meinem alten Sony mit P4m aber ich finde es angenehm. Und auf die 2x2.54 GHz will ich nicht verzichten, sonst muss ich nächstes jahr wieder ein neues kaufen.

EDIT: Vielleicht ist es auch der Grafikkartenlüfter, der den Lärm macht. Es ist alles sehr subjektiv. Das Problem ist, dass jeder, der weiss, dass er einen T Prozessor hat von Anfang an glaubt, dass der heisser wird und somit der Lüfter lauter ist, als er tatsächlich ist.

Aber mal keine Angst ich habe das böse Giave und kein Brummen und kein knattern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen extra Grafikkartenlüfter gibt es nicht, es gibt nur jeweils eine Heatpipe für die CPU und eine für den Grafikchip. Die Abwärme der Grafik wird zur Seite rausgeblasen und von der CPU nach hinten. Kann man auch alles schön auf den Bildern hier in thread sehen.


Zum Knattern und Brummen:

Das Knattern könnte das auch im Notebookjournal beschriebene rattern des Lüfters sein, wovon mache Modelle betroffen zu sein scheinen. Wie man das leicht beheben kann habe ich hier im thread schon mal beschrieben.
Das Brummen könnte von der Festplatte kommen. Manchmal sind Festplatten ein wenig unwuchtig und verursachen somit Vibrationen, die man dann als Brummen wahrnimmt. Dieses Problem hat IMHO jeder Hersteller. Wenn jemand ein solches Notebook bzw. Festplatte erwischt, würde ich raten vom Rückgaberecht gebrauch zu machen, denn es handelt sich ja nicht um ein technisches Problem, welches die versprochene Funktionsfähigkeit beeiträchtigt, somit dürfte jeder Händler bzw. Hersteller die Gewährleistung bzw. Garantie verweigern.


@larsson75

Also ich kann nach den Bios update keine Veränderung am Lüfterverhalten feststellen, es ist also weder lauter noch leiser, noch hat sich bei mir sonst etwas verändert.
 
Also das der Lüfter nach dem Update lauter ist kann ich bestätigen.
Im Silent Mode ist er jetzt so wie vorher auf "Normal Mode".

Kennt jemand ein Tool um die 9600GT zuverlässig zu untertakten?
 
@sapphire_pro

Hast Du auch deine Bios Einstellungen überprüft?

Bei mir steht "Fan Mode Control" auf "On Both" und "Silent Mode in AC" und "Silent Mode in DC" jeweils auf Silent.
 
Habe mein S510 mit T9400 also 2,53 GHz Prozessor seit 2 Monaten. Bin total zufrieden.
Das Glare Display ist albsolute Spitze. Ich war eigentlich nicht so wild auf ein solches Display. Da das matte damals nicht lieferbar war, hab ich das glare genommen. Aber ich bin eher positiv überrascht.
Als laut empfinde ich die Kiste nicht. Normale Office Arbeiten sogar mit mehreren Anwendungen sind problemlos im Energiesparmodus möglich. Im absolut ruhigen Raum hört man ein leichtes surren, das ab und zu kurz hochfährt. Zu Hause oder im Büro empfinde ich das absolut nicht störend.

Eine Frage zu nvidia Treiberupdate für die NVIDIA GeForce 9600M GT:
Mein S510 hat seit Auslieferung den Treiber 175.90 (Systemsteuerung - Hardware - NVIDIA Systemsteuerung).

nvidia informiert jetzt auf seiner Internetseite:
(...) auf NVIDIA.DE können Sie ab sofort die Notebooktreiber für die NVIDIA®-GeForce®-Modelle abrufen.

Nvidia bietet also nun erstmals allen (GeForce) Notebook Kunden die Möglichkeit, Grafikkartentreiber direkt von der Nvidia Homepage herunterzuladen.
Bisher musste man immer auf den Service des Herstellers warten, der seine spezifischen Installationsinformationen in einer extra Datei bereitstellte (oder auch nicht).
http://www.nvidia.de/object/notebook_drivers_de.html

nvidia verspricht nun mit dem Treiberupdate "GeForce Release 179 for Notebooks" erhebliche Leistungssteigerungen.
http://www.nvidia.de/object/geforce_notebook_winvista_179.28_beta_de.html

Hat jemand bereits das Teiberupdate auf seinem S510 installiert?
Welche Erfahrungen wurden gemacht?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh