HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.569
... weiterlesen
Lizengo: Hausdurchsuchung aufgrund von Microsoft-Lizenzen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
foxdeluxxV2
Experte
Also Windows ist doch alles aber nicht wirklich teuer. Hat man 2010 sich ein Windows 7 Pro gekauft für ca. 120€ kann man das heute und noch bis zum St. Nimmerleinstag als Win 10 Pro weiter nutzen. Das bedeutet kosten in Höhe von schockierenden 1€ pro Monat bislang.
Vor allem ist es sogar fast noch gratis. Ich hab schon 3 Win7 Pro Lizenzen bei PC's immer weiter durchgeprügelt mit Hardwarewechsel und teils von Dell, also MS drückt da schon beide Augen zu mittlerweile.genau, warum gibt nicht jedes Unternehmen einfach alles Gratis her?
tonythebuilder
Experte
Wundert mich das es so lange gedauert hat bis MS, gegen Lizengo vorgegangen ist.
etwas Offtopic:
etwas Offtopic:
Nun ja MS ist halt unter Druck. Im Mobilen Bereich haben sie nichts mehr zu melden. Bei den Servern ist es ein langsames aber absehbares Sterben. Und seit dem sich Steam im Linux Gaming engagiert. Sollte auch klar sein, wo die Reise so langsam hin geht. Aber wir werden sehen.
war ja klar. wer hätte es gedacht und diverse youtuber machen dafür auch noch werbung.
ganz ehrlich, wer bei 120€ für ein betriebssystem mosert aber 60-80 euro fürn vollpreis triple A titel rausknallt, den er nach 20 stunden durch hat, das kann man nicht verstehen
ganz ehrlich, wer bei 120€ für ein betriebssystem mosert aber 60-80 euro fürn vollpreis triple A titel rausknallt, den er nach 20 stunden durch hat, das kann man nicht verstehen
Ich denke nicht das die Druck verspüren, schon gar nicht von Linux Gaming 🤪 .Der Steammachine Flop sagt eigentlich alles bezüglich Valve und dem übergewichtigen Gabe Newell der sich für den absurdesten VR Müll feiert. Während DX sich immer weiter der Khronos Group nähert bzw. Vulkan, und Linux ins Sachen Spiele dann völlig obsolet macht, wenn es überhaupt jemals in Konkurrenz stand.
Den einzigen Gegenspieler den Microsoft je haben wird ist Apple, wobei ich sagen würde beide sind zu groß um zu scheitern. Einen kleineren Teil Linux User wird es immer geben, jedoch sollte man nicht in den Realitätsverlust abdriften nur weil man mal eine Kommandozeile bedient hat oder wie böse Microsoft sei weil sie für ihre Software Geld verlangen.
Schn!tzel
Urgestein
Ich Sag nur Microsoft Azur, Die sogar von Sony angemietet sind 
StylusDark
Enthusiast
What? Mein Job stirbt? Hast das der Industrie schon mitgeteilt? Ich glaub die wissen das nämlich noch nicht? -> Unser Umsatz sagt nämlich was anderes
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Naja, Werbung kostet im Allgemeinen Nichts, weil der Herausgeber damit Geld verdient.genau, warum gibt nicht jedes Unternehmen einfach alles Gratis her?
Und Windows 10 .. hm, da müsste Microsoft schon eher 1500€ Schmerzensgeld monatlich springen lassen, damit ich mir das antue.
Hastemaster
Enthusiast
Selber hab ich auch eine Win 7 Lizenz auf Win 10 geupgradet. Wenn ich allerdings für jemanden einen Rechner baue oder für meinen 2. oder 3. PC greife ich auch auf die "Grauzonenkeys" zurück.
Allerdings dann eher um die 10 - 15 €, die verkaufen das selbe wie Lizengo, bloß versuchen die über den "hohen" Preis den Anschein von mehr Legalität zu vermitteln.
Allerdings dann eher um die 10 - 15 €, die verkaufen das selbe wie Lizengo, bloß versuchen die über den "hohen" Preis den Anschein von mehr Legalität zu vermitteln.
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Du bist ein Server?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Da die, wie du sagst, eh alle das gleiche verkaufen, bin ich mittlerweile bei den ebay-keys für teilweise unter 5€ angekommen...klappt super
Sir Diablo
Enthusiast
Ehm? Also ihr kauft euch einen Key der ganz offensichtlich ohne Lizenz kommt???? 
also früher hat man für einen Lizenzlosen-Key einfach die Suchmaschine des Vertrauens angeschmissen und einen der (gefühlt) Millionen "funkionierenden" Keys genommen, die die SM ausgespuckt hat...
Ich zitiere mal eben die Feuerzangenbowle:
also früher hat man für einen Lizenzlosen-Key einfach die Suchmaschine des Vertrauens angeschmissen und einen der (gefühlt) Millionen "funkionierenden" Keys genommen, die die SM ausgespuckt hat...Ich zitiere mal eben die Feuerzangenbowle:
Hastemaster
Enthusiast
Ehm? Also ihr kauft euch einen Key der ganz offensichtlich ohne Lizenz kommt????
Ja, genau das. Ohne Lizenz kommt der auch nicht, sondern eher aus einer Vollumenlizenz, die halt jemand anderen gehört
. Früher waren das meist eher erstellte Key mittels Keygeneratoren. Die konnten mal funktionieren und mal nicht. So Volumenlizenzkeys funktionieren relativ zuverlässig und mir ist noch kein Fall bekannt, dass einer gesperrt wurde.Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Ja, tun wir. Ich z.B. tue das, weil ich nach Zahlung von ganzen 5 (Fünf) € dann meine Ruhe habe und die kann ich auch noch von der Steuer absetzen. Er kommt übrigens nicht "ohne Lizenz", er kommt ohne vollständige Endkundenlizenz mit Medium und COA. Das ist ein Unterschied.
Ja, so war das früher. Aber das hilft uns im Heute leider gar nicht
Ich denke man muss hier zwischen Azure, was Microsoft wohl aktuell mit Abstand am meisten Geld einbringt und Microsoft Server Betriebssystemen unterscheiden. Ich weiß nicht wie die Marktanteile dort aussehen, kann mir allerdings vorstellen dass es nicht allzu gut aussiehtWhat? Mein Job stirbt? Hast das der Industrie schon mitgeteilt? Ich glaub die wissen das nämlich noch nicht? -> Unser Umsatz sagt nämlich was anderes
RedMoon
Urgestein
Au ja, am besten werbefinanziert:
Word öffnen --> Nur noch eine Werbung, in 5 Sekunden wird Word automatisch geöffnet
Dokument speichern --> Bitte füllen Sie diese Umfrage aus, das dauert nur 2 Minuten, danach wird Ihr Dokument automatisch in OneDrive gespeichert und mit allen Ihren Kontakten geteilt
Drucken --> Sie besitzen noch keine PrintPoints. Bitte lösen Sie PrintPoints im Microsoft Store ein. Am besten holen Sie jetzt unser neues Abo, damit gehen Ihnen die PrintPoints nie aus
Windows herunterfahren --> Sind Sie ein Roboter? Bitte geben Sie das Captcha unten ein damit Sie herunterfahren können:
Christian19
Experte
Mal ganz abgesehen davon, das Win10 und Office 365 datenschutzrechtlich nicht gerade unproblematisch sind. Wenn möglich, auf MS Produkte verzichten. Ist günstiger und man handelt sich in vielerlei Hinsicht weniger Ärger ein. 
RedMoon
Urgestein
Und wie willst du das in der Firma machen? Alle wollen Outlook, Word, Excel....da ist nichts mit Libre Office oder Lotus Notes. Dir sind da die Hände gebunden. Selbst privat komme ich davon nicht weg.
Christian19
Experte
Man kann, wenn man will. Wir haben mittlerweile die Exchange Umgebung durch Open-Xchange ersetzen können, einige Dinge laufen auch schon auf Libre Office. Alles eine Frage der Planung und Umsetzung. Nur in spezielleren Anwendungsfällen kann es schwierig werden. Kommt aber auch auf das jeweilige Unternehmen an, ob ein Umstieg von jahre- bzw. jahrzehntelang eingefahrener Umgebung gelingen kann/soll.
foxdeluxxV2
Experte
sry eigentlich sollte man dich ignorieren, aber so einen schwachsinn von sich zu geben tut einfach weh beim lesen
keine ahnung was du beruflich machst aber jede verdammte branche der welt hat software von ms und dies wird sich mit absoluter sicherheit nicht morgen ändern
sei es der bäcker im dorf oder der konzernrieße in der großstadt
wie du darauf kommst ist mir ehrlich schleierhaft, du weißt offenbar mehr als die ganze restliche welt, klär doch mal bitte auf
ms konnte den gewinn sogar um 22% steigern, dank azure, also nicht mal google setzt hier ms ernsthaft unter druck
und seitdem sich steam im linux gaming engagiert, hat sich beim gaming nichts geändert, 99,9% der gamer spielen auf windows und dies wird sich auch morgen nicht ändern.... damit du das auch mal weißt
lg
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
1. Wie viel Unternehmen gerade MS-Produkte nutzen hat alleine NULL PROZENT Aussagekraft darüber, wie es sich in Zukunft entwickelt wird. Eine Veränderung setzt mindestens zwei Punkte vorraus, oder einen Punkt und eine Steigung. War das die 8. Klasse, weiß nicht mehr genau..? Und: Wo ein Dauermaximum herrschte, da ist jedem intelligenten Wesen klar, dass es realistisch betrachtet nur in eine Richtung wesentliche Veränderung geben kann.
2. Jeder Mensch weiß, das bei MS seit Langem, zumindest im Bereich der Anwendungssoftware, nur noch Rückentwicklung stattfindet, mit abnehmender Usability bei gleichzeitig drastisch zunehmender Dreistigkeit, was eben Datenschutz und Werbung angeht. Ich kenne persönlich fast keinen Menschen, der Windows 10 mag, außer ein paar über 80 Jährigen.
3. So gut wie Niemand nutzt gerne oder gar freiwillig diese Produkte, sondern nur noch aus eben dem von dire selbst genannten Grund, dass sie einen Quasi-Standard darstellen, was aber Nichts daran ändert, dass jede sich auftuende Chance davon weg zu kommen gerne genutzt wird. Zwang ist keine gesunde Basis für eine dauerhafte Geschäftsbeziehung, und alles ehemals Positive was MS-Produkte ausmachte ist längst passé.
4. Dass du gerade Azure als Positivbeispiel für MS verwendest sollte dir doch selbst klar machen, dass im Bereich Software (und nur darum geht es hier!), MS nicht viel Gutes zu vermelden hat. Wie du im Prinzip auch schon erkannt hast, hat sich MS wohl eher neuen Feldern zugewandt, und sieht die klassische Software nur noch als Nebenprodukt, wo man noch ein paar Jahre etwas abzocken kann, bis die Sparte dann endgültig ausgestorben ist. Die besondere Qualität der Windows-10-Updates und die stetige Featureabnahme diverser Microsoft-Produkte sprechen für sich.
All deine "Argumente" bestätigen das Gegenteil deiner Ansicht. Revision erforderlich. Und vorsichtiger Umgang mit dem Wort "Schwachsinn" empfohlen.
2. Jeder Mensch weiß, das bei MS seit Langem, zumindest im Bereich der Anwendungssoftware, nur noch Rückentwicklung stattfindet, mit abnehmender Usability bei gleichzeitig drastisch zunehmender Dreistigkeit, was eben Datenschutz und Werbung angeht. Ich kenne persönlich fast keinen Menschen, der Windows 10 mag, außer ein paar über 80 Jährigen.
3. So gut wie Niemand nutzt gerne oder gar freiwillig diese Produkte, sondern nur noch aus eben dem von dire selbst genannten Grund, dass sie einen Quasi-Standard darstellen, was aber Nichts daran ändert, dass jede sich auftuende Chance davon weg zu kommen gerne genutzt wird. Zwang ist keine gesunde Basis für eine dauerhafte Geschäftsbeziehung, und alles ehemals Positive was MS-Produkte ausmachte ist längst passé.
4. Dass du gerade Azure als Positivbeispiel für MS verwendest sollte dir doch selbst klar machen, dass im Bereich Software (und nur darum geht es hier!), MS nicht viel Gutes zu vermelden hat. Wie du im Prinzip auch schon erkannt hast, hat sich MS wohl eher neuen Feldern zugewandt, und sieht die klassische Software nur noch als Nebenprodukt, wo man noch ein paar Jahre etwas abzocken kann, bis die Sparte dann endgültig ausgestorben ist. Die besondere Qualität der Windows-10-Updates und die stetige Featureabnahme diverser Microsoft-Produkte sprechen für sich.
All deine "Argumente" bestätigen das Gegenteil deiner Ansicht. Revision erforderlich. Und vorsichtiger Umgang mit dem Wort "Schwachsinn" empfohlen.
Zuletzt bearbeitet:
RedMoon
Urgestein
Es geht ja nicht um das WOLLEN, sondern um folgendes: "Alle Welt benutzt Outlook und Teams, warum wir nicht?"
Ich bin mittlerweile aus dem Alter raus, wo ich jeden User einzeln "mitnehmen" muss und überzeugen muss, dass die IT dieses und jenes einführen möchte. Ehrlich, den Kampf habe ich aufgegeben und möchte ihn auch nicht mehr führen. Ich habe User, die halten noch an XP fest. Von daher lautet meine korrigierte Aussage: ich kann, aber ich will nicht, weil keine Lust und mir egal
tonythebuilder
Experte
Punkt 1: es ist off-topic und sollte nicht einen Großteil dieser, durch aus Sinnlosen Diskussion los tretten.
Punkt 2: ich bezog mich, was sehr offensichtlich sein sollte, nur auf das Betriebsystem.
Punkt 3: Es ist mir bekannt das MS auch andere Produktsparten hat. Diese waren aber nicht Teil des Diskussion. Siehe Punkt 2.
Punkt 4: Man merkt wieviele hier doch in einer Blase leben bzw. mit Scheuklappen durch die Gegend laufen.
Punkt 5: So etliche von euch wären sehr Überrascht. Wieviele Unternehmen (große (DAX) wie kleine) Open Source Software (inkl. Betriebsysteme) einsetzen (weil besser bzw. günstiger).
wieder etwas off-topic:
Punkt 6: Lernt endlich, wie man vernünftig zu diskutiert
Punkt 2: ich bezog mich, was sehr offensichtlich sein sollte, nur auf das Betriebsystem.
Punkt 3: Es ist mir bekannt das MS auch andere Produktsparten hat. Diese waren aber nicht Teil des Diskussion. Siehe Punkt 2.
Punkt 4: Man merkt wieviele hier doch in einer Blase leben bzw. mit Scheuklappen durch die Gegend laufen.
Punkt 5: So etliche von euch wären sehr Überrascht. Wieviele Unternehmen (große (DAX) wie kleine) Open Source Software (inkl. Betriebsysteme) einsetzen (weil besser bzw. günstiger).
wieder etwas off-topic:
Punkt 6: Lernt endlich, wie man vernünftig zu diskutiert
Wo sehe ich diese Werbung denn? Ist mir noch nicht aufgefallen. Und ich nutze Win 10 seit Jahren. Telemetriedaten etc. kannst du alles ausstellen und wirkliche Daten traut sich MS nicht weil sie damit innerhalb kürzester Zeit aus dem Geschäft wären wenn sie die auch nur rein hypothetisch an deine Konkurrenz verkaufen könnten. Du kannst davon ausgehen das in dem Moment etliche Unternehmen Projekte zur kompletten Abschaffung von MS im Werk anlegen würden und die mit absolutem Hochdruck durchziehen. Forschungsabteilungen würden tendenziell von heute auf morgen vom Netz gehen bis zur Umstellung.