lohnt oc bei 8800gts mit x64 3000@4000?

[inkon]

hi

lohnt sich es meine 8800gts 320mb zu oc.

prozessor ist ein a64 3000@4000

2gb ram

spiele

silverfall alles max, 16af, 4AA 1280x1024
gothic3 alles max, 16af 1280x1024

oder schläft die karte nur.

 

[l@mer]

lohnt sich schon, da bei 1280 und bei diesen einstellungen wenn überhaupt schon die graka limitiert, also wenn überhaupt.^^

 

[Le_Frog99]

Lohnt nicht wirklich...wirst beim Gamen nicht viel merken außer 3DMark halt.

 

[HisN]

Ich halte Silverfall und G3 für CPU-Limitiert. Wird also in diesen beiden Fällen nicht so viel bringen. Probiers doch einfach aus

Screener mit ein bisschen Statistik dabei mit 88er GTX

G3 mit ein bissi Statistik

 

[taurus01]

Würde es sich denn lohnen bei einem 3700er zu 5000er? Kann die CPU die Graka überhaupt ausreichend mit Daten versorgen?

 

[taurus01]

Oder um die Frage noch mal eindeutiger zu stellen: Wenn ich nen A64 auf 3000 und mehr Megaherz laufen lasse, reicht es dann um eine 8800GTS oder GTX sinnvoll zu betreiben?

 

[CM50K]

da der 5000+ ein X2 ist, lohnt sich das schon. da du keine weiteren angaben zu deinem system machst, ausser den herstellernamen weiss ich nicht, was du für ein mobo hast...

aber ein X2 5000+ ist definitiv flotter dabei als ein 3700+ SC!

 

[taurus01]

ok, ich stelle die Frage ein drittes Mal: Wie stark sollte die CPU sein um eine 8800er mit Daten zu versorgen? Reicht ein SanDiego auf 3000 Mhz?

 

[CM50K]

kann man doch so gar nicht sagen...
ich wüsste jedenfalls nicht, wie man das festmachen sollte?

 

[taurus01]

Vllt. hats jmd. schonmal getestet?

Es ist jedenfalls sehr schwer jmd. zu finden der ne 8800er hat und nen AMD Singlecore...

 

[SOliverr]

Hi und hallo also sagen wir es mal so es würde laufen mit einem 3000+ das ist keine frage dabei must du aber bedenken das die cpu zu schwach ist also muss die cpu jedemege arbeiten um deine Krak 8800 ein bissel was an daten zu zuspielen daher wenn du schon einen A 64 3000+ hast oder nehmen willst versuche dein mal ein bissel zu takten am besten läuft sie ab A64 4000+ aufwärts alles ander Langweilt sie die Karte was aber auch geht ist ein X2 3800+ der hat ja zwei kerne also kann der schneller daten zur Grak schieben ;-)

 

[taurus01]

Drücke ich mich so unklar aus?

Vierter Versuch:

Ich habe einen Athlon64 3700+ (übertaktet von 2200Mhz auf 3000Mhz), also von 3700+ auf 4900+ (rein rechnerisch).

 

[RainingBlood]

na locker lohnt sich das. Du wirst die Karte ja wohl kaum unter 1280x1024+4xAA und 16xAF laufen lassen, das bringt selbst die GTS ins Schwitzen.

 

[Killjoy]

es lohnt auf jeden fall... ich habe auch einen 3700er auf 3ghz getaktet. hatte vorher ne 7800gt drin. da sind welten dazwischen.

 

[Goblinpower]

Normalerweise müsste es sich noch lohnen. Aber wie schon gesagt, nur solange du die CPU auch übertaktet hast. Bei nem Standarttackt von 2,2 Ghz wär der Graffikkarte nämlich langweilig.

@RainingBlood: Btw meine 8800GTS macht locker 1600x1200+4xAA und 16AF und ruckelt fast nie, nur wenn ich mit 32 Leuten spiele^^.

 

[taurus01]

es lohnt auf jeden fall... ich habe auch einen 3700er auf 3ghz getaktet. hatte vorher ne 7800gt drin. da sind welten dazwischen.

SUPER!!! Genau jemanden wie dich habe ich gesucht! Sind ja nicht mehr viele AMD treu geblieben. Mein 3700er läuft auch auf 3000Mhz.

Magst du mal nen paar 3dMark-Ergebnisse posten? 03er, 05er und 06er? Wäre super .

 

[Killjoy]

3dmark 06 war glaub ich um die 8000 punkte.

edit: so grad nochma alles durchlaufen lassen.

03: ca.26500
05: ca.15000
06: ca. 8000

 

[taurus01]

ahhhh! Vielen Dank.

Wie viel Prozent hat man deiner Einschätzung nach Verlust, durch den schwächeren A64?

Welche Karte hast du noch gleich, die GTS 640MB?

 

[Killjoy]

ne 320er auf 640/1900

 

[CM50K]

3dmark 06 war glaub ich um die 8000 punkte.

edit: so grad nochma alles durchlaufen lassen.

03: ca.26500
05: ca.15000
06: ca. 8000

welche konfig hast du genau für diese ergebnisse gehabt?
kannst du den AM3 auch mal durchlaufen lassen?

seltsamerweise bekomme ich fast die gleichen ergebnisse beim 3dmurks raus!
allerdings ohne optimierungen am treiber etc. und konfig siehe sig...

05: ~15.300
06: ~8800

 

[taurus01]

seltsamerweise bekomme ich fast die gleichen ergebnisse beim 3dmurks raus!

Das spricht doch dafür, dass es sich doch noch lohnt einen schnellen Athlon64 mit den neuen Karten zu betreiben.

 

[CM50K]

nein, das bedeutet nur, das ich zu blöd bin, mein system richtig zu konfigurieren

noch dazu ist der 3dmurks nicht wirklich repräsentativ...