Lohnt sich eine Aufrüstung? Wenn ja was. Wer hat Lust zu unterstützen!

Wie kommt ihr drauf, dass die Ultra 3D nix taugt?
Hab diese selbst in der 2TB Variante und die läuft einwandfrei.
Weil sie SATA ist und im Gegensatz zu einer guten M.2 halt schon langsam ist.
Sie ist nicht schlecht, aber sie ist etwas aus der Zeit gefallen.

Würde diese weiterhin fürs BS nehmen und den Rest auf die neue NVME.
Das ist nicht schlau.
Das BS soll auf einer schnellen Platte sein, die vor allem in Random Zugriffen schnell ist, weil nämlich die ganzen Funktonen, DLLs, der Treiberkram, die Runtimes usw. davon abgerufen wird.
Im Idealfall natürlich Optane. :d (Ist natürlich übertrieben und ich erwähne das eher spaßhalber, möchte damit aber aufzeigen, worum es geht).

Das OS auf einer schnellen SSD zu haben ist immer gut.
Einige Anwendungen sind ziemlich abhängig von der Geschwindigkeit der OS Platte. Besser eine große ordentliche SSD als so eine Sammlung an Crap-SSDs.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
für ne gaming kiste ist es egal ob sata oder pcie.

spiele laden mit einer pcie nicht wirklich schneller. und auch bootet das system damit nicht schneller.

die übertragungsraten kommen hier nicht wirklich zum tragen.
 
Also ich streue lieber mein Risko.

1 Datenträger = single point of failure und alles is down, 2 Datenträger verteilen das Risiko und erlauben ein rückspielen von einem Backup auf Datenträger 2 im Notfall ist das mit das Gerät noch Betriebsbereit.

Bezüglich der Geschwindigkeit, es wird niemand gehindert auch bei einer Sata SSD den Cache auf die m.2 auszulagern (Virtueller Arbeitsspeicher). Das ist kein Hexenwerk, macht aber nur Sinn wenn bestimmte Anwendungen extram lahm wären oder so#
Beitrag automatisch zusammengeführt:

für ne gaming kiste ist es egal ob sata oder pcie.

spiele laden mit einer pcie nicht wirklich schneller. und auch bootet das system damit nicht schneller.

die übertragungsraten kommen hier nicht wirklich zum tragen.
Es gibt ausnahmen, z. B beim immer wider laden von Leveln merkst du schon den Unterschied -> der größter liegt aber am cache verhalten der SSD je mehr RAM die hat desto besser in so einem Fall.
Aber sonst gebe ich dir recht so viel mehr benefit ist nicht drin, schließlich sollen die meisten Games noch auf HDD laufen, deshalb is deren Daten organization noch darauf ausgelegt.

Edit: Ich hab mal spaßhalber die Differenz von der Evo Plus zur 990Pro ein wenig gemessen. Der Sprung ist schon zu bemerken, aber wir sprechen hier von einstelligen Sekunden also anstelle von 25sekunden mit der Evo Plus auf vielleicht 18 Sekunden mit der 990 Pro. Ist ein Unterschied, ja ist es aber das ist peanuts :-) . Bei Dungeon Crawler durchaus nett das immer wieder port zwischen Stadt/Dungeon aber hier macht das Backend gerade im Online Modus einen Strich durch die Rechnung (limitiert die maximal mögliche Ladezeit bzw. deine Daten sind lokal schon fertig aber der Server muss noch eine Freigabe erteilen oder so).

Bei einer Sata SSD sind es vielleicht 33 Sekunden. Aber tatsächlich ist es weit weniger/geringer vom Abstand. Die Zahlen sind mal so rausgenommen um ne ungefähre Dimension zu bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
1 Datenträger = single point of failure und alles is down, 2 Datenträger verteilen das Risiko und erlauben ein rückspielen von einem Backup auf Datenträger 2 im Notfall ist das mit das Gerät noch Betriebsbereit.
... halte ich für eine Phantasterei.
Wer macht bitte ein Backup von "C" auf "D"? Die Idee ist zwar nicht maximal blöd... aber naja.
Bezüglich der Geschwindigkeit, es wird niemand gehindert auch bei einer Sata SSD den Cache auf die m.2 auszulagern (Virtueller Arbeitsspeicher). Das ist kein Hexenwerk, macht aber nur Sinn wenn bestimmte Anwendungen extram lahm wären oder so#
Auch das halte ich für "akademisch".
spiele laden mit einer pcie nicht wirklich schneller. und auch bootet das system damit nicht schneller.
Doch. Sorry, aber einfach nur "doch".
Deine Kompetenz in allen Ehren, aber einen Geschwindigkeitsvorteil von >>10x kannst nicht wegschwurbeln.

Klar reicht eine SATA SSD auch, wenn man die Latte niedrig lässt.
Nachdem man mit 500gb aber eh nicht mehr wirklich hinkommt und M.2 meist billiger als SATA ist, die M.2 Slots wiederum recht rar sind, spricht eigentlich nix dagegen sich eine ordentliche M.2 zu organisieren.
Die SATA kann man ja drin lassen, und sonst was damit machen. Ich hab seit einer Ewigkeit eine SATA SSD drin, auf der meine ganzen "seriösen" Daten (Fotos, Dokumente, noch Kram aus Schule und Studium) liegen (das sind ja nicht so viele gb/tb), von der wird dann ordentlich Backup gemacht, der Rest ist mir nicht so wichtig (OS, Steam und so Kram ist ja leicht beschaffbar, das nervt zwar, ist aber kein Beinbruch).


Ich versteh halt nicht, warum man vorsätzlich die schlechtere Lösung wählen will, und eine SATA ist gegenüber einer vernünftigen M.2 eigentlich immer die schlechtere Lösung - ich lass mir gern erklären, warum es anders sein könnte.
 
Als Bootlaufwerk werden die wenigsten einen Unterschied zwischen SSD und NVME feststellen, das ist fakt und habe ich schon zigmal im Bekanntenkreis feststellen dürfen.

Fakt ist die SSD ist da und warum sollte man sie nicht weiter als Bootlaufwerk benutzen?
 
spiele laden mit einer pcie nicht wirklich schneller. und auch bootet das system damit nicht schneller.
Ich hatte mal ne sandisk ultra plus. Mit der war path oft exile zocken nicht möglich, da du bei bestimmte Bereichen bzw. Events einfach im ladelag gestorben bist.
Alte Sandisk raus, mx500/kc3000 rein und Spuk vorbei.

Ganz so pauschal wie du schreibst ist es defintiv nicht.

Ich würde entsprechend eher das System auf die alte SATA Platte legen, auf das letzte bisschen Schwupsidität (optane Latenz und data burst) kann ich persönlich verzichten.
Selbst ne alte SATA Platte ist Welten schneller als spinning Rust ( magnetplatte)
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Bootlaufwerk werden die wenigsten einen Unterschied zwischen SSD und NVME feststellen, das ist fakt und habe ich schon zigmal im Bekanntenkreis feststellen dürfen.
Wie ignorant man sein kann :d...
Das BS soll auf einer schnellen Platte sein, die vor allem in Random Zugriffen schnell ist, weil nämlich die ganzen Funktonen, DLLs, der Treiberkram, die Runtimes usw. davon abgerufen wird.
Fakt ist, dass Zugriffe aufs OS-Laufwerk eine wichtige Rolle spielen, egal, was du dir vorstellst und was deine Bekannten mit dem "Popometer" "fühlen".


Nur weil du auch so ne popelige Sandisk SATA hast, brauchst sie nicht versuchen um jeden Preis hochzuloben.
Ich weiss ja, wies ist, ob ich von einer 840pro, einer 840evo oder einer 970evoplus, 980pro oder sn850x boote... Windows wie Linux.

Dieses SSD Splitting macht einfach keinen Sinn. Einfach einmal eine ordentliche M.2 rein, die auch groß genug ist, und ab gehts. Kann ruhig eine PCIe 4.0 sein, auch wenn man nur PCIe 3.0 hat, weils keine sinnvollen PCIe 3.0 SSDs gibt (970evoplus ist zu teuer, sn700 ist auch zu teuer und die überlegenen tbw braucht man im Desktop nicht).

Es ist schlicht eine Milchmädchenrechnung sich einzubilden es hätte Sinn OS und Programme/Spiele auf verschiedenen SSDs zu installieren, wovon eine noch dazu eine SATA ist.
Selbst auf 2 M.2 wäre es nicht schlau, da die älteren (und günstigen) Boards nicht ausreichend M.2 Slots haben... lieber einmal eine ordentliche reinstecken (die man später auch mitnehmen kann beim Upgrade) als so lächerlich herumzufrickeln.

Ich bin total dafür die SATA SSD weiter zu verwenden, aber nicht für performante Anwendungen (wozu das OS gehört, siehe oben, warum).
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich würde entsprechend eher das system auf die alte SATA platte legen, auf das letzte bisschen Schwupsidität (optane Latenz und data burst) kann ich persönlich verzichten.
Aber wozu das Theater, die 200gb installierst einfach auf die schnelle M.2 dazu und gut ists. Warum will man auf Biegen und Brechen das OS auf die SATA Krücke quetschen ohne Not? Ist ja nicht so, dass es eine 2-4 TB SSD wäre, um die es "schade" wäre.
 
Aber wozu das Theater, die 200gb installierst einfach auf die schnelle M.2 dazu und gut ists. Warum will man auf Biegen und Brechen das OS auf die SATA Krücke quetschen ohne Not? Ist ja nicht so, dass es eine 2-4 TB SSD wäre, um die es "schade" wäre.
100% Agree. Ich hab auch noch ne alte MX-300 drin. Da sind aber weder Games noch das OS drauf. Einfach n kleiner Datengrab, nix wichtiges drauf. Würd nie auf die Idee kommen mein OS auf son alten Klopper zu packen, wenn ich doch ne vernünftige M2 habe.
 
Weil? Deine Argumentation beruht nur auf Gefühlen, nicht auf irgendwelchen realen Fakten, also nicht auf real getätigten Zugriffen, die sich durch die Struktur der Programme und des Betriebssystems ergibt.


Ich versteh nicht, waurm manche ihre alte Billo-Hardware (Sandisk war nie was anderes) auf Biegen und Brechen schönschwurbeln müssen.
Ist ja nicht so, dass die SSD nicht mehr benutzbar wäre, aber Upgrade ist das halt keines.
 
Hallo Zusammen,

hier ist ja ein richtiger Glaubenskrieg ausgebrochen. Bleibt bitte freundlich! Ich finde es wichtig respektvoll miteinander umzugehen.

Ich habe bereits einen Schritt umgesetzt und die empfohlene 4 TB m2. installiert.

Danach erstmal schock bekommen. Aber nach kurzer Recherche Problem schon gelöst- Der hatte die alten Platten nicht mehr im System gehabt. Aber das lag am Board, da dieses bestimmte SATA Ports zu macht, wenn eine m2 installiert wird. Konnte ich beheben.

NUN habe ich meine Datenplatte erfolgreich geklont und die alte erstmal abgesteckt. Läuft!

ABER jetzt hab ich ein Problem. Nach dem Klonen hat das Programm den "Restspeicherplatz" welcher auf der alten nciht da war. also die 1 TB mehr NICHT in die Partition gehauen. Vor vielen Jahren kannte ich einen Trick das problemlos zu beheben. Aber mir fällt dieser gerade nicht mehr ein.

Mit welchem Programm oder Kniff kann ich jetzt das ungenutzte und gerade nicht nutzbare TB noch an die vorhandene Partition "andocken" (verschmelzen).

Jemand nen kurzen Tipp für mich?

LG Kai
Beitrag automatisch zusammengeführt:

EDIT:

Hat sich erledigt. Mir ist es wieder eingefallen. "Dateiverwaltung unter Windows 10" > Laufwerk / Partion erweitern > Fertig!
 
Zuletzt bearbeitet:
So meine Lieben,

jetzt habt Ihr mich tatsächlich etwas heiss gemacht. Besser geht ja bekanntlich immer aber ich würde tatsächlich den "alten Schinken von Scandisk" (Achtung extra Provokant) loswerden wollen.

Jetzt hab es ja die Idee eine PCIe Card rein und darauf dann die andere m2. Guter Plan die Kombi aus:

PCIe Dedlock und KC300 wäre ja Ideal in Kombination mit der Lexar 4 TB die jetzt drin ist.

JETZT kommt aber, das ABER :d

Ich habe keinen PCIe Slot mehr frei auf dem Board.

Zusätzliche Karten die drin sind ist eine WLAN Card inklusive BT! Muss zurzeit mit WLAN leben.

Und ich habe noch eine Soundblaster AE-7 drin.

Somit ist nun aus die Maus oder wie mein 2 jähriger sagen würde "Schade Schokolade".

Alternativen? Andere Erweiterungsmöglichkeiten die ich jetzt nicht auf dem Schirm habe?

The Stage is yours :) Ich bin gespannt.

Schöne Nacht und bis morgen!
 
Du hast dieses Board Layout?
1721954615159.png


Bleiben da nicht 3x brauchbare Plätze übrig?

ps die soundkarte gehört eh nach ganz unten in den pcie x4 slot (So weit weg wie möglich vom Rest)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht meinem sehr ähnlich ja denke schon soweit ich das mit den eingesteckten Karten so erkennen kann!
Desto näher ich hinschaue desto mehr habe ich das Gefühl, dass ein Slot (so ein kleiner unter der Grafikkarte) noch frei ist, jedoch ist es da seeeehhhhrr eng!
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Screen Lücke.jpg

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Du hast dieses Board Layout?
Anhang anzeigen 1014212

Bleiben da nicht 3x brauchbare Plätze übrig?

ps die soundkarte gehört eh nach ganz unten in den pcie x4 slot (So weit weg wie möglich vom Rest)
SO?
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke,

ich war aufm falschen Dampfer die Anzahl deiner Geräte betreffend.
Ich schieb´s auf die Uhrzeit :whistle:

Als Xonar STXII Bestizer habe ich vermieden es anzuprechen, aber auch beim sound gibt es gute usb Varianten (die Schlechten haben spürbare Latenz).

Und mal "UGREEN AX1800 WLAN Stick Adapter WiFi 6" recherchieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder tplink Archer 1300 oder wie des Ding heißt.
Alternativ on board sound, USB headset oder USB Soundkarte/dac
 
Oder tplink Archer 1300 oder wie des Ding heißt.
Alternativ on board sound, USB headset oder USB Soundkarte/dac
Ich habe hier nen Focusrite stehen. Für mein Podcaster mic und nutze ein Beyerdynamic Headset. Damals hatte ich lange rumprobiert und mich belesen. Das kam dabei rum. Hatte sich mit anderen Lösungen Probleme etc. Bedeutet nicht das die jetzige Lösung das Optimum ist. Jedoch ist sie erstmal passend.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Siehe oben mein Antwort! Denke nicht das das ding meine Lösung ersetzen kann.

Was brauche ich? So gut es geht Sound der fürs Gaming ausgelegt ist. Klar bin ich kein Progamer im Ego shooting aber zu wissen wo sich ein Gegner befinden könnte wäre schon gut.
Dann den Kopfhöhrer ansteuern können. Hab glaube ich die 250 Ohm Variante wenn ich das richtig im Kopf habe.
Und zuverlässig sein. Treiber etc.
 
PCIe Dedlock und KC300 wäre ja Ideal in Kombination mit der Lexar 4 TB die jetzt drin ist.
Von IcyBox gibts son Ding in gut, das Ding is wirklich gut gemacht für den Preis.
https://www.amazon.de/gp/product/B094YBFZWV
Ich habe keinen PCIe Slot mehr frei auf dem Board.
2024 normal, Augen Auf beim Mainboardkauf! (Also allgemein, mir ist schon klar, dass der Bestand eben ist, wie er ist.)
Alternativen? Andere Erweiterungsmöglichkeiten die ich jetzt nicht auf dem Schirm habe?
Ja.
Ist der Slot unterm Graka-Kühler noch unbelegt und nutzbar?
Eventuell die PCIe M.2 Adapterkarte per Low Profile-Slotblech anschrauben (hat dann Versatz) und per PCIe Riser-Kabel verbinden, sofern man ein solches unter den Graka-Kühler gemurkst bekommt.
https://www.amazon.de/Degree-Anti-interference-Material-Extender-Graphics/dp/B09YGZBPQR

Je nach dem obs ein x4 oder x1 Slot ist, musst es halt passend wählen. Es gibt auch PCIe x1 auf M.2 Adapter Karten, die arbeiten dann nur mit 1 Lane. Ist bei PCIe 3.0 dann 1gb/s und bei PCIe 2.0 0,5gb/s (also so schnell wie SATA).


Nochwas gibt es zu beachten, heute zu Tage ist es so, dass nicht alle Slots elektrisdch das hergeben, wonach sie mechanisch aussehen. Manche sind mechanisch größer als elektrisch (macht durchaus Sinn), manche haben ihre Lanes geteilt und so... erstmal in der Anleitung nachlesen, dort steht das irgendwo (versteckt) drin.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Gerade nachgesehen, du hast ja noch PCIe 2.0 Erweiterungsslots. Das ist mit 1 Lane halt langsam, das lohnt eigentlich nicht.
Zusätzliche Karten die drin sind ist eine WLAN Card inklusive BT! Muss zurzeit mit WLAN leben.
Wies aussieht steckt die WLAN Karte im PCIe 2.0x4 Slot, oder? Also 2gb/s (was durchaus okay ist für eine M.2 SSD, kein Schnellzug, aber für son Lexar Datengrab allemal okay... immerhin 4x SATA).

ICH würde mir eine sinnvollen USB-WLAN Adapter holen. Imho besser als die Soundkarte extern zu machen (ich hätt kein Bock auf so Kabelsalat).
 
Zuletzt bearbeitet:
Von IcyBox gibts son Ding in gut, das Ding is wirklich gut gemacht für den Preis.
https://www.amazon.de/gp/product/B094YBFZWV

2024 normal, Augen Auf beim Mainboardkauf! (Also allgemein, mir ist schon klar, dass der Bestand eben ist, wie er ist.)

Ja.
Ist der Slot unterm Graka-Kühler noch unbelegt und nutzbar?
Eventuell die PCIe M.2 Adapterkarte per Low Profile-Slotblech anschrauben (hat dann Versatz) und per PCIe Riser-Kabel verbinden, sofern man ein solches unter den Graka-Kühler gemurkst bekommt.
https://www.amazon.de/Degree-Anti-interference-Material-Extender-Graphics/dp/B09YGZBPQR

Je nach dem obs ein x4 oder x1 Slot ist, musst es halt passend wählen. Es gibt auch PCIe x1 auf M.2 Adapter Karten, die arbeiten dann nur mit 1 Lane. Ist bei PCIe 3.0 dann 1gb/s und bei PCIe 2.0 0,5gb/s (also so schnell wie SATA).


Nochwas gibt es zu beachten, heute zu Tage ist es so, dass nicht alle Slots elektrisdch das hergeben, wonach sie mechanisch aussehen. Manche sind mechanisch größer als elektrisch (macht durchaus Sinn), manche haben ihre Lanes geteilt und so... erstmal in der Anleitung nachlesen, dort steht das irgendwo (versteckt) drin.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Gerade nachgesehen, du hast ja noch PCIe 2.0 Erweiterungsslots. Das ist mit 1 Lane halt langsam, das lohnt eigentlich nicht.

Wies aussieht steckt die WLAN Karte im PCIe 2.0x4 Slot, oder? Also 2gb/s (was durchaus okay ist für eine M.2 SSD, kein Schnellzug, aber für son Lexar Datengrab allemal okay... immerhin 4x SATA).

ICH würde mir eine sinnvollen USB-WLAN Adapter holen. Imho besser als die Soundkarte extern zu machen (ich hätt kein Bock auf so Kabelsalat).
WoW! Vielen lieben Dank für die ausführliche Antwort.

Wenn ich bedenkte, was mittlerweile hier von Nöten ist und was ich unterbekommen möchte, dann muss ich mir ernsthaft mal "neue" Gedanken machen. Evtl. erstmal so leben mit dem Setting. Ich teste es jetzt erstmal.

Und ggf. dann nochmal "neu bauen" mit alten und neuen Komponenten. Vielleicht dann gleich aufrüsten und dann mal schauen. Ich merke wieder, dass ich durchaus auch Spaß am Schrauben habe.

Ich hab super tolle neue Tower gesehen von Thermaltake! Aber das sind nur mATX was ja bei meinem Setting gleich zu vergessen gilt. Vielleicht gibts ja dann ein "normales" AtX Board und ich baue nochmal neu mit mehr Slots. Vermutlich muss ich dann mindestens neue Speicher und Prozessor schon einkalkulieren für den Anfang. Weil alles andere macht bei nem Boardwechsel vermutlich keinen Sinn oder?

Oder gibt es (falls ich lust habe eine neue Zwischenlösung zu bauen) ein Board was mehr bietet und meinen Speicher und Prozi noch aufnehmen kann aber grundsätzlich mehr bietet? Dann könnte ich ja überlegen etwas auf dem Gebrauchtmarkt zu kaufen und damit weiterleben?

Komme mir gerade vor wie Alice im Kannischenbau! Einmal angefangen eröffnen sich viele Ideen....

LG
 
Aber das sind nur mATX was ja bei meinem Setting gleich zu vergessen gilt.
Jein, die günstigeren (unter 250€ lol) Chipsets/Boards können eh nicht mehr Lanes als für µATX :d...
Das Zeug ist richtig teuer geworden, wenn man ein paar PCIe Slots will...

ABER: WiFi hat man heute Onboard, wenn man ein ordentliches Board nimmt, ist das auch gut.
Onboard Sound gibts auch, ob der besser als deine Soundkarte ist oder nicht, ist ne Frage. Ich hab am TaiChi X570 zwar einen guten (angeblich) Onboard Sound mit "Kopfhörerverstärker" (irgend ein OPV im Ausgang halt wsl.), trotzdem hab ich leider Störgeräusche im Kopfhöhrer, wsl. vom Stromfluss der Graka, hinten die normalen LS angesprochen ist alles gut mit dem Sound.
=> Wifi kann, weg, Soundkarte evtl nicht...

M.2 Schnittstellen gibts dafür ein paar am Board, sind oft schwer zugänglich unter der Graka, aber das macht ja nix.

Mit µATX könnte man schon durchkommen.

=> Ich würd an deiner Stelle mal bissl damit leben... bis die neuen Ryzen 9000 richtig erhältlich sind und sich der Preis stabilisiert hat.. dann würde ich hier weiter schauen.
 
Hallo Zusammen,

ich würde gerne das Thema hier etwas "aufwärmen".

Ich habe irgendwie Lust mein System aufzurüsten bzw. was aktuelles zu machen.

Was würde man heute empfehlen? Ist überhaupt gerade die Zeit Hardware zukaufen?

Minimal Anforderungen an Grafik wäre schon WQHD! Oder wie man das nennt. Höher wäre natürlich besser.
Wenn ich daran rumschraube, umbaue etc. soll das schon wieder einige "Jahre" halten.

Grafikkarten sind ja meist das teuerste. Bislang habe ich seltens die teuerste gekauft. Hat man einen Mehrwert, wenn ich heute eine Hochpreisige kaufe? Hält die länger aktuell?

Falls jemand Zeit und Lust hat mal so einen Vorschlag zu machen. Ich kopiere der Einfachheit heir drunter nochmal meine Hardware die ich aktuell nutze (Korrigiert):

1. Möchtest du mit dem PC spielen? Wenn ja, welche Games zb?

Rainbow Six Siege (benötigt zurzeit gefühlt 2 Minuten zum starten), Ansonsten alles quer Beet. Egoshooter nicht ausschließlich.

2. Soll der PC auch für Bild-/Musik-/Videobearbeitung genutzt werden? Als Hobby oder Profi? Welche Software?

Eher nein, sollte aber mal ein hochwertiges Foto bei der Bearbeitung schaffen. Aber eher sehr sehr selten zurzeit.

3. Auflösung deiner Monitore? Wieviele Monitore? Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Gsync/FreeSync?

Aktueller Gaming Monitor ist ein LG UltraGear 27GL850-B 1ms 144Hz QHD 1440p G-SYNC FreeSync

4. Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (bestimmte Marken und Hersteller, Overclocking, ein besonders leiser PC, RGB-Beleuchtung, …)?

Ich bevorzuge zuverlässige Hardware, die angemessen im Preis/Leistungsverhältnis zu bekommen ist.

5. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?
(Bitte mit Links oder genauen Model-Namen)

AMD Ryzen 7 3700X

Motherboard MSI B450 MAX

Grafikkarte Radeon RX 5700 XT

4x G.Skill Aegis F4-3200C16S-8GIS - 8 GB

Windows HD: SanDisk SDSSDH3 512G

Datenplatte : Thoshiba HDWD130 >>> Wurde ersetzt durch >>> LEXAR NM790 4 TB (M2.SSD)

Hardware muss nicht komplett weiter genutzt werden!


6. Wie viel Geld möchtest du ausgeben?
Budget variabel, ich bin bereit zu investieren. Ich bin bereit gebraucht zu kaufen! Ich schraube das dann selber zusammen. Es darf ab 1000+ vorgeschlagen werden! Ich muss ja mit einer Investiotion in GRafik rechnen, die ja alleine schon viel Budget schluckt.

7. Wann soll die Anschaffung des PC erfolgen?
Aufrüstung kann zeitnah passieren. Auch Gebrauchtwaren sind eine Option.

8. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen (vom Shop oder von Helfern (Liste als Sticky))?
Das schaffe ich selber.

9. Möchtest du deine Inhalte mit dem PC Streamen (z.B über Twitch/OBS)? Wenn ja - welche Spiele/Inhalte? Hast du schon Teile fürs Stream-Setup? (Multi-Monitore, Mikrofon, Kamera, Stream-Deck, ...)?
Nein

Beim Board ist mir wichtig, (Der Diskussion zu entnehmen) das ich meine extra Soundkarte mit unterbekomme und Moderne Steckplätze für M2.SSD habe, notfalls per Steckkarte)

Freue mich, wenn sich nochmal der ein oder andere Zeit nehmen kann. Eilt nicht also gerne auch in den nächsten Tagen.


Schönen Sonntag Zusammen.

Liebe Grüße Kai
 
hast du spiele die aktuell nicht so laufen wie gewünscht?

wenn ja dann geh mal in die spiele, stelle deine wunschsettings ein und teile uns mal mit wie hoch die GPU auslastung dort ist, wo du für dich zu wenig fps hast.

die gpu auslastung kannst du dir mit dem msi afterburner + Rivatuner anzeigen lassen.

Wenn du das gemacht hast und ein spiel hast wo du bei 95-99% gpu auslastung hängst, geh nochmal in das spiel und stelle jetzt NUR die Auflösung auf 720p und schalte das AA (antialiasing) ab.
hast du jetzt genug fps? Wenn nein dann gib uns nochmal die gpu auslastung durch

1727597288329.png


Lade dir die datei runter und entferne ".txt" und kopiere sie in den Pfad:

C:\Program Files (x86)\RivaTuner Statistics Server\Plugins\Client\Overlays
 

Anhänge

  • Scrush2024.ovl.txt
    15,3 KB · Aufrufe: 19
hast du spiele die aktuell nicht so laufen wie gewünscht?

wenn ja dann geh mal in die spiele, stelle deine wunschsettings ein und teile uns mal mit wie hoch die GPU auslastung dort ist, wo du für dich zu wenig fps hast.

die gpu auslastung kannst du dir mit dem msi afterburner + Rivatuner anzeigen lassen.

Wenn du das gemacht hast und ein spiel hast wo du bei 95-99% gpu auslastung hängst, geh nochmal in das spiel und stelle jetzt NUR die Auflösung auf 720p und schalte das AA (antialiasing) ab.
hast du jetzt genug fps? Wenn nein dann gib uns nochmal die gpu auslastung durch

Anhang anzeigen 1031234

Lade dir die datei runter und entferne ".txt" und kopiere sie in den Pfad:

C:\Program Files (x86)\RivaTuner Statistics Server\Plugins\Client\Overlays
Wow hab ich noch nie gemacht. Muss ich mich dann mal in Ruhe damit befassen. Afterburner und Rivaturner downloaden und dann machen. Danke
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Nachtrag: Rivaturner ist im Afterburner mit drin wenn ich das richtig sehe oder?
 
Wow hab ich noch nie gemacht. Muss ich mich dann mal in Ruhe damit befassen.
@Scrush will auf CPU Limit vs GPU Limit hinaus.

Hier ist es erklärt:
 
Ist das auch ein Overclocking tool?
Für Nvidia Grafikkarten ja. Ob es auch für AMD funktioniert weiß ich nicht. Ich hab Afterburner immer nur zum Untervoten und Lüfterkurve anpassen genutzt.
Und Rivatuner wird automatisch von Afterburner geladen.
 
hast du spiele die aktuell nicht so laufen wie gewünscht?

wenn ja dann geh mal in die spiele, stelle deine wunschsettings ein und teile uns mal mit wie hoch die GPU auslastung dort ist, wo du für dich zu wenig fps hast.

die gpu auslastung kannst du dir mit dem msi afterburner + Rivatuner anzeigen lassen.

Wenn du das gemacht hast und ein spiel hast wo du bei 95-99% gpu auslastung hängst, geh nochmal in das spiel und stelle jetzt NUR die Auflösung auf 720p und schalte das AA (antialiasing) ab.
hast du jetzt genug fps? Wenn nein dann gib uns nochmal die gpu auslastung durch

Anhang anzeigen 1031234

Lade dir die datei runter und entferne ".txt" und kopiere sie in den Pfad:

C:\Program Files (x86)\RivaTuner Statistics Server\Plugins\Client\Overlays

FRAGE: Habe jetzt noch ne Sportveranstaltung. Danach kann ich wieder schauen.

Also runtergeladen. Musste jetzt erstmal die neue Version installieren vom Riva! Da war noch ne ältere im Paket vom AFterburner.

Wie ist die Handhabung. Ich installiere das und habe dann zwei offene Programme im Hintergrund. Dann Spielstarten? Dann auf ich nehm mal Rainbow Six und Ultra und dann? Das machen was auf dem Bild steht?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh