Ich habe aufgerüstet vom Venice 3200+ @ 2.65 auf C2D @2.8. und von verbreiteten DC Hype unter XP nichts wirklich gemerkt. Der minimale Unterschied SC>DC unter Windows hat micht nicht umgehauen, WinXP läuft überhaupt nicht "smoother, flüssiger" usw z.B. bei Rechtsklick dauerts immer noch so lange, bis das Kontextmenü auftaucht. Bei Spielen habe ich auch keinen Riesenunterschied gemerkt. Es dürfte kein Game geben, das mit einer modernen guten Graka auf einem 4000+ OCed nicht gut spielbar wäre..
Den DC Bullshit "beim Spielen DVD encoden, Virenscannen und DVD Brennen und alles so smooth" macht auch kein vernünftiger Mensch..
Natürlich profitieren einige wenige Anwendungne vom 2.Kern stark wie Videoencoden, Raytracing usw doch wenn mann solche Programme nicht häufig nutzt, reizt man den DC gar nicht aus.
Spiele können durch den 2. Kern kaum schneller als max 20-30% werden, da Games schlecht zu parallelisieren sind.
Mit etwas Pech kann der 3800+ langsamer in SC Programmen laufen als 4000+, wenn er sich nicht gut OCen lässt.. Einfach den 4000+ bis zum Anschlag OCen und die kostenlose Mehrleistung bis zum grossen Upgrade geniessen..
Also imo lieber das 939 "neugier-zwischen-upgrade" lassen und die 100€ fürs nächstes Upgrade zurücklegen,
wo es spürbar abgeht.. zB neuen K10 oder de 45nm C2Quad, evtl mit DDR3 und PCIe 2.0..