LOTR II schon gesehn u. was haltet ihr davon?

$

$mcool12$

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
13.08.2002
Beiträge
709
Ort
Eisenberg
juhu :)

ich kann mich zu den glücklichen zählen die eine vorpremiere von LOTR 2 sehen durften!!! eigentlich läuft der ja erst heute an, aber in unserem provinzkino, dass seit langem mal wieder ausverkauft war (Doppelnacht: 1.+2.Teil inkl. Würstchen und Cola für 9.90€!!) <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" /> , hat der olle besitzer den film 15 vor 0:00 anfangen lassen! is ja auch egal, kommen wir mal zu dem film: <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

also...mir vielen direkt mehrere dinge negativ auf
<img border="0" alt="[Ooops]" title="" src="graemlins/ooops.gif" />
1.gimli und gollum werden viel zu lustig dargestellt, beispiele will ich jetzt keine nennn, will euch ja nix vorwegnehmen :p
2.ich fand die ents irgendwie komisch
3.die großangekündigte schlacht war zu langweilig
4.das spezielle fantasyflair ging wirklich durch die übertriebene komik verloren...

natürlich ist es trotzdem einer der besten filme aller zeiten, nur bin ich ein wenig entäuscht, da überall (bspw. NY Times) davon gesprochen wurde, dass der 2. teil noch besser sein soll als der erste.
doch irgendwie will der 2. nicht recht zum ersten passen. obwohl die ja eigentlich alle gleichzeitig/direkt nacheinander gedreht wurden.

auf der richterskala macht das bei mir 9.5/10.

ich hoffe auf einen besseren 3. teil und vor allem mit besseren schlachten.

nun postet ihr mal was, fände es interessant wenn jeder der ne meinung dazu hat (und den film vielleicht schon gesehn hatt) sie hier auch kundtun würde.

sooolooong mcool

<small>[ 18. Dezember 2002, 08:50: Beitrag editiert von: $mcool12$ ]</small>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na viele wird es nicht geben, die den Film schon gesehen haben. Aber Freitag werde ich mir eine eigene Meinung davon bilden können.
 
btw: heisst dat net LotR2? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> LoD erinnert mich so an Lord of Destruction ... :)
 
ich habe auch gedacht er meint D2Lod. aber ich werde da nicht reingehen, warte auf teil 3 und dann LOTR mania *g*. Genau wie Star wars 6Filme a2.5 St hammer
 
ihr habt recht..gleich mal geändert. war wohl zu müde! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Einfach nur genial!

Eine wahre Bilder Flut!
Leider hatte ich nie lust das Buch zu lesen!
Mal gucken! Vielleicht kauf ich mir die Bücher!

Von daher weiss ich nicht wie Gimli und Golum in den Büchern sind!
Gimli wurde bei der Schlacht in der Burg wirklich nen bisschen deppert dargestellt!

Aber trotzdem ein genialer Film!
 
und wie fandest du den mr. jekyll and hyde mäßigen gollum? (im buch is der übrigens auch net so extrem!)
 
Das mit Gollum als super schizo fand ich gar nicht so schlecht! Ein bekannter meinte das er im Buch auch mit seinem zweiten ich am kämpfen ist!
Da man so was im Buch leichter beschreiben kann ist die "visuelle" Darstellung des schizo Gollum doch gut geglückt!

Meine ich zumindest!
 
Moin,

ich war auch in der Vorpremiere und fand den Film klasse. Die Bilder sind einfach nur WAHNSINN (muß dringend nach Neuseeland) und auch sämtliche Kampfszenen haben mir sehr gut gefallen. Ich wüsste keinen anderen Film zu nennen welcher mit einer ähnlich guten Kampfchoreographie glänzen könnte <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> . Auch im ersten Teil war das schon so, ich erinnere da mal an den Kampf in Moria mit den Orks und dem Höhlentroll.

Was den "albernen" Zwerg betrifft, so fand ich das alles soweit in Ordnung... schlieslich war zB der Wettstreit zwischen Elb und Zwerg während der Schlacht auch im Buch dargestellt.
Gollums innere Zerissenheit geht ebenfalls aus dem Buch hervor, allerdings weiß ich nicht mehr genau wie nah das jetzt am Film ist. (schon ca 10 Jahre her daß ich das Buch gelesen hab, habe mir aber jetzt schon seit längerem vorgenommen es wieder zu lesen :) )

Das einzige was mich etwas ärgert ist daß die Zauberer keine vernünftigen Feuerbälle werfen "dürfen". Jackson verzichtet ja bewusst auf derlei Effekte um die Magie nicht zu sehr in den Vordergrund zu rücken. Ich finde allerdings das jeder Zauberer der etwas auf sich hält UNBEDINGT Feuerbälle, Blitze oder was auch immer zu werfen hat =) ! Auch der Kampf im ersten Teil zwischen Saruman und Gandalf ist etwas langweilig geraten da beide nur "Telekinese" nutzen um sich zu bekämpfen (ok...im Buch wird da wohl auch nicht näher drauf eigegangen und ein Kampf zweier Zauberer ist sicher schwer zu visualisieren da sich das meiste ja auf einer geistigen Ebene abspielt. Aber zumindest bei der Schlacht im zweiten Teil greift Saruman von seinem Turm aus mit "Feuerblitzen" ins Geschehen ein. Das fehlt definitiv :) )

Jetzt fällt mir noch eine Kleinigkeit ein: der erste nicht ganz so gut besetzte Protagonist ist m.E. Faramir. Dem Schauspielr fehlt es etwas an Charisma.... aber da sollte sich jeder selbst einen Eindruck machen!
 
geneu faramir, war nicht so der kracher, er wirkte etwas blass, die gier nach dem ring hätt der schauspieler besser rüberkommen lassen müssen.

@bac.tom
im buch ist das bei weitem nicht so ausfürhlich mit gollums shizoprhenie!
 
*lol* Faramir giert aber doch gerade im Gegensatz zu seinem Bruder eben nicht nach dem Ring...
 
hmmm??? warum...?

eigentlich nicht aber ist hin und her gerissen und ist fest entschlossen den ring zum guten einzusetzen!, aber natürlich geht das nicht.
 
Mich hat der Film auch beeindruckt. Was ich nicht so gut fand, dass bei den Schlachtenszenen vieles einfach zu schnell war. Man konnte mit dem Auge manchmal gar nicht folgen. Leider findet man diese Unsitte schon seit einigen Jahren in vielen Filmen.
Fantastisch fand ich Gollum, die Figur hat man wirklich gut hinbekommen, ist echt ein Highlight des Films.
 
Nee, im Buch steht es so, dass er den Ring von vornherein ablehnt. Es weiß sehr lange ja garnicht, dass Frodo den Ring bei sich trägt. Als er es dann erfährt, will er ihm den Ring aber weder abluchsen noch ihn einsetzen. Das wollte Boromir tun, bei der Besprechung des hohen Rates.
 
Die Zwei Türme haben mich enttäuscht. Wo mir die Gefährten als Filmumsetzung noch gefallen haben(sinnvoll gekürzt, toll in szene gesetzt, nahe am buch geblieben) hat Die Zwei Türme völlig versagt. So entfremdet...

Was zum geier hat Arwin so viel in dem Film zu suchen? Hollywood?

Warum lehnen die Ents es zuerst ab gegen Mordor in den Krieg zu ziehn? mal abgesehn davon das die völlig bescheuert aussahn, 4.98m beine, 2cm Kopf.

Und die ganze Zeit die Elf-vs-Zwerg witze. nix gegen elfen oder zwergen witze, aber das war bissl übertrieben, die hälfte häts auch getan.

Einziger Lichtblick in dem Film war für mich Gollum, der war wirklich klasse dargestellt
 
Als Ergänzung möchte ich noch anfügen, dass mir die Darstellung der Ents gut gefallen hat. Hätte nicht gedacht, dass man die so eindrucksvoll darstellen kann.

<small>[ 21. Dezember 2002, 13:02: Beitrag editiert von: garfield36 ]</small>
 
@morphium
aber im film will er den ring haben!!

@derdummepunkt
ich glaub das mit den ents war einfach nur, damit das ein bissl theatralischer rüberkommt und die hobbits nochmal traurig guggen dürfen. also einfach was für die tränendrüse, aber es war überflüssig!
 
Eine 100%e Umsetzung Buch - Film wird wohl kaum je möglich sein. Ich finde aber Peter Jackson hat sich große Mühe gegeben und den Inhalt der Bücher dem Zuseher sehr gut vermittelt.

<small>[ 21. Dezember 2002, 14:00: Beitrag editiert von: garfield36 ]</small>
 
natürlich ist eine 100% umsetzung nicht möglich. natürlich muss man den stoff des buches für den film zusammenkürzen.

das das geht hat jackson bei die gefährten ja bewiesen (ich vermiss Tom zwar sehr im film, war aber nicht unbedingt notwendig). Ich frag mich nur warum die bei die zwei trüme dann so nen kack gemacht haben und einfach ein paar handlungsabläufe verdrehn
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh