[Kaufberatung] Low Budget HTPC

[dorfler]

Und DDR3 1866 Ram ist ebenfalls etwas teurer und den braucht er wenn er die IGP voll nutzen will...

1600er Ram reicht völlig aus. Der Unterschied zu 1866 ist minimal.

Und was zum henker soll er mit er hohen IGP Leistung? Für was soll er die benötigen?

Kann nie schaden. Z.B. 1080i kannste mit dem E350 vergessen.
Vor allem der höheren CPU-Leistung wegen, würde ich zu einem Llano greifen.

 

[Stechpalme]

Kann nie schaden. Z.B. 1080i kannste mit dem E350 vergessen.
Vor allem der höheren CPU-Leistung wegen, würde ich zu einem Llano greifen.

Da merkt man schon das du dich damit überhaupt nicht beschäftigt hast. Mit einem Ion System schafft sogar ein Intel Atom 1080p
Ich finde es ja höchst amüsant wie sehr PR bei euch einschlägt und wie wenig man sich tatsächlich informiert.

@phil123
Zwischen a, b und c gibt es eigentlich keine echten Unterschiede. Schau einfach mal bei Wiki rein, da steht einiges dazu. Hier steht auch noch ein bisschen was und richtig ausführlich wird es hier.

 

[FaxenDicke]

Da merkt man schon das du dich damit überhaupt nicht beschäftigt hast. Mit einem Ion System schafft sogar ein Intel Atom 1080p
Ich finde es ja höchst amüsant wie sehr PR bei euch einschlägt und wie wenig man sich tatsächlich informiert.

Mit solchen Aussagen würde ich mich zurückhalten... 1080p =! 1080i
zumal das von dir:

Und was VA-Deinterlaciing betrifft... schau mal hier. Funktioniert auch bei 1080p.

auch nicht eben danach klingt das Du dich mit Interlaced und Progressiv
auseinander gesetzt hast, geschweige denn, den von dir verlinkten Thread
selbst mal fertig durchgelesen hast.
Aber das sagte dir Nuts schon, ebenso wie andere vorteile...
Ob nun z.b 3D Wiedergabe mit entscheidend ist oder nicht soll doch der TS
für sich entscheiden, wenn auch nicht heute dann viel. morgen oder übermorgen
(im übertrgenen sinne man hat halt die möglichkeit es später mal
doch noch nutzen zu können und muss nicht den HTPC noch umkrempeln).

Die zusätzliche GPU Leistung könnte man auch für erweitertes Postprocessing
via shader Filter nutzen, was sich bei bestimmter SW umgebung nutzen lässt
das auch so das DXVA funktionell beibehalten bleibt.

Die CPU Leistung kann man auch für CPU lastige PP Filter verwenden...

Ob man es nutzt liegt schließlich bei einem selbst, die möglichkeit der versuche/spielerrei
bleibt jedoch erstmal da eine gewisse grundleistung da ist... Bei LLano wäre methode
1 schon vorteilhaft bei CPU lastigen PP Filtern würde ich dann eher zu einem Intel tendieren

Reviews zeigten auch das Llano im Idle bzw. Medienschleuder betrieb in
zusammenspiel mit dem Board auch rel. Sparsam arbeiten kann und der GPU
teil auch noch recht ordentlich Sparsam umgesetzt wurde..
Bezogen darauf sehe ich aktuell auch kein so großes problem, um deswegen
pauschal auf einen Athlon2 und 880G Board und konsorten auszuweichen,
weil angeblich ja soviel sparsammer (was auch nicht zwangsweise, oder gar out of box, so ist)...
Ansonsten wird die zukunft auch noch User erfahrungen beisteuern...

Über die effizienz der CPU braucht man sich auch nicht zu streiten, die ist
aktuell out of box nicht groß besser aber auch nicht wirklich schlechter
als ein vgl. Athlon2.. Die bisherigen UV erfahrungen in den Reviews zeigen
aber auch hier noch potential für Llano(was natürlich auch bei den Athlons2
dann mit berücksichtigt werden muss, denn da geht natürlich auch noch was
nach unten)

Den aktuellen aufpreis für z.B. ein Llano/FM1 System zu deinem vorschlag,
sollte man auch auf den Gesamtpreis des HTPC System beziehen und
sich dann mal fragen ob es sich hier wirklich für einen lohnt die euros zu
sparen und sich damit älteren stand der Technik anschaffen möchte die
gerade GPU seitig für 1080i50 oder in sachen 3D zurückhinkt und
auch keine wirkliche luft in sachen GPU Power hat um mal z.B bei interesse
mit den GPU basierenden PP Filter zu arbeiten...
Natürlich sind hochwertigeres 1080i Deinterlacing, 3D und GPU Leistung
nicht für jeden relevant aber man sollte es nüchtern betrachtet mit
einbeziehen und zumindest emotionsfrei darlegen, die entscheidung
muss dan jeder selbst treffen...

Eine Athlon2 mit entsprechenden Board Basis ist auch heute noch natürlich
HTPC geeignet, hinkt heuer technisch dennoch anderen aktuellen lösungen
von Intel oder AMD hier und da dennoch etwas hinterher was im gesamtpreis
eines HTPC System auch nicht mehr die welt ausmacht.

 

[mru]

Beruhig Dich doch mal, Stechpalme.
Es nützt sehr wenig wenn Dorfler von 1080i spricht und Du auf 1080p antwortest.

Es gibt nun mal zwei grundsätzlich unterschiedliche Ansätze:
1. Minimal Lösung (z.B. Du)
2. Lösung mit ordentlich Luft nach oben, wenn der Aufpreis sich in Grenzen hält. (z.B.Dorfler)

Weder das Eine noch das Andere ist falsch! Du hast Deinen Standpunkt klargemacht. Dann erlaube den Anderen auch Ihren Standpunkt zu vertreten.

 

[dorfler]

Da merkt man schon das du dich damit überhaupt nicht beschäftigt hast. Mit einem Ion System schafft sogar ein Intel Atom 1080p
Ich finde es ja höchst amüsant wie sehr PR bei euch einschlägt und wie wenig man sich tatsächlich informiert.

Hmmm... Was soll man da jetzt dazu sagen

Vll. solltest du dich mal besser informieren