LuKü der eine 4-4,3ghz oc`ed P4 bzw. Celeron kühlen kann
- Ersteller **FREAK**
- Erstellt am
WVL Gelaber ist dünn Pfiff ....
AMD und Intel Nutzer brauchen dicke LuftKühler wenn sie gut takten wollen.
Ich nehme meine 130 Watt WVL gelassen hin.
Allerdings wundert mich es schon das man mit dickem LUKÜ und 70-80 Watt WVL bei Last um die 50-55° hat.
AMD und Intel Nutzer brauchen dicke LuftKühler wenn sie gut takten wollen.
Ich nehme meine 130 Watt WVL gelassen hin.
Allerdings wundert mich es schon das man mit dickem LUKÜ und 70-80 Watt WVL bei Last um die 50-55° hat.
blub-123 schrieb:WVL Gelaber ist dünn Pfiff ....
AMD und Intel Nutzer brauchen dicke LuftKühler wenn sie gut takten wollen.
Ich nehme meine 130 Watt WVL gelassen hin.
Allerdings wundert mich es schon das man mit dickem LUKÜ und 70-80 Watt WVL bei Last um die 50-55° hat.
k! Könnte mir mal jemand erklären auf wat es jetzt ankommt: auf die WärmeVerlusLeistung oder auf diese komische max. Thermal ....?
thx
@blubb, wenn du deinen P4 bei der mhz Zahl bei angenehmen ~53° hälst, denke ich doch mal dat mit nem besseren Lüfter noch mehr drin ist oder? hast schon mal geschaut auf wie viel mhz du bei 58°-60° kommst?
Zivi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2001
- Beiträge
- 3.808
es gibt keine wvl. das ist nen lustiges kunst wort von uwe piefke. schick es an das land in das es gehört , ins land der phantasie.
die verlustleistung eines prozessors ist das was dich interessiert.
die thremal designpower ist ein konsturkt, der erstmals im desktop cpu bereich von intel eingeführt wurde. die prescott cpu´s haben in der spitze teils mehr gebracht als "efektiv" am kühlkörper ankam. 1 msec power peaks tragen halt nicht so krass zur verlustleistung bei. um diesm verhalten rechnung zu trgen wurde als empfehlung für die kühlerhersteller und distributoren die tdp konstruiert. wenn ein kühler soviel weg kühlen kann, ists im grünen bereich, so war es zumindest gedacht.
bei intel ist es skurieler weise meist so, das die tdp unter der auch oft unter dauerlast abgegebene verlustleistung liegt.
bei amd wird die tdp für eine ganze serie angegeben, so kommt es auch, das der 3800+ die selbe tdp wie der 3000+ hat.
die hersteller machen meist keine angaben zur verlustleistung, sondern nur ebend zur tdp.
die verlustleistung wurde daher von verschiedenen von mir auch verlinkten seiten gemessen. diese werte können, da sie sich bis in die messtolleranz gleichen, als referenz angesehen werden.
die tdp ist für hersteller interessant, für dich zählt die verlustleistung.
zu den pauschal angegeben temperaturen:
das ist einfach ohne sinn, mainboards lesen gern alles aus, nur meist nicht das was stimmt.
die verlustleistung eines prozessors ist das was dich interessiert.
die thremal designpower ist ein konsturkt, der erstmals im desktop cpu bereich von intel eingeführt wurde. die prescott cpu´s haben in der spitze teils mehr gebracht als "efektiv" am kühlkörper ankam. 1 msec power peaks tragen halt nicht so krass zur verlustleistung bei. um diesm verhalten rechnung zu trgen wurde als empfehlung für die kühlerhersteller und distributoren die tdp konstruiert. wenn ein kühler soviel weg kühlen kann, ists im grünen bereich, so war es zumindest gedacht.
bei intel ist es skurieler weise meist so, das die tdp unter der auch oft unter dauerlast abgegebene verlustleistung liegt.
bei amd wird die tdp für eine ganze serie angegeben, so kommt es auch, das der 3800+ die selbe tdp wie der 3000+ hat.
die hersteller machen meist keine angaben zur verlustleistung, sondern nur ebend zur tdp.
die verlustleistung wurde daher von verschiedenen von mir auch verlinkten seiten gemessen. diese werte können, da sie sich bis in die messtolleranz gleichen, als referenz angesehen werden.
die tdp ist für hersteller interessant, für dich zählt die verlustleistung.
zu den pauschal angegeben temperaturen:
das ist einfach ohne sinn, mainboards lesen gern alles aus, nur meist nicht das was stimmt.
Zivi schrieb:
thx
wenn ichs richtig verstanden hab, liegt z.B. wenn die WVL mit 120 W angegeben wird die Thermal Designpower(oder die "tatsächliche" Wärmeabgabe) bei den P4 bei z.B. nur 100W
gibt es über die einzelnen tdp Werte irgenwelche Listen bzw. Tabellen wo es genau steht wieviel welcher CPU hat? weil aus dem einen Link von dir werd ich nit ganz schlau, bzw. der Celeron is mit glaub 100W aufgeführt, wat ich nit ganz glauben kann, da ich mal wo gelesen hat dat die um die 70W liegt->is dann vll. die 70 die reelle tdp?
ach ka, ich blick langsam nix mehr duch zuviel Werte ->SYSTEM ERROR
jOcKeL
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2004
- Beiträge
- 5.419
Auch wenn ich mich wohl recht spät einklinke aber ich würde nicht zum Cool Scraper greifen, wenn die Lautstärke egal ist. Die Lamellen stehen einfach sehr weit auseinander, weshalb ein starker Lüfter nicht mehr so viel bringt. Für sowas wäre ein Sonic Tower mit 3 starken Lüfter viel besser geeignet, da der Sonic Tower eng stehende Lamellen besitzt und die Kühlleistung mit starken Lüftern auch noch deutlich ansteigt.
Zivi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2001
- Beiträge
- 3.808
@threadsteller:
hier ist eine sammlung der werks angaben:
http://users.erols.com/chare/elec.htm
aber wie gesagt, die sind halt nicht das wahre.
als sehr gute messung sehe ich die von thg an.
hier ist eine sammlung der werks angaben:
http://users.erols.com/chare/elec.htm
aber wie gesagt, die sind halt nicht das wahre.
als sehr gute messung sehe ich die von thg an.
also ich denke mal ich hol mir den sonic tower + 2 Lüfter....und dann mal schaun wie warm dat wird....
so hab grad nochmal schön gegoooogelt
http://www.tomshardware.de/cpu/20050531/cpu-cooler-11.html
http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1290&page=4
sonic Tower kühlt nen 3,8ghz CPU bei Prime auf 52° dat find ich nice->ich denke meine Entscheidung ist gefallen.
was haltet ihr davon?
so hab grad nochmal schön gegoooogelt
http://www.tomshardware.de/cpu/20050531/cpu-cooler-11.html
http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1290&page=4
sonic Tower kühlt nen 3,8ghz CPU bei Prime auf 52° dat find ich nice->ich denke meine Entscheidung ist gefallen.
was haltet ihr davon?
Zuletzt bearbeitet:
Pulse
Enthusiast
wir finden den gut , aber das wurde ja auch schon oft in diesem thread erwähnt