[Sammelthread] Luxx EZBenchmark hier könnt ihr eure Ergebnisse vergleichen # Update Rangliste für 1080p und 4K Version 1.1 bis 5.1.1 / 06

@zebra_hun

Top Ergebnis (y)

Und danke auch für die Infos zur OC Einstellung.
Bitte dazu noch mal auf die erste Seite schauen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

20gb fürn benchmark sind aber auch stramm. lädt...

Und wie schauts, DL geklappt oder gab es Probleme?
Eine 3080ti können wir für die Liste noch gut gebrauchen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nochmal DDU :)

Termi / RTX 3090 ti / 1080p / 53.420

1653408261717.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@Termi

Für eine Platzverbesserung reicht es noch nicht ganz...
Hast du mal probiert die CPU zu übertakten, wäre interessant zu sehen, ob das noch Punkte bringt. :)
 
kmwteam / 6900XT@2750 GPU@2150 VMEM / Ryzen 5950X@150W PBO / 1080p / 44840

1653409074361.png


Beste Grüße
 
@kmwteam
Danke für die Einsendung, bisher beste RDNA2 Karte (y)
 
freshgordon/RTX 3060ti@+240MHZ&0,83V/1080p/26,150
freshgordon/RTX 3060ti@stock/1080p/26,260
okay, hab nachgebencht:

1) OC: freshgordon/RTX 3060ti@+240MHZ+500MHZ/1080p/26,770
2) OC/UV: freshgordon/RTX 3060ti@+240MHZ+500MHZ@0,875V/1080p/26,940
3) Stock: freshgordon/RTX 3060ti@stock/1080p/26,310
4) UV24/7: freshgordon/RTX 3060ti@+240MHZ@0,875V/1080p/26,650

So das sind meine Ergebnisse. Tatsächlich ganz anders als das letzte mal. Auffällig ist, dass OC ohne UV nicht so effektiv ist, weil die Karte dann ins Powerlimit kommt und nicht höher taktet. Auffällig ist auch, dass ich das letzte mal stock mehr Punkte hatte als mein 24/7 UV Setting und dieses mal mein 24/7 deutlich besser abschneidet🙃
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hmm hab der Sache nochmal auf den Zahn gefühlt mit dem reinen OC. Scheinbar hatte ich vergessen ein Setting zu übernehmen xD

Also:
1) OC: freshgordon/RTX 3060ti@+240MHZ+500MHZ/1080p/28,880

Es handelt sich um eine MSI Ventus 2x OC, wenn also jemand eine andere 3060ti höher gebencht bekommt wäre das spannend :), gerade die die MSI Gaming Trio, da soll ja das VBIOS kompatibel sein :P
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    275,2 KB · Aufrufe: 79
  • 2.jpg
    2.jpg
    228,2 KB · Aufrufe: 75
  • 3.jpg
    3.jpg
    280,7 KB · Aufrufe: 68
  • 4.jpg
    4.jpg
    272,4 KB · Aufrufe: 70
  • 1.jpg
    1.jpg
    230,9 KB · Aufrufe: 80
Zuletzt bearbeitet:
@Termi

Für eine Platzverbesserung reicht es noch nicht ganz...
Hast du mal probiert die CPU zu übertakten, wäre interessant zu sehen, ob das noch Punkte bringt. :)
Das war jetzt schon mit Übertaktung mittels XTU auf 5,1GHz, die 3090ti lief auf Speicher +150MHz und auf Core +100MHz. Morgen werde ich mal schauen, was mit Speicher noch so geht, lief gestern per XMP auf 6400.
Zum benchen sollte da 6800-7000 gehen mit dem MSI Unify-X.
 
hier mal meine "krüppel" 3080ti
xD
ez1.png
 
Konnte nochmal leicht zu legen:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Paar Megahertz auf der GPU ging noch, glaub aber das wars für mich so langsam:
 

Anhänge

  • ezbench mit oc info.png
    ezbench mit oc info.png
    638,2 KB · Aufrufe: 92
  • ezbench best.png
    ezbench best.png
    605,2 KB · Aufrufe: 95
Zuletzt bearbeitet:
kmwteam / 6900XT@2800 GPU@2150 VMEM / Ryzen 5950X@150W PBO / 1080p / 45170

1653494724729.png
 
yilem76/RTX 3090/1080p/60.830 post#73

Renne leider ins CPU-Limit, Karte wird t.w. nur 88-96 % ausgelastet.
 

Anhänge

  • ezbench1.jpg
    ezbench1.jpg
    376,4 KB · Aufrufe: 108
Ne, CPU taktet schon auf 5ghz Single Core, GPU langweilt sich trotzdem :fresse:
Da hat Intel einfach mehr Power(y)
 
Hier mal in 2160p.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Krass so knapp beieinander der Score :oops:

SMT aus Takt auf 4.9 schon probiert?
5950x verkaufen, dafür ne 5800x3d holen? :fresse:
 

Anhänge

  • ezbench2.jpg
    ezbench2.jpg
    757,9 KB · Aufrufe: 80
Ja das käme auf eine Versuch an, hoffe wir sehen hier noch mal jmd. mit einem 5800x3d.....
Wenn es nicht so ein Riesen-Aufwand wäre bei mir, würde ich es mir gleich holen :fresse:
Aber bei Hardtubes schnell mal eine CPU wechseln geht leider nicht, ich warte lieber auf die Next Gen. dann ein kompletter Umbau, mal schauen.
 
SMT aus Takt auf 4.9 schon probiert?
SMT abschalten kostet blöderweise ein kleines bisschen an Leistung, hab ich eben mal ausprobiert mit dem THG Tool, CPU0 und 1 raus das könnte nun interessant werden vielleicht

Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

20220528232814_1.jpg

CPU0 raus und CPU1, nur die SMT-Threads raus kommt aber auf dasselbe hinaus, da muss man also nichts am Scheduling machen, bringt nichts, ausser das es geringfügig Leistung kostet.

Gruss Dennis
 
Kann es sein, dass über den aktuellen GPU Treiber neue Features für alte Grafikkarten frei geschaltet wurden?

Habe erst etwas getestet mit einem alten GPU Treiber den ich noch drauf hatte. (411.?? oder so)

Da der Benchmark sich beschwert hat, dass ich doch mal den neusten GPU Treiber drauf hauen soll, habe ich dieses auch gemacht.

Und nun habe ich massiv weniger Punkte!

Vorher lag ich bei 34+FPS und nun mit dem aktuellsten Treiber nur noch bei 26+FPS
Eingebaut ist ne GTX 1080 Ti
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorher lag ich bei 36+FPS und nun mit dem aktuellsten Treiber nur noch bei 25+FPS
Eingebaut ist ne GTX 1080 Ti

Ja das ist nicht ungewöhnlich, die alten Karten werden mit neuen Treibern oft nicht mehr unterstützt. was die Leistung angeht nur noch Legacy support.
 
@Eisbaer798
Bis zu einer gewissen Treiberversion würdest du im Ice Storm oder wie der hiess beim 3DMark auch merken das da deutlich mehr Punkte bei rauskommen.
API Overhead, alte Optimierungen rausgeschmissen für neue Optimierungen, das der Treiber sich nich weiter aufbläht zum herunterladen, who knows

Das gab es in der Vegangenheit aber durchaus auch schon, irgendein altes Magix Video Deluxe war dann für Videoschnitt auch mal schlechter früher ab einer gewissen Treiberversion weil es die Grafikkarte dann plötzlich nicht mehr nutzen konnte.

Gruss Dennis
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich noch nicht in der Liste stehe......und das hier PogoPunk / RTX 3070TI / 1080p / 34450 doch ein Anreiz ist, nochmal meine Ergebnisse

DaHell63 / RTX 3070/ 1080p / 35670

DaHell63 / RX 6800 / 1080p / 34860

@PogoPunk...da musste wohl nochmal ran :d
 

Anhänge

  • RTX 3070 1080p.jpg
    RTX 3070 1080p.jpg
    324,6 KB · Aufrufe: 62
  • RX 6800 1080p.jpg
    RX 6800 1080p.jpg
    339,6 KB · Aufrufe: 59
@Dennis50300
@Holzmann

Ah ok, Danke für die Rückmeldung. Dachte erst dran das für die GTX 1080 Ti das Ray Tracing berechnet auf den normalen GPU Kern frei geschaltet wurde.

hier noch meine Werte:

Eisbaer798 / GTX 1080 Ti / 1080p / 34600

3930K @4650 MHz / 1080 Ti @2075/6496 MHz

Alter GPU Treiber:
1080p-6500Mem.jpg


GPU VRam OC scheint ordentlich rein zu hauen...
Hatte erst mit 500MHz weniger getestet
1080p.jpg


Und hier mit dem neusten GPU Treiber: (n)
1080p-6500Mem neuer Treiber.jpg
😒
 

Anhänge

  • 1080p-6500Mem.jpg
    1080p-6500Mem.jpg
    477,8 KB · Aufrufe: 58
@Eisbaer798
Nuja die GTX haben ja nun nicht plötzlich Tensor Cores :-)

Das mit dem Treiber hab ich mir genau so gedacht, ich guck mal bei meinen Results welcher Treiber save noch besser war mit der GTX1060 und wogegen die RTX2060 nun schon die ganze so abstinkt dagegen.
Dann kannst ab dieser Treiberversion halt ausprobieren ab wann es wirklich insgesamt schlechter wird.

Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bester Run den hatte ich mit der GTX 1060 6gb (kfa2 die OC Version mit dem GDDR5X, einfach mal ram regler voll nach rechts +1000)


Gruss Dennis
 
Ja gut, hab auch schon lange wieder das TUF Bios drauf, mit den Evga BIOSen würde hier auch safe 60k fallen.

Was für ein PL hat deine Ti @Termi
Um die 60k zu knacken musst aber richtig auf drehen, da kommst aber ins CPU Limit, kannst ja mal testen😁
Einfach wird es nicht, selbst mit einem 1000W BIOS.
 
nach kurzem google, scheint es Version "431.36" zu sein, wie gesagt alles ab wann meine RTX2060 dann auch unterstützt wird, war denke ich zum einen Treiber danach, das ist das eine, das andere da waren dann ab wann die funktioniert die Probleme im Vergleich schon am Start.

Das aber nur auf die schnell jetz recherchiert, nicht absolut save, sicherlich aber eine Eckdate womit du wa anfangen kannst um weiterzuforschen, ich besitze keine pascal mehr sonst hätte ich schon zu hwbot.org Zeiten mal durchgeprügelt durch nen gewissen Bench wo quasi nur 900er's Karten wirklich richtig was gerissen haben. (da gab es diese Problematik eben nicht, ich wette mit dem richtigen Treiber mit 7/8.1 hätte man mit ner GTX1000er locker die 900er nass gemacht)

Gruss Dennis
 
Richtig Dennis, mir fehlen ja die Tensor Cores, ergo berechnung vom Ray Tracing aufm normalen GPU Kern. Das meinte ich ja mit meiner Aussage ;-)
Früher war es ja gar nicht möglich Ray Tracing mit der Pascal Serie berechnen zu lassen. (meine ich wenigstens)
 
Wenn die Hardware oder natürlich das BS "hardware lumen" nicht unterstützt, dann kommt software lumen zum Einsatz, siehe unten:
Ezbench supports hardware accelerated Lumen, but falls back to software raytracing in Lumen if there is no support for hardward acceleration.

Win10
1080p
Rick001 / 3060Ti / 1080p / 23890 (Win10) post#89


Win7 (also software lumen)
1080p
Rick001 / 3060Ti / 1080p / 32390 (Win7) post#89


Win7, 980ti
1080p
Rick001 / 980Ti / 1080p / 21750 (Win7) post#89


Win7, gtx1060
1080p
Rick001 / GTX1060 / 1080p / 13680 (Win7) post#89
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig Dennis, mir fehlen ja die Tensor Cores, ergo berechnung vom Ray Tracing aufm normalen GPU Kern. Das meinte ich ja mit meiner Aussage ;-)
Früher war es ja gar nicht möglich Ray Tracing mit der Pascal Serie berechnen zu lassen. (meine ich wenigstens)
Hm kann eigentlich nicht sein, sonst würde ja ein älterer Treiber nicht plötzlich besser Performen
Zumindest Hardwareseitig und Treiber, bei den Games und Benches selbst mag das natürlich mal anders ausgesehen haben als jetzt.

Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Jetzt wäre natürlich dann ein Vergleich mit beispielsweise "Control" aber interessant, nur die GTX Karten werden wohl weiterhin kein DLSS können und des bricht den karten dann im Vergleich das Genick.

Gruss Dennis
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh