[Kaufberatung] "Luxx mini" Variante - Feedback/Hilfe

M

MrSmith4

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
19.07.2011
Beiträge
19
Hallo zusammen,

nach langer Recherche, mein vorläufig optimaler "Luxx Mini"...was haltet Ihr davon...

Gehäuse:
HFX micro - M2 schwarz B-Ware ~100€
http://www.hfx.at/de/index.php?page...d=5&option=com_virtuemart&Itemid=54]hfx.at/de

Heatpipe Kühler:
BorgFX micro Heatpipe Kühlerset ~60€
http://www.hfx.at/de/index.php?page...category_id=8&option=com_virtuemart&Itemid=54

Netzteil:
mini-ITX picoPSU-150-XT + externes 100W Netzteil ~68€
http://cgi.ebay.de/mini-ITX-picoPSU...45?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item4156e2b985
ODER
HFX - EF15 external fanless PSU ~100€
http://www.hfx.at/at/index.php?page...ategory_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=54
( http://www.hfx.at/index.php?option=com_content&view=article&id=267&Itemid=166 )


ALTERNATIV:
Impactics C3LH-B
http://impactics.de/?Produkte:Geh%E4use:C3LH-B
http://impactics.de/?Produkte:Coolsets:AS-2_%28f%FCr_Asus%29
http://impactics.de/?Produkte:Netzteile


Motherboard: (1x HDMI, 1xGB-LAN, 1x DVI, W-LAN, Bluetooth, S/Pdif, 4x USB3.0, 6x USB2.0)
Asus P8H67-I DELUXE ~115€ (Passt lt. omnium...DANKE! :) )
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67I_DELUXE/#specifications]ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards- ASUS P8H67-I DELUXE

CPU:
Intel® Core™ i3-2100T ~110€
http://ark.intel.com/products/53423...or-(3M-Cache-2_50-GHz)?wapkw=(BX80623I32100T)
ODER
Intel® Core™ i5-2500T ~190€
http://ark.intel.com/products/52212/Intel-Core-i5-2500T-Processor-(6M-Cache-2_30-GHz)

RAM:
Kingston ValueRAM 2GB DDR3 PC3-10600 CL9 (KVR1333D3D8R9SL/2GHT) ~je 28€x2=56€ (Ultra Low Profile - lt. Hersteller besser!)
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/9312C1947562-2449915-2461318.html

Festplatten:
System-HDD: (optimaler Kompromiss aus Preis-/Leistung - super schnelle Boot-Platte
Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2) ~90€
http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT064M4SSD2
Daten-HDD:
Western Digital AV-25 500GB, 32MB Cache, SATA II (WD5000BUDT) ~50€
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/523604

DVD/BluRay Laufwerk:
Sony Optiarc BC-5640H (Slot-in) ~90€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2450570_-bc-5640h-sony-optiarc.html


Was würdet Ihr mir zusätzlich noch an Zubehör empfehlen? Habe ich etwas vergessen? Feedback?

Beste Grüße.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
omnium schrieb:
Das Gigabyte hat den ATX-Anschluss seitlich...not recommended...Du hast dann uU. Probleme mit den Heatpipes _und_ die seitlich abgehenden sehr steifen Drähte einer picoPSU stossen an den Kühlkörper/picoPSU kann nur mit ATX-Verlängerung verwendet werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut zu wissen, wie schaut's bei meinen anderen Vorschlägen aus...brauche halt die Kombi aufm Mainboard:

Pflicht:
-HDMI
-S/Pdif
-GigabitLAN

Opt.:
-WLAN (schon wichtig)
-Bluetooth (wäre zur Not über nen Mini Dongle leicht nachzurüsten...)
 
Wenn man sich die Rückseite vom Zotac so ansieht scheint das nur eine etwas unglückliche Formulierung auf deren Seite zu sein?
 
Okay, dann des Asus...

Weitere UPDATES:

CPU: Compare Intel® Products
35 zu 45W bzw. 65.0°C zu 69.8°C
Welche CPU würdet Ihr nehmen...ist nicht sooo viel Unterschied.

RAM: Habe grade erfahren ich solle ULP RAM nehmen...
Passt das?
Vergleich für Kingston ValueRAM 2GB DDR3 PC3-10600 CL9 (KVR1333D3D8R9SL/2G), Kingston ValueRAM 2GB DDR3 PC3-10600 CL9 (KVR1333D3D8R9SL/2GHT), Kingston ValueRam 4GB DDR3 PC3-10600 CL9 (KVR1333D3D8R9SL/4G)
Haben alle ULP…

BluRay: Habe erfahren, das der Brenner "Slot-in" sein sollte...passt der?
Sony Optiarc BC-5640H BD-Rom: Blu-ray-Laufwerk Preisvergleich - Preise bei idealo.de
 
Nimm doch einfach das Zeug aus dem Vorschlag für den Luxx mini... warum das Rad neu erfinden?
Falls dir noch ne Fernbedienung fehlt, nimm die HFX Vista GP... kannste gleich bei HFX mitbestellen. Ich persönlich habe keine guten Erfahrungen mit "selbst was besseres / günstigeres finden" gemacht... verlass dich auf die Vorschläge des Threads und du hast ein prima durchdachtes, passendes System...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Ivy und ohne 24p-Bug bzw. auch ein bischen mehr GPU-Leistung wäre es das perfekte HTPC-System möchte ich meinen :)
 
@ sandreas; weil mir das ein zu teurer "Kompromiss" (WLAN, BT und eSata - fehlen beim Setup) ist...mal abgesehn davon ist eigentlich nur des Motherboard und der Brenner verändert...mit ULP RAM, sollte es sogar noch ein wenig mehr Luft sein...sollte einfach nur ne aktuallisierte Variante, mit etwas besseren Komponenten für einen ähnlichen Preis werden...
Ich brauchte doch nur die Bestätigung von euch, das mein Mainboard Wunsch da reinpasst, um Probleme zu vermeiden...

@ cRaZy-biScuiT; Ivy ist die neue Intel CPU Gen.?! 24p Bug - schonmal gelesen...kannst Du meine grauen Zellen kurz auffrischen? Achja...danke :)
 
Ivy Bridge wird die "neue" Intel Generation, die kommt aber wahrscheinlich nicht vor 2012...

Und sei vorsichtig mit WLAN/Bluetooth on Board. Das ist nicht immer das Gelbe vom Ei. Hatte mit einem Zotac FUSION ITX sehr schlechte Empfangsqualität / Bandbreite. Aber das muss nicht bei allen Mainboards so sein.
 
Falls du dich für ein Asus entscheidest, dann bitte nur die delux Version.

Ich habe ein Giga Board drinnen und Null problemo. Allerdings kein Pico-Psu der Ami-Marke sondern ein anderes wo die kabeln seitlich verlaufen und mit 19V input :-)
Mit Heatpipes hat man auch keine Probleme das der seitliche Anschluss höher als jede PicoPsu ist ;-)
 
@ xb; ich habe oben ja die Deluxe Version aufgeführt...Picu PSU (die Stromanschlusskabel?)...nur die Hälfte verstanden, aber keine Probleme klingt gut ;)
 
Hab die Intel SSD durch die Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2) ersetzt...scheint mir aufgrund der Leistungsdaten die bessere Platte zu sein...

Was haltet Ihr vom gesamten Setup?

PS: Habe Alternativ noch das Impactics Gehäuse aufgeführt...
 
Wie kommst Du drauf?
Also ich sehe die m4 von den Zahlen als deutlich besser an....grade der Stromverbrauch im Betrieb...

c300:
lesen: 265-355MB/s
schreiben: 75MB/s
Random 4K lesen: 60000IOPS
Random 4K schreiben: 15000IOPS
Stromverbrauch:
3.1W (Betrieb)
0.092W (Leerlauf)

m4:
lesen: 415MB/s
schreiben: 95MB/s
Random 4K lesen: 40000IOPS
Random 4K schreiben: 20000IOPS
Stromverbrauch:
0.15W (Betrieb)
0.08W (Leerlauf)
 
MrSmith4 schrieb:
Wie kommst Du drauf?
Also ich sehe die m4 von den Zahlen als deutlich besser an....grade der Stromverbrauch im Betrieb...

c300:
lesen: 265-355MB/s
schreiben: 75MB/s
Random 4K lesen: 60000IOPS
Random 4K schreiben: 15000IOPS
Stromverbrauch:
3.1W (Betrieb)
0.092W (Leerlauf)

m4:
lesen: 415MB/s
schreiben: 95MB/s
Random 4K lesen: 40000IOPS
Random 4K schreiben: 20000IOPS
Stromverbrauch:
0.15W (Betrieb)
0.08W (Leerlauf)
Zum Vergrößern anklicken....

Theorie und Praxis. Du kannst leider die theoretischen/synthetischen Benchmarks nicht mehr gänzlich zum Produktvergleich bzw. - auswahl heranziehen.

Schau Dir mal exemplarisch diesen Test an.

Tests von gleicher Güte wirst Du einige finden und die haben alle den gleichen Tenor!
 
bei dem Gehäuse finde ich das Kühlkonzept des Impactics IM-C3LH-B mit den boardspezifischen Coolsets sehr interessant. Zudem scheint mir der verwendete Kupferkühler voluminöser. Man müßte mal einen Vergleich zwischen den beiden passiven Varianten erstellen. (subjektive Meinung)
 
Ich würde auf jedenfall die m4 der c300 vorziehen, schon allein weil die m4 der Nachfolger der c300 und somit einfach neuer ist. Nur weil die c300 in manchem Realtest um 0,3 Sekunden schneller ist, ist das kein Grund zu etwas altem zu greifen.

Noch dazu kommt, dass die m4 mittlerweile sogar billiger ist (so um die 87€).
 
dorfler schrieb:
Ich würde auf jedenfall die m4 der c300 vorziehen, schon allein weil die m4 der Nachfolger der c300 und somit einfach neuer ist. Nur weil die c300 in manchem Realtest um 0,3 Sekunden schneller ist, ist das kein Grund zu etwas altem zu greifen.

Noch dazu kommt, dass die m4 mittlerweile sogar billiger ist (so um die 87€).
Zum Vergrößern anklicken....

Die c300 ist im Moment genauso verfügar, wie eine m4. Bei dem Preisunetrschied von 11 Euro tendiere ich eindeutig zur C300. Bei den 120er Platten würde ich aus Preisgründen auf die m4 setzten.

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:24 ----------
omnium schrieb:
ja, mach mal. Mich stört am Impactis besonders der fehlende/versperrte Erweiterungsslot...eine luftigere Abdeckplatte könnte auch nicht schaden....selbst wenn der Chipsatz über die Heatpipes mitgekühlt wird. Die individuellen Coolingsets passend zu verschiedenen MBs finde ich super.
Zum Vergrößern anklicken....

Frühstens im Herbst. ich habe im Moment kaum Zeit zum basteln.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh