M.2 Schnittstelle beim ASUS Maximus VII Hero

[MCSens]

Hallo Gemeinde!
Mein erster Post im Forum Gezielt hier angemeldet weil ich die Tests von hardwareluxx einfach Klasse finde.

Jedenfalls rüste ich gerate meinen PC auf. Wie im Titel beschreiben habe ich mir die ASUS Maximus VII Hero bestellt und diese besitzt die (mir vollkommen unbekannte) M.2 Schnittstelle. Wollte mir eigentlich einfach eine SSD kaufen, aber jetzt wo ich die Geschwindigkeiten sehe... Wenn schon denn schon!

In der Spezifikation steht: "M.2 Socket 3 for M Key, type 2260/2280 devices"

Was soll das jetzt heißen?

Könnte ich zum Beispiel von dieser hier Plextor PX-G256M6e Booten?
Habe irgendwo gelesen das die Plextor booten ermöglicht?
Alternativ natürlich die Samsung XP941, die aber schon sehr teuer ist..

Finde dazu irgendwie zu wenig und v.A. kaum Tests?

Und noch eine kleine Frage: Lohnt sich das überhaupt? Soll ich lieber stinknormale SATA holen weil 550mb/s reichen?

Danke im voraus!

 

[MCSens]

Sorry, könnte man das bitte in den SSD Bereich verschieben? Voll verplant

 

[Holt]

Wie im Titel beschreiben habe ich mir die ASUS Maximus VII Hero bestellt und diese besitzt die (mir vollkommen unbekannte) M.2 Schnittstelle. Wollte mir eigentlich einfach eine SSD kaufen, aber jetzt wo ich die Geschwindigkeiten sehe... Wenn schon denn schon!

Vergiss M.2 auf dem Board, das ist Spielzeug und bringt nichts, außer hohen Kosten für die passende SSD. Da kommt einzige die Plextor M6e in Frage, die aber im Alltag kaum schnellere als eine gute SATA 6Gb/s SSD ist, dafür aber zu teuer. Die MX100 kostet bei gleicher Kapazität nur etwa die Hälfte (ab 256GB) und mit zwei davon im RAID 0 bekommst Du für etwa das gleiche Geld mehr Performance und die doppelte Kapazität.

Über den Nutzen der besseren Bandbreite im Alltag will ist nicht reden, dass muss jeder selbst wissen, aber da die Plattform ja TRIM für SSDs im RAID 0 unterstützt, entfällt wenigstens das Hauptargument dagegen.

Könnte ich zum Beispiel von dieser hier Plextor PX-G256M6e Booten?

Das sollte gehen.

Alternativ natürlich die Samsung XP941, die aber schon sehr teuer ist..

Mit der kannst Du vermutlich nicht booten, dazu braucht es die Unterstützung der SSD im BIOS, aber die hat auch ein PCIe 2.0 x4 Interface, Dein künftiges Board bietet aber nur PCIe 2.0 x2, die XP941 wäre also auch nicht wirklich schneller als die Plextor. PCIe 2.0 x2 ist Blödsinn und wird auch bald durch PCIe 3.0 x4 abgelöst, viele X99 werden damit kommen und ab Skylake wird es nächstes Jahr Mainstream sein, Phison und Marvell haben auch schon entsprechende Controller auf dem FMS gezeigt, PCIe 2.0 x2 angebundene SSDs wie die M6e sind also praktisch schon veraltet, bevor es richtig losgeht. Es war aber schon oft so, dass die erste Version neuer Technik kaum nennenswerte Vorteile gebracht hat und man besser erst mit dem Aufguss loslegen sollte.

Bisher gibt es solche schnellen PCIe 3.0 x4 angebundenen M.2 Slot aber nur bei den diesen beiden ASRock Boards, wenn Du also jetzt schon einen zukunftssicheren und schnellen M.2 Slot willst, dann hast Du das falsche Mainbaord bestellt.

Und noch eine kleine Frage: Lohnt sich das überhaupt? Soll ich lieber stinknormale SATA holen weil 550mb/s reichen?

Eine normale SATA 6Gb/s SSD reicht, nimmt die Crucial MX100, Samsung 840 Evo oder warte noch ein paar Wochen auf die kommende 850 Evo, die dann mit 3d-TLC-NAND kommen wird.

 

[smilling_bandit]

Ansonsten hilft wiki auch mit den komischen codes. (War auch erst da)

22 ist die Breite auf 22mm festgelegt die Zahl danach die Länge in mm also 60/80mm je nach SSM(solid state modul) die cruicial M550 512gb ist zb. 2280 M=M.2?
Da müßte ich nochmal nachlesen.

Und was gerne vergessen wird, wenn mal was ist kannst SATA einfach an nen rechner vom Kumpel stecken, versuch das mal mit M.2
FÜr Ultrabooks/tablets OK aber Homedesktop eher Spielerei imo.

MfG

PS: M.2-Module mit Aussparungen in den Positionen B und M nutzen bis zu zwei PCI-Express-Lanes, während M.2-Karten die nur für Key M geeignet sind bis zu vier PCI-Express-Lanes verwenden. Ist also doch sehr wichtig das M

 

[MCSens]

Vielen dank schon einmal für die tollen Antworten.

Das hat mir jetzt einen Schrecken eingejagt Prinzipiell hab ich das Mainboard noch nicht einmal, habe es erst gestern bestellt und könnte unter Umständen noch umsatteln. Da ich die SSD erst in rund 2 Monaten kaufen kann, könnte ich also auf die angesprochene 850 EVO zugreifen, soll ich das einfach so machen? Prinzipiell will ich nur schnellere Ladezeiten beim Booten und beim Spielen, für mehr brauch ich das nicht wirklich...

 

[The-Master]

Ich habe das Extreme 6, und wenn dir die bootzeit wichtig ist, dann ist es ganz klar eine Empfehlung wert!
Durch UEFI-Ultra-Fastboot des ASRock Boards startet windows innerhalb weniger sekunden. Also wirklich sehr schnell. Während mein ASUS M6 Gene gerne auch mal 12 bis 17 Sekunden für einen coldboot gebraucht hat, startet das Extreme 6 in unter 5 sekunden bis ins windows (desktop). Man merkt also einen deutlichen unterschied.
Beim thema M.2 haben die vorposter im großen und ganzen recht. M.2 mit PCIe 2.0 x2 macht einfach keinen sinn, mit glück ereichst du 730MB/s und zahlst das doppelte. Dann entweder RAID0 aus zwei MX100 oder Evo, oder du holst dir ein board mit M.2 PCIe 3.0 x4 und passender SSD (Samsung). Das Extreme 6 soll von der XP941 auch booten können. Du solltest allerdings wissen, dass der nachfolger SM951 schon angekündigt ist: Samsung SM951 und SM953 gesichtet - NVMe-SSDs mit bis zu 1.800 MB/s

 

[Holt]

Das Mainboard ist also nicht so gut? Beziehungsweise wäre dieses Asrock für 140 besser oder bezieht sich das rein auf den PCI 3.0?

Gut, besser, schlecher? Ich bezog mich auf den M.2 Slot und da haben bisher nur diese beiden ASRock Boards den einzig sinnvollen M.2 Slot mit PCIe 3.0 x4 Anbindung. Wenn Dir das egal ist, bleibe bei dem ASUS, wenn nicht, würde ich umsatteln.

Letztendlich geht es mir im großen und ganzen um Ladezeiten bei Spielen und beim booten.. Da sollte SATA locker reichen, könnte man meinen

Da dürfte der Unterschied zwischen den SSDs gering sein, nimm dafür lieber eine groß 2.5" SATA 6Gb/s SSD wo alle Spiele drauf passen als eine schnelle wie die M6e oder XP941, die so teuer sind, dass man sich keine ausreichend große leisten kann und sowieso nur bis 512GB zu haben sind. Bei SSDs gilt wie bei RAM: Ist das Budget begrenzt, wähle besser viel GB als eine hohe Geschwindigkeit, davon hat man am Ende immer mehr, zumal selbst die günstige MX100 mit 512GB zu den sehr schnellen SSDs zählt.

Da steht aber dran, dass es drei PCI 3.0x16 Slots hat, ist dass wieder was anderes xD

Nein, es hat zwar 3 PCIe x16 Slots, aber davon sind nur 3 PCIe 2.0 und wenn beiden genutzt werden, haben die nur jeweils 8 Lanes, denn die Sockel 1150 CPUs haben alle nur 16 Lanes und laut geizhals hat es "2x PCIe 3.0 x16 (x16, x8), 1x PCIe 2.0 x16 (x4)" und das steht auch bei ASUS so:

2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8, red)
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1
3 x PCIe 2.0 x1 *2

*1: The PCIe 2.0 x16 slot (PCIEX4_3) shares bandwith with PCIe 2.0 x1 and M.2 slot. The default setting is Auto Mode, which automatically optimizes the system bandwidth. If you install a PCIe 2.0 x4 device, the system will automatically detect and disable PCIe 2.0 x1 and M.2 slot.
*2: The PCIe 2.0 x1 slots (PCIEX1_1/2/3) will be disabled when PCIe 2.0 x16 slot (PCIEX4_3 ) operates under x4 speed or M.2 mode.

 

[MCSens]

Nein, es hat zwar 3 PCIe x16 Slots, aber davon sind nur 3 PCIe 2.0 und wenn beiden genutzt werden, haben die nur jeweils 8 Lanes, denn die Sockel 1150 CPUs haben alle nur 16 Lanes und laut geizhals hat es "2x PCIe 3.0 x16 (x16, x8), 1x PCIe 2.0 x16 (x4)" und das steht auch bei ASUS so:

Haha wie kompliziert ist das denn. Da ist wirklich ein Riesengroßer Teil der Entwicklung VOLLKOMMEN an mir vorbei gegangen, davon hab ich wirklich noch nie gehört. Dachte bis gestern das SATA SSD komplett State-of-the-art ist.

So trostlos und faul sich das auch immer anhört: Was rät ihr mir? Hab doch zu große Wissenslücken um diese Thematik angemessen zu analysieren.

Prinzipiell bedeutet das im Moment halt, wenn ich mir irgendwann mal eine M.2 holen möchte, werde ich mir ein neues Mainboard kaufen müssen. Wenn man so argumentiert könnte man halt bei jedem Bauteil 3 Monate warten bis ein wesentlich besseres draußen ist und dann nochmal 3 Monate warten...

 

[IronAge]

Ich habe das Gene VII mit einer Plextor M6E verheiratet und vom Speed her passt das schon.

Nachteil vor allem weil die M.2 PCIe SSDs halt mangels Auswahl/Konkurrenz relativ teuer sind.

Das MSI Z97M mit M.2 SATA/PCIe wäre z.B. eine günstigere Alternative.

Samsung XP941 lässt sich übrigens mit dem Gene VII Booten ... mit dem MSI nicht.

MSI hat nebenbei erwähnt einen M.2 > SATA Express Adapter angekündigt.

 

[Holt]

Dachte bis gestern das SATA SSD komplett State-of-the-art ist.

Sind sie nicht mehr wirklich, aber andere lohnen sich bei den derzeitigen Preisen überhaupt nicht, schon gleich gar nicht die Plextor M6e.

Prinzipiell bedeutet das im Moment halt, wenn ich mir irgendwann mal eine M.2 holen möchte, werde ich mir ein neues Mainboard kaufen müssen.

So eine wie die M6e kannst Du daran betrieben, aber auch mit einer schnelleren M.2 SSDs wirst Du nicht mehr Performance als von der M6e bekommen und das ist eben nur wenig mehr als bei guten SATA 6Gb/s SSD, wenn überhaupt. Dafür ist die einfach zu teuer.

Wenn man so argumentiert könnte man halt bei jedem Bauteil 3 Monate warten bis ein wesentlich besseres draußen ist und dann nochmal 3 Monate warten...

Wenn man eben nicht alles bei jeder Generation tauschen will, kauft man sich eben der ASRock Z97 Extreme 6 und hat dann heute schon beim Z97 einen M.2 Slot mit PCIe 3.0 x4 Anbindung, wie ihn viele X99 Boards haben werden und ab Skylake wohl fast alle Mainboards bekommen dürften, und eben nicht nur einen mit PCIe 2.0 x2 Anbindung wie sie derzeit nur bei den anderen Boards vorhanden sind.

 

[MCSens]

Vielen Dank für die Antworten!

Ich denke mehr gibt es dazu im Moment nicht zu sagen, darum habe ich einen angepassteren Thread im Mainboard Bereich erstellt.

Danke für die Hilfe

 

[MCSens]

Also da ich jetzt beim ASUS M7H geblieben bin, stellt sich die Frage: Welche SSD?

Lohnt sich eine Samsung 850 Pro oder 840 Evo wirklich? Die Crucial MX100 z.B. wäre halt einiges günstiger, v.A. im 500gb Bereich.

 

[The-Master]

Würde des Preises wegen die MX100 nehmen. Außer du willst 1TB, dann die Evo. Der Aufpreis für die Pro ist sie nicht wert, außer für leute, die wissen dass sie die Pro-Features brauchen.