macOS Big Sur sieht iOS sehr ähnlich und macht doch vieles anders

[HWL News Bot]

Nicht nur bei der Hardware der Macs strebt Apple einen Paradigmenwechsel an – auch die Software wird optisch grundlegend überarbeitet. Zunächst einmal aber hat man den Namen der nächsten macOS-Generation enthüllt. Die erste Version von macOS 11 wird den Namenszusatz Big Sur erhalten. Man bleibt der Namensgebung in Form kalifornischer Sehenswürdigkeiten also treu.
... weiterlesen

 

[Nobblerino]

Was kann bei der iOSifikation von MacOS, einem DesktopOS, schon schiefgehen (von einem proprietären Totallock natürlich abgesehen)!

Und alles, wirklich alles, sieht gaaanz phantastisch aus, ja

The new app icons are horrific and poorly designed

It's not just for the app icons, but icons in general. The icons in System Preferences are atrocious, especially all the apps right now. Everything about the new UI I love, including the iOS-like app icons, but they should've just used iOS icons if iOS apps can now run on macOS with ARM...

forums.macrumors.com

 

[MacDuck]

Wunderschön, farbgewaltig und absolut genial - diese Einkerkerung des Systemes. Was ist denn mit Bootcamp? MS wird zwar Office portieren (müssen), aber ein ganzes OS werden die nicht umschreiben, damit es nativ auf dem Mac mit der CPU läuft. Apple hatte doch zwischen Jobs auf PowerPC samt gesplittetem OS Ihre Software laufen. Zwar gibt es nun nur ein OS, aber alle anderen SW Hersteller werden allmählich entfernt, wenn nicht ab sofort nativ für den Mac SW erstellen. Bat That's the way it is.... BTW: braucht jemand einen Mac....?

 

[Tommy_Hewitt]

BTW: braucht jemand einen Mac....?

Jeder, der iOS-Apps entwickeln will

Und alles, wirklich alles, sieht gaaanz phantastisch aus, ja

The new app icons are horrific and poorly designed

It's not just for the app icons, but icons in general. The icons in System Preferences are atrocious, especially all the apps right now. Everything about the new UI I love, including the iOS-like app icons, but they should've just used iOS icons if iOS apps can now run on macOS with ARM...

forums.macrumors.com

Ich erinnere mich noch an den Aufschrei, als damals iOS 7 vorgestellt wurde. Man wird sich dran gewöhnen und Apple wird auch noch Icons nach und nach ändern.

 

[kaiser]

Wunderschön, farbgewaltig und absolut genial - diese Einkerkerung des Systemes. Was ist denn mit Bootcamp? MS wird zwar Office portieren (müssen), aber ein ganzes OS werden die nicht umschreiben, damit es nativ auf dem Mac mit der CPU läuft. Apple hatte doch zwischen Jobs auf PowerPC samt gesplittetem OS Ihre Software laufen. Zwar gibt es nun nur ein OS, aber alle anderen SW Hersteller werden allmählich entfernt, wenn nicht ab sofort nativ für den Mac SW erstellen. Bat That's the way it is.... BTW: braucht jemand einen Mac....?

x86-64 Windows wird da nicht mehr laufen. Aber womöglich unterstützt Bootcamp dann WinOnArm. Wenn ich dazu komme, installiere ich mir mal Big Sur auf ne externe SSD auf meinem MacBook Pro. Dann sollte ja ersichtlich sein, ob es ne neue Bootcamp Version gibt, die alte aktuelle Version dabei ist oder Bootcamp komplett fehlt.

 

[Tommy_Hewitt]

@kaiser Bootcamp ist auf Intel-Macs weiterhin dabei und läuft laut Berichten problemlos.

 

[MacDuck]

Also: ARM Versionen von Windows werden nur an Hersteller lizensiert, die diese Versionen vorinstallieren. Ob Apple das machen wird, ist fraglich. Alle Virtualisierungs Programme sollen nur noch Software ausführen, die auch Nativ auf den System laufen wird.
Quelle: https://www.maclife.de/news/windows-virtualisierung-mac-steht-kippe-100117035.html

Golem.de: IT-News für Profis

 

[KurantRubys]

Wie das in 2 Jahren wenn der Kram offiziell für uns rauskommen soll aussieht, kann doch jetzt noch keiner sagen. Nur weil das M$ Stand heute so macht, muss das nicht für die Ewigkeit so bleiben.

 

[kaiser]

Wie das in 2 Jahren wenn der Kram offiziell für uns rauskommen soll aussieht, kann doch jetzt noch keiner sagen. Nur weil das M$ Stand heute so macht, muss das nicht für die Ewigkeit so bleiben.

Ich tippe eher 3 Monate, bis der erste ARM Mac da ist.

 

[KurantRubys]

Laut Golem soll der Wechsel ja in 2 Jahren durch sein, da kann noch viel passieren.

 

[Nobblerino]

Ich erinnere mich noch an den Aufschrei, als damals iOS 7 vorgestellt wurde. Man wird sich dran gewöhnen und Apple wird auch noch Icons nach und nach ändern.

Ich spreche nicht vom rückkehrenden skeuomorphismus - zu Trends kann man stehen wie man möchte. Dass nach knapp zehn Jahren ein alter Hut aus der Kiste gezaubert wird, überrascht nicht wirklich.
Da steht die UI/UX-Industrie (welche langsam auf die 30 zugeht) jener der Mode um nichts nach. Schließlich ist es auch ein psychologisches Moment sich irgendwann an etwas sattzusehen.

Genug gesülzt: ein skeuomorphes Icon zu erstellen erfordert deutlich mehr Skill als ein flaches. Diese Fingerfertigkeit ist im UI-Team deutlich ausbaufähig, um es mal wohlwollend zu formulieren.
Abgesehen davon entsprechen einige Kontraste nicht dem W3C-Standard, von teils völlig verkorksten Ausrichtungen ganz zu schweigen.
Und nein, so etwas darf einem Unternehmen wie Apple nicht einmal in einer Beta passieren (die Music App ist auch so ein „Betafall“ - allerdings schon seit 10.15.1, Ende nicht in Sicht).

Also bitte beim nächsten Mal einen etwas (sehr) differenzierteren Antwortpost verfassen.

 

[BuxxDeHude]

Mal schauen ob ich das auf mein Macbook Pro bekomme gg ^^

 

[Ikkerus]

Ich verstehe nicht, was hier alle mit Bootcamp und anderen Dingen haben. Wie wäre es mal damit, wie "seamless" das arbeiten über alle Geräteklassen hinweg dann wird. Wirklich einmalig und genial. Habe ich mir persönlich schon immer gewünscht!

 

[Elmario]

Also: ARM Versionen von Windows werden nur an Hersteller lizensiert, die diese Versionen vorinstallieren. Ob Apple das machen wird, ist fraglich. Alle Virtualisierungs Programme sollen nur noch Software ausführen, die auch Nativ auf den System laufen wird.
Quelle: https://www.maclife.de/news/windows-virtualisierung-mac-steht-kippe-100117035.html

Golem.de: IT-News für Profis

Wunderbar.. wie kann man als Hardwarekäufer auch so dreist sein, selbst entscheiden zu wollen, wie man diese nutzt... Wer solchen Sondermüll kauft gehört wegen fahrlässiger Blödheit bestraft.

 

[DragonTear]

Naja, wenn du Mac Hardware kaufst, kaufst du dich in das Okösystem "Mac" (oder "Apple") ein. Ist halt so. Damit kann man leben denn meistens reicht dieses Ökosystem aus.
Die meisten bleiben beim PC ja auch im Ökosystem Windows/Microsoft.

Ich verstehe nicht, was hier alle mit Bootcamp und anderen Dingen haben. Wie wäre es mal damit, wie "seamless" das arbeiten über alle Geräteklassen hinweg dann wird. Wirklich einmalig und genial. Habe ich mir persönlich schon immer gewünscht!

Wobei ich mich da immer frage was für Berufliche Tätigkeiten (sofern du das mit Arbeit meinst) kann man denn gleichermaßen auf einem Computer/Mac wie auf einem Smartphone/Tablet ausüben? Also so dass es wirklich Sinn macht nach Lust und Laune das Gerät zu wechseln.
Mein Beruf des Softwareentwicklers fällt z.B. raus. Ist unter 15" Bildschirmfläche nicht vorstellbar.
Sicher kann man Mails auf allen Geräten lesen, sowie sonstige verwalterische Tätigkeiten, aber das geht schon lange seamless und braucht nicht extra eine OS-Verschmelzung.

 

[Ikkerus]

Naja, wenn du Mac Hardware kaufst, kaufst du dich in das Okösystem "Mac" (oder "Apple") ein. Ist halt so. Damit kann man leben denn meistens reicht dieses Ökosystem aus.
Die meisten bleiben beim PC ja auch im Ökosystem Windows/Microsoft.

That's the point! Ich investiere lieber in ein funktionierendes Ökosystem, welches mir die beste Userexperience über alle Geräteklassen hinweg bietet. Und das ist nunmal (leider) bei Apple einmalig. Ich würde mir da mehr Konkurrenz wünschen. Aber Microsoft hat es z.B. nicht gepackt. Siehe Windows 10 Mobile. Surface Book und Surface Pro haben sie, aber das ist weit davon entfernt Ökosystem zu sein, wo sich Synergien zwischen den Geräten ergeben und ich wie oben schon erwähnt "seamless" arbeiten kann.

 

[Nobblerino]

@Ikkerus
Bis vor einigen Jahren hätte ich dir mit deiner Aussage vollumfänglich Recht gegeben.

Dennoch treibt Apple eine bedenkliche Entwicklung voran, angefangen von schwer bis nicht zu reparierbaren (zB defekter T2 Chip und unwiderruflicher Datenverlust) oder durch den Nutzer hardwareseitig aufrüstbaren Geräten. Das hat nichts mehr mit einer guten UX durch ein recht geschlossenes Ökosystem zu tun, sondern mit maximaler Gewinnmarge/Gier und Bevormundung.

Ob dieser Tatsachen stoßen mir persönlich die permanenten Greenwashingkampagnen mehr als sauer auf, denn der Aspekt tatsächlicher Nachhaltigkeit ist kein „nice to have”.

Mit dem M1 und zukünftigen SOCs wird sich diese Entwicklung noch verstärken und - meiner Meinung - die nahtlos-übergreifende Integration über Geräteklassen hinweg langfristig aufheben bzw. marginalisieren.

Wirkliche Innovation ist mit Profitmaximierung unvereinbar, leider leben wir hinsichtlich dessen global im Mittelalter.

Der Rest ist reine Augenwischerei a.k.a Marketing.

Meine 2ct‘s.

Edit:

Und ich glaube DAZU muss nichts mehr gesagt werden, oder?

Jeffrey Paul: Your Computer Isn't Yours